Задачи договора дарения рф

Договор дарения

17- летний гражданин Перцев приобрел на заработанные им деньги компьютер стоимость 32. тыс руб. Через некоторое время подарил он его гражданину Менщикову. Родители обратились в суд о признании договора дарения недействительным, т. к. он совершен без их согласия. Какое решение примет суд и почему.

Ответы юристов (1)

Я думаю, Анастасия, что здесь не найдется желающих безвозмездно решать Вам задачи. Если хотите получить квалифицированную помощь, обратитесь за помощью на платной основе — так будет честнее, ведь каждый труд должен быть оплачен, а Вы ведь хотите, чтобы за Вас поработали. Если Вы готовы оплатить решение задачи, обращайтесь, с удовольствием помогу. Для меня решение этой задачи очевидно.
Удачи Вам в учебе!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Помогите пожалуйста рушить задачи

Добрый вечер. Помогите пожалуйста решить две задачи.

1.Лобов подарил своему брату двухкомнатную квартиру, оформив договор дарения надлежащим образом. Однако брат через 3 дня устно отказался от дара и вернул ключи Лобову. Ночью в квартире лопнула труба и вода залила пол, просочившись в квартиру снизу. Соседи предъявили иск к Лобову о возмещении ущерба. Лобов отказался от возмещения ущерба, обосновав это тем, что хозяином квартиры является его брат и все требования о возмещении ущерба необходимо предъявлять ему.

Как будет решен спор?

2.Сергей Никитин, 16 лет, родители которого лишены родители прав, угнал автомобиль оставленный без присмотра. Проезжая на большой скорости улицу, он не справился с управлением и въехал в опору фонарного столба, повредив при этом автомобиль. Хозяин автомобиля предъявил к Никитину иск о возмещении ущерба однако последний заявил, что доходов никаких не имеет и возмещать ущерб не будет.

Ответы юристов (1)

1.Лобов подарил своему брату двухкомнатную квартиру, оформив договор дарения надлежащим образом. Однако брат через 3 дня устно отказался от дара и вернул ключи Лобову. Ночью в квартире лопнула труба и вода залила пол, просочившись в квартиру снизу. Соседи предъявили иск к Лобову о возмещении ущерба. Лобов отказался от возмещения ущерба, обосновав это тем, что хозяином квартиры является его брат и все требования о возмещении ущерба необходимо предъявлять ему.

право собственности подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Сам договор дарения заключенный в наделажщего форме не порождает прав и обязанностей для одаряемого как собственника.

2.Сергей Никитин, 16 лет, родители которого лишены родители прав, угнал автомобиль оставленный без присмотра. Проезжая на большой скорости улицу, он не справился с управлением и въехал в опору фонарного столба, повредив при этом автомобиль. Хозяин автомобиля предъявил к Никитину иск о возмещении ущерба однако последний заявил, что доходов никаких не имеет и возмещать ущерб не будет

здесь необходимо руководствоваться

татья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Задача о праве собственности

Иванов по договору дарения ему квартиры матерью стал собственником однокомнатной квартиры в г. Москве. Однако начальник паспортно-визовой службы отказал ему в регистрации, а также его жене и дочери, ссылаясь на то, что Иванов не является москвичом. Проживает в Твери, где обеспечен жильем, соответствующим существующим нормам. Поэтому свое право собственности на подаренную квартиру он может осуществить только путем продажи указанной квартиры лица, проживающим в Москве или Московской области. Иванов обратился в суд с жалобой на отказ в регистрации.

Смотрите так же:  Медицинская справка по форме 086 у срок действия

22 Апреля 2014, 09:27 Мария, г. Омск

Ответы юристов (2)

Отказ неправомерен (и Вы, как будущий юрист это должны сами понимать и знать)

Никакой зависимости для регистрации в принадлежащей на основании свидетельства о регистрации права собственности квартире от наличия иной собственности, обеспеченности жильём согласно нормативов, равно как и наличия места рождения в г. Москва — нет!

ГК РФ Статья 288. Собственность на жилое помещение

1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Поэтому свое право собственности на подаренную квартиру он может осуществить только путем продажи указанной квартиры лица, проживающим в Москве или Московской области.

Если он продаст данную квартиру — право собственности он утратит. Право собственности оформляется в Регпалате при предъявлении договора дарения.

К ответу коллеги добавлю лишь, что оспаривание действий должностного лица (начальника ПВС — в настоящее время ФМС) будет осуществляться в порядке, регламентированном нормами главы 25 ГПК РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Г Гражданское право ч.2. решения задач по теме «Договор дарения»

Задача 1. Тулеев пообещал своему внуку Борису купить ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Тулеев умер. После окончания института Борис потребовал от единственного наследника Тулеева, указанного в завещании, подарить ему «Жигули» либо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Борис обратился в суд.

Решение.

Согласно ст. 572 ГК РФ, обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

Надлежащая форма договора дарения закреплена в ст. 574, согласно которой, договор обещания дарения в будущем должен быть заключен в письменной форме, что по условиям задачи было соблюдено. Таким образом между Тулеевым и его внуком был заключен договор дарения. 581 ГК РФ предусматривает правопреемственность дарения: обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения. Таким образом, требования Бориса должны быть удовлетворены.

Задача 2. Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Сидоров грубо оскорбил Лосева, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы. В отсутствие Сидорова Лосев забрал у него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Сидорова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.

Решение:

Гражданское законодательство предусматривает ситуацию, в которой даритель вправе отказаться от исполнения договора дарения. Отказ от исполнения договора дарения закреплен в ст. 577 ГК РФ, однако он предусмотрен для договоров, содержащих обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности. Лосев же своими действиями желает не отказаться от исполнения договора дарения, а отменить дарения. Основания для отмены дарения предусмотрены в ст. 578 ГК РФ. Возможно три случая отмены дарения:

· Одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

· Обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

· По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

По условиям задачи Сидоров причинил телесные повреждения водителю Лосева, что не является основанием для отмены дарения, поэтому требования жены Сидорова правомерны.

Задача 3. Генерал в отставке Шмаков подарил половину книг своей военно–исторической библиотеки артиллерийскому полку, в котором когда – то начинал службу, с условием, что эти книги будут использоваться солдатами полка для повышения образовательного уровня. Остальную часть книг он раздарил офицерам полка, оговорив при этом, что книги также должны использоваться ими в общеполезных целях. Через пять лет Шмаков попытался отыскать следы ценной библиотеки. Оказалось, что книги генерала из полковой библиотеки находятся в музее одного из военных училищ, а книги, подаренные однополчанам Шмакова, увезены ими из полка при увольнении со службы. Генерал потребовал вернуть все книги в полковую библиотеку.

Смотрите так же:  Договор газ китай

Обосновано ли это требование?

Решение:

Действия Шмакова по отношению к артиллерийскому полку по своей правовой природе являются пожертвованием. Согласно ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права. По условиям задачи пожертвование было обусловлено определенным назначением — повышение образовательного уровня солдат, однако книги не использовались по назначению. П. 5 указанной статьи содержит правило, согласно которому использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования. Поэтому требования Шмакова правомерны.

Задача 4. Пришедшему описывать имущество с целью наложения на него ареста для погашения признанных в судебном порядке долгов судебному исполнителю собственник имущества Баринский предъявил удостоверенные в нотариальном порядке договоры дарения имущества в будущем разным лицам. Многие из них были заключены более года тому назад, сроки договоров варьировали в пределах 3-7 лет. Баринский полагал, что данное имущество не может быть арестовано, в противном случае он не сможет в будущем выполнить все заключенные договоры. Судебный исполнитель согласился с приведенными доводами. После его ухода Баринский сообщил многим из одаряемых, что расторгает договоры дарения. Он нуждается в крупных денежных средствах, поэтому намерен продать имущество, а деньги потратить на необходимое ему лечение.

Рассмотрите ситуацию и дайте ей правовую оценку.

Решение:

Баринский заключил несколько договоров дарения в будущем. Гражданское законодательство предусматривает ситуацию, в которой даритель вправе отказаться от исполнения договора дарения. Отказ от исполнения договора дарения закреплен в ст. 577 ГК РФ, он допустим в следующих случаях:

· Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.

· В случаях отмены дарения (578 ГК РФ)

Условия жизни Баринского не изменились после ухода пристава, поэтому отказ от исполнения договора невозможен.

5Legko.ru — Сайт для преподавателей и студентов

Цымлова Екатерина Владимировна
Тамбов
Последний визит — 09.11.2016 в 14:44

PS: Выполню аналогичную работу

2008 года. Готовая работа. Контрольная

Договор дарения (+ задачи по гражданскому праву).

Характеристика договора дарения.

• Понятие договора дарения

Элементы договора дарения

Содержание договора дарения

Права и обязанности дарителя

Права и обязанности одаряемого

Ответственность по договору дарения

Прекращение договора дарения

Форма договора дарения

а) Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работа была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.

Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы, и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, он не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которыми они были согласны.

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар возник в ночь с 1 на 2 июня?

б) В магазине самообслуживания покупатель приобрел детское питание «Малыш», а дома обнаружил, что срок годности истек. Покупатель потребовал возврата денег или обмена купленного товара. Продавец отказался удовлетворить требование покупателя, ссылаясь на то, что продовольственные товары обмену не подлежат и отбор товара производится самим покупателем.

Разрешите ситуацию. Обоснуйте ответ.

Документально оформите проект договора аренды легкового автомобиля марки «Волга» заводом «Каучук» у таксомоторного парка № 10 для обслуживания администрации завода для поездок в служебных целях. Автомобиль арендуется без водителя, срок аренды – три месяца.

Смотрите так же:  Что включает в себя осаго в 2019

Отзывы о работе

В настоящий момент отзывов об этой работе нет. И Ваш отзыв о ней будет первым.

33 преподавателя, автора, репетитора онлайн.
Спроси у них — сколько стоит твоя готовая работа?
Подай заявку на оценку работы и дождись лучшего предложения .

Top рейтинг репетиторов

Репетитор
Ерошенко Дарья Андреевна
Ростов-на-Дону +79281951601, [email protected]
Последний визит — 17.01.2019 в 16:50

Репетитор по предметам: Английский язык, история

Репетитор
григоренко виктория александровна
Тюмень 79923007032, viber? whatsapp
Последний визит — 16.01.2019 в 10:32

Репетитор по предметам: Подготовка к ОГЭ, помощь по школьной программе, математика и русский язык

Зарегистрироваться Автором или Репетитором на сайте

Задача 4. — Задачи с ответами по административному праву РФ

Любые студенческие работы — ДОРОГО!

100 р бонус за первый заказ

Гражданин Улезько, после освобождения из места лишения свободы нуждался в приобретении жилого помещения. Узнав, что в одном подъезде по соседству с арендованной им комнатой проживает в собственной квартире страдающий алкоголизмом Каменев, Улезько подружился с ним и в ходе распития спиртных напитков оформил у Каменева документы о передаче в пользу Улезько квартиры по договору дарения. После этого гр. Улезько попытался оформить право собственности на данную квартиру в органах юстиции.

Какого рода юридические факты имеют место в приведенной ситуации?

ОТВЕТ: В приведенной ситуации имеют место быть следующие юридические факты:

Находясь в алкогольном опьянении, гражданин Каменев, совершил сделку с гражданином Улезько о передаче квартиры, согласно договора дарения. Это действие совершенное в отношении гражданина Каменева относится к виду преступлений мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребление доверием, следовательно, на момент совершения сделки гражданин Каменев не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, так как находился в алкогольном опьянении, соответственно права гражданина Каменева были нарушены, поэтому эта сделка может быть признана судом недействительной, если Каменев обратиться в суд с иском. Простая письменная форма договора не имеет защитной силы от недобросовестного партнера при возникновении спорных вопросов, а именно, в таком договоре не проверена дееспособность сторон, т.е. договор могут подписать люди невменяемые, не засвидетельствована подлинность подписи сторон, т.е. любая сторона может отказаться от своей причастности к договору. Согласно ГК РФ (часть вторая) договор дарения недвижимого имущество подлежит государственной регистрации права собственности в органах федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Государственная регистрация договора дарения обязательна. Там же необходимо зарегистрировать и переход права собственности от дарителя к одаряемому. Подведем итоги:

Итак, что необходимо понимать и знать при подготовке к оформлению дарственной — упорядочиваем важные моменты:

1. Договор дарения является безвозмездной сделкой.

2. Сторонами договора должны быть дееспособные даритель и одаряемый, предпочтение отдаем нотариальному оформлению договора.

3. Недвижимость должна быть свободной от прав и притязаний третьих лиц, не обременена залогом, запретом и т.п.

4. После заверения сделки у нотариуса, необходима регистрация договора дарения в регистрационной палате, а также регистрация перехода права собственности от дарителя к одаряемому.

5. В доверенности на совершение дарения обязательно должен быть указаны данные одаряемого и предмет дарения.

6. Дарение может быть обещано, если оно оформлено и в нем конкретизирован предмет (объект недвижимости с указанием реквизитов) имеет силу договора дарения.

7. Не каждый человек может дарить и принимать по закону дорогие подарки — Статья 575 ГК РФ гласит: не допускается дарение от граждан признанных недееспособными, их законными представителями. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. В нашем случае я считаю, что гражданин Каменев страдающий алкоголизмом, является человеком недееспособным.

Работы по юриспруденции

Курсовые, дипломы, контрольные — отличное качество за разумную цену

Навигация по сайту:

Договор дарения (решение задачи)

По предмету: Гражданское право

Задача

Пенсионер Гуляев подарил своей племяннице дом, надлежащим образом оформив договор дарения, т.е. в письменной форме и пройдя государственную регистрацию. Через год Гуляев обратился в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным. Он ссылался на то, что, оформляя договор, он не понимал смысл совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (75 лет). Дом он подарил с условием, что племянница будет его содержать и осуществлять за ним уход. Такие условия были включены в договор. Однако после получения правоустанавливающих документов племянница перестала за ним ухаживать и содержать его. Правильно ли был оформлен договор дарения дома? Допускает ли Гражданский кодекс РФ заключение договора дарения под условием? Подлежит ли требование Гуляева удовлетворению?

  • Добавить в Избранное
  • Сделать закладку:
  • Послать адрес этой страницы себе на e-mail

Author: urist