Уголовная ответственность прокурора в рф

Оглавление:

Разъясняем законодательство

Про уголовную ответственность за вождение в нетрезвом виде

Вопрос: В каких случаях наступает уголовная ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения?

Отвечает заместитель Щигровского межрайонного прокурора Елена Москалева: Уголовная ответственность за управление автомобилем, другими механическими транспортными средствами в состоянии опьянения по ст.264.1 УК РФ наступает в следующих случаях:

— водитель подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, административное наказание учитывается, если на момент совершения нового правонарушения не истек год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (ст.4.6 КоАП РФ);

— водитель имел судимость по ст. 264.1 УК РФ, либо за нарушение ПДД или эксплуатацию транспортного средства, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью либо смерть человека или смерть двух и более лиц.

Здание прокуратуры Курской области 305000, г. Курск, ул. Ленина, 21
схема проезда

Уголовная ответственность за преступления в сфере безопасности дорожного движения

Уголовная ответственность за преступления против безопасности движения установлена главой 27 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой содержится 11 статей (ст.ст. 263 – 271.1).
Ежегодно судами области в сфере безопасности дорожного движения рассматриваются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
За указанные преступления уголовной ответственности подлежит достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования. К уголовной ответственности привлекается не только водитель, сдавший экзамены на право управления транспортом средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение ПДД, лицо, не имевшее либо лишенное права управления транспортным средством, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением. Для квалификации деяния не имеет значения, в чьей собственности находится транспортное средство.
Под механическими транспортными средствами в статьях 264 и 264.1 УК РФ понимаются автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды, иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.

Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного по ст. 264 УК РФ дифференцируется в зависимости от наступивших последствий (тяжкий вред здоровью – ч. 1, смерти одного человека — ч. 3, двух или более лиц — ч. 5) и состояния опьянения (ч. ч. 2, 4 и 6).
Санкции указанных частей ст.264 УК РФ предусматривают возможность назначения наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ обязательных работ, принудительных работ, лишения свободы. Кроме того, предусмотрено дополнительное наказание в виде с лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. При этом, для лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, назначение дополнительного наказания обязательно.
Уголовный закон признает водителя находящимся в состоянии опьянения в случае установления факта употребления им вызывающих алкогольное опьянение веществ, что определяется наличием этилового спирта в концентрации, превышающей погрешность, установленную законодательством, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. К совершившим преступление в состоянии алкогольного опьянения также относится водитель, отказавшийся от прохождении медицинского освидетельствования.
Ответственности по статье 264.1 УК РФ подлежат водители, управляющие транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутые административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.
Вид и размер наказания определяется судом в зависимости от обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, с учетом тяжести наступивших последствий и размера причиненного вреда.
Например, за совершение преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ — нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
При этом в практике судов Сахалинской области в 2017 году – 1 квартале 2018 года отсутствуют примеры назначения осужденным по ч.6 ст. 264 УК РФ условного наказания.
Уголовным законом предусмотрена возможность привлечения к уголовной ответственности пассажиров, пешеходов или других участников движения (например, велосипедов) за нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, по статье 268 УК РФ. В настоящее время в Сахалинской области такая практика отсутствует.»

Смотрите так же:  Трудовой кодекс графики рабочего времени

СК возбудил дело в отношении сотрудников Главной военной прокуратуры Украины

МОСКВА, 8 мая. /ТАСС/. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении сотрудников Главной военной прокуратуры Украины, которые завели дела против судей Конституционного суда России. Об этом сообщила журналистам официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.

«Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника отдела Главной военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины Вадима Приймачка и иных сотрудников этого ведомства. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 299 УК РФ («Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления»)», — сообщила Петренко.

По данным следствия, правоохранительные органы Украины открыли уголовное производство, в рамках которого «договор о присоединении Автономной Республики Крым и Севастополя к РФ, принятый в соответствии с нормами российского и международного права, стал рассматриваться как умышленные действия, направленные на изменения границ Украины».

«В рамках этого производства Вадим Приймачок и иные сотрудники Генеральной прокуратуры Украины, игнорируя нормы как российского законодательства, так и международного права, привлекли к уголовной ответственности 19 судей Конституционного суда РФ в связи с принятием ими постановления, признающего договор между РФ и Автономной Республикой Крым и городом Севастополем соответствующим Конституции РФ. При этом Приймачок не мог не осознавать, что действия российских судей не содержат признаков какого-либо преступления, а их решения принимались в соответствии с нормами отечественного и международного права», — сообщила Петренко.

Представитель СК РФ добавила, что ведомство проводит следственные действия, направленные на получение и закрепление доказательств по уголовному делу.

Главным следственным управлением СК России в отношении Приймачка расследуется еще одно уголовное дело по ст. 299 УК РФ («Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела»). По данным следствия, в 2014 году бывший исполняющий обязанности генпрокурора Украины Олег Махницкий, его первый заместитель Николай Голомша, следователь Главной военной прокуратуры Вадим Приймачок, прокурор отдела Главной военной прокуратуры Руслан Кравченко и другие сотрудники прокуратуры организовали заведомо незаконное привлечение к уголовной ответственности гражданина РФ и адмирала Александра Витко по политическим мотивам. Все фигуранты дела были заочно арестованы.

Прокуратура Камчатского края

Список органов прокуратуры Камчатского края

Календарь новостей

Разъяснения прокурора

О необоснованных проверках или нарушении порядка их проведения предприниматели могут пожаловаться в прокуратуру

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Составление документа о ДТП с участием пассажирского транспорта

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Как правильно писать исковое заявление

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Порядок выдачи разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Порядок получения знака «ИНВАЛИД»

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний

  • 21.10.2016 Конституционные права граждан в уголовном судопроизводстве, Актуальные вопросы, Разъяснения прокурора
  • Просмотров: 1678

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).

Под принуждением к даче показаний понимается принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.

Совершение данного преступления наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Под угрозой понимается запугивание, обещание причинить кому-либо вред.

Под шантажом понимается требование совершить угодные виновному действия, под угрозой предать огласке истинные или ложные сведения, порочащие честь, достоинство, репутацию, как потерпевшего, так и его близких.

Под иными незаконными действиями с целью принуждения к даче показаний понимаются применение в отношении допрашиваемого наркотических средств или психотропных веществ, для подавления его воли, оставление арестованного без воды или пищи и т.д.

Насилие представляет из себя физическое воздействие на допрашиваемого путем нанесения ударов, побоев, его истязание, а издевательство над личностью — глумление над допрашиваемым, унизительное обращение с ним, оскорбление.

Под пыткой понимается умышленное причинение лицу сильной физической боли, нравственных страданий.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ, характеризуется действиями, заключающимися в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта. Преступление считается оконченным с момента применения физического либо психического воздействия в отношении потерпевшего.

Субъект преступления специальный — следователь, лицо, осуществляющее дознание, сотрудники оперативных служб, сотрудники, осуществляющие доставку подозреваемого из мест заключения под стражу, внештатные сотрудники, общественные помощники следователя, а также лица, проходящие практику в органах следствия или дознания.

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

Прокуратура Камчатского края

Список органов прокуратуры Камчатского края

Календарь новостей

Разъяснения прокурора

О необоснованных проверках или нарушении порядка их проведения предприниматели могут пожаловаться в прокуратуру

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Составление документа о ДТП с участием пассажирского транспорта

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Как правильно писать исковое заявление

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Порядок выдачи разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Порядок получения знака «ИНВАЛИД»

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования

  • 18.05.2018 06.06.2018 Прокуратура разъясняет, Разъяснения прокурора
  • Просмотров: 775

Мошенничество в сфере кредитования представляет собой хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Данный вид мошенничества предусмотрен статьей 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая введена в УК РФ Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Выделение данного состава преступления связано с необходимостью защиты интересов кредиторов, которые пострадали от мошеннических действий.

Сообщаемые заемщиком ложные и (или) недостоверные сведения (в том числе сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности, к юридическим фактам и событиям, характеризующим финансовое состояние заемщика, уровень его кредито- и платежеспособности, качество и ликвидность предлагаемого заемщиком обеспечения.

Законодатель выделил два вида сведений, предоставляя которые заемщик совершает данный вид мошенничества, — ложные и недостоверные. Заведомо ложные сведения — фальсифицированные сведения, не соответствующие действительности, о чем заемщик знает и намеренно использует их для введения в заблуждение кредитора относительно важных для него обстоятельств в целях получения кредита путем предоставления различного рода документов. Это, например, указание в анкетных данных ложных сведений о Ф.И.О., дате рождения, а также представление кредитному менеджеру не принадлежащих заемщику паспортов на чужие имена, сведений об имущественном положении, платежеспособности, уровне доходов, месте работы и ежемесячном доходе и пр.

Смотрите так же:  Льготы по медали 200 лет мвд

Под недостоверными сведениями понимаются сведения, которые ранее соответствовали фактическим данным, но в силу определенных условий утратили достоверность (например, данные о доходах или заработной плате, месте работы за прошлый период). При этом недостоверные сведения могут при определенных условиях приводить кредитора к ошибочным представлениям о фактическом финансовом положении будущего должника.

Например, лицо, обращаясь в банк, сообщает правдивые сведения о месте своей работы и ежемесячном доходе, но умалчивает об имеющихся у него других финансовых обязательствах либо иных фактах, информация о которых может повлиять на решение банка о предоставлении кредита. К таким фактам можно отнести наличие малолетнего ребенка у заемщика, фактическое отсутствие официального супруга, имеющего доход. Таким образом, основным отличием недостоверных сведений от ложных является тот факт, что недостоверность сведений не создается умышленно самим заемщиком.

Предметом мошенничества в сфере кредитования являются денежные средства, которые получены в процессе кредитования, т.е. в результате предоставления кредита, а именно наличные денежные средства и денежные средства на банковских счетах и в банковских вкладах, как в валюте России, так и в денежных единицах иностранных государств, международных денежных или расчетных единицах. Денежные средства обязательно должны быть получены в результате непосредственно самого процесса кредитования.

Ответственность за данный вид мошенничества наступает в случаях, когда умысел, направленный на хищение денежных средств, возник у лица до их получения. О наличии такого умысла могут свидетельствовать заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества и т.п.

Ущерб, причиненный в результате совершения преступления, складывается непосредственно из размера полученных кредитных средств и начисленных процентов. Потерпевшими могут быть банки и иные кредитные организации, а также лица, выдавшие коммерческий кредит. При этом, если сумма похищенных денежных средств не превышает 2500 рублей, хищение признается мелким в соответствии со ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мошенничество в сфере кредитования следует считать оконченным преступлением с момента зачисления денежных средств на банковский счет лица, которое путем представления банку (кредитору) заведомо ложных и (или) недостоверных сведений изъяло деньги со счетов кредитора.

За совершение данного вида мошенничества может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Если же преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, то максимальное наказание может быть назначено в виде лишения свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Совершение данного вида мошенничества с использованием своего служебного положения или в крупном размере (более 1,5 млн. рублей), наказывается уже лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Совершение преступления организованной группой либо в особо крупном размере (более 6 млн. рублей) наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

Ответственность сотрудников прокуратуры, что это такое (какая предусмотрена ответственность по закону)?

Прежде чем начать статью, разберемся с нормативно-правовой базой, а именно с законом, посвященном именно работникам прокуратуры.

Порядок привлечения работников прокуратуры к административной и уголовной ответственности установлен ст. 42 Федерального закона «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1, где прописано следующее: 1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры. 2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.

Что нам это дает?

А сейчас мы все разберем по порядку. Для начала уясним, что работник прокуратуры, как и любой другой гражданин, несет один из 4 видов ответственности: административную, гражданскую, уголовную, дисциплинарную.

Данная статья по идее нам поясняет только за уголовную и административную, но это не совсем так. Во-первых, это дает нам основания полагать, что гражданская ответственность к работникам прокуратура относится по общему правилу. А, во-вторых, сюда все же можно добавить дисциплинарную ответственность.

Но разберемся сначала с гражданской ответственностью.

Работник прокураторы, как и любой другой человек, совершает определенные сделки, например, идет в магазин за хлебом, а значит, заключает договор купли-продажи. Исходя из этого на него может быть наложена гражданско-правовая ответственность, но это еще не все. Стоит так же обратить внимание на договор дарения. Законом предусмотрены некоторые критерия, когда можно осуществлять такой договор, а когда это будет рассчитываться как взятка, а это уже уголовно-правовая ответственность.

Так же обратим отдельное внимание на тот факт, что обычным гражданам может быть нанесен ущерб от государственных органов, в том числе от действий прокуроров (Гражданский Кодекс Российской Федерации). В этом случае гражданско-правовая ответственность лежит не сколько на прокуроре, а сколько на самом государстве. Но все же возможно здесь будет дисциплинарная ответственность, за то что прокурор вынес неправильно решения, либо иная ответственность при определенных случаях.

Идем далее. Уголовная ответственность наступает для прокуроров в специально предусмотренном порядке.

Прокурор, как говорят в народе имеет неприкосновенность, но все же к уголовной ответственности его можно привлечь, иначе это бы нарушало принцип равенство перед законом. Возбудить уголовное дело и провести расследование может только Следственный комитет, полиция в этом случае отпадает, это по идее является логичным, так как поручение таких дел по поводу должностях лиц, так и должно относиться к следственному комитету. Во-вторых, прокурор временно снимается с осуществления своих полномочий, но при этом в это время ему платят жалование. Казалось бы, что это не совсем справедливо, но это не совсем так. Дело в том, что у нас функционирует презумпция невиновности, а значит, пока суд не вынесет решений суда о том, чтобы признать данное лицо виновным, лицо считается не виновным. Кроме того, прокуроры являются представителями власти, а значит к ним по идее должны быть подозрений меньше, так как это эталон поведения и имеет несколько иной статус.

Смотрите так же:  Транспортный налог тверской обл

Административная ответственность наступить по идее вообще не может.

То есть, прокурор может нарушить какой-либо состав Кодекса об Административных правонарушениях, а к нему административная ответственность не применима. Но прежде, чем вы подумаете о том, что это, говоря по-русски «беспредел», все же уточним некоторые законодательные аспекты. Если работник прокуратуры совершит административное правонарушения, возможно он останется безнаказанным, да такое есть, но по идее по факту административного правонарушение должен быть направлен рапорт к начальнику данного прокурорского работника. В итоге по факту административного правонарушения будет дисциплинарная ответственность, предусмотренная вышеупомянутым законом. Это довольно интересный для юриспруденции случай, когда за деяния одной отросли, предусмотрено ответственность другой отрасли.

Так же понятно, что дисциплинарная ответственность наступает не только за совершение административный правонарушений.

Как и у на любого работника на прокурора применяется стандартные меры дисциплинарной ответственности, такие меры есть в Трудовом Кодексе. Например, опоздания может служить поводом для того, что привлечь работника к дисциплинарной ответственности.

В итоге мы выясняли, что на работников прокуратуры действуют все те же виды ответственности, что и на других граждан, гражданская-правовая действует вообще почти по тем же правилам, уголовная ответственность тоже наступает, но в особом порядке, особенной является административной, так как она переливается в дисциплинарную ответственность, а непосредственно нарушения дисциплины, так и ответственность своей отрасли. Да, имеются какие-то особенности, но стоит обращать внимание и на сам статус, который подразумевает честность и бескорыстность.

Ответственность сотрудников прокуратуры, что это такое (какая предусмотрена ответственность по закону)?

Прежде чем начать статью, разберемся с нормативно-правовой базой, а именно с законом, посвященном именно работникам прокуратуры.

Порядок привлечения работников прокуратуры к административной и уголовной ответственности установлен ст. 42 Федерального закона «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1, где прописано следующее: 1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры. 2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.

Что нам это дает?

А сейчас мы все разберем по порядку. Для начала уясним, что работник прокуратуры, как и любой другой гражданин, несет один из 4 видов ответственности: административную, гражданскую, уголовную, дисциплинарную.

Данная статья по идее нам поясняет только за уголовную и административную, но это не совсем так. Во-первых, это дает нам основания полагать, что гражданская ответственность к работникам прокуратура относится по общему правилу. А, во-вторых, сюда все же можно добавить дисциплинарную ответственность.

Но разберемся сначала с гражданской ответственностью.

Работник прокураторы, как и любой другой человек, совершает определенные сделки, например, идет в магазин за хлебом, а значит, заключает договор купли-продажи. Исходя из этого на него может быть наложена гражданско-правовая ответственность, но это еще не все. Стоит так же обратить внимание на договор дарения. Законом предусмотрены некоторые критерия, когда можно осуществлять такой договор, а когда это будет рассчитываться как взятка, а это уже уголовно-правовая ответственность.

Так же обратим отдельное внимание на тот факт, что обычным гражданам может быть нанесен ущерб от государственных органов, в том числе от действий прокуроров (Гражданский Кодекс Российской Федерации). В этом случае гражданско-правовая ответственность лежит не сколько на прокуроре, а сколько на самом государстве. Но все же возможно здесь будет дисциплинарная ответственность, за то что прокурор вынес неправильно решения, либо иная ответственность при определенных случаях.

Идем далее. Уголовная ответственность наступает для прокуроров в специально предусмотренном порядке.

Прокурор, как говорят в народе имеет неприкосновенность, но все же к уголовной ответственности его можно привлечь, иначе это бы нарушало принцип равенство перед законом. Возбудить уголовное дело и провести расследование может только Следственный комитет, полиция в этом случае отпадает, это по идее является логичным, так как поручение таких дел по поводу должностях лиц, так и должно относиться к следственному комитету. Во-вторых, прокурор временно снимается с осуществления своих полномочий, но при этом в это время ему платят жалование. Казалось бы, что это не совсем справедливо, но это не совсем так. Дело в том, что у нас функционирует презумпция невиновности, а значит, пока суд не вынесет решений суда о том, чтобы признать данное лицо виновным, лицо считается не виновным. Кроме того, прокуроры являются представителями власти, а значит к ним по идее должны быть подозрений меньше, так как это эталон поведения и имеет несколько иной статус.

Административная ответственность наступить по идее вообще не может.

То есть, прокурор может нарушить какой-либо состав Кодекса об Административных правонарушениях, а к нему административная ответственность не применима. Но прежде, чем вы подумаете о том, что это, говоря по-русски «беспредел», все же уточним некоторые законодательные аспекты. Если работник прокуратуры совершит административное правонарушения, возможно он останется безнаказанным, да такое есть, но по идее по факту административного правонарушение должен быть направлен рапорт к начальнику данного прокурорского работника. В итоге по факту административного правонарушения будет дисциплинарная ответственность, предусмотренная вышеупомянутым законом. Это довольно интересный для юриспруденции случай, когда за деяния одной отросли, предусмотрено ответственность другой отрасли.

Так же понятно, что дисциплинарная ответственность наступает не только за совершение административный правонарушений.

Как и у на любого работника на прокурора применяется стандартные меры дисциплинарной ответственности, такие меры есть в Трудовом Кодексе. Например, опоздания может служить поводом для того, что привлечь работника к дисциплинарной ответственности.

В итоге мы выясняли, что на работников прокуратуры действуют все те же виды ответственности, что и на других граждан, гражданская-правовая действует вообще почти по тем же правилам, уголовная ответственность тоже наступает, но в особом порядке, особенной является административной, так как она переливается в дисциплинарную ответственность, а непосредственно нарушения дисциплины, так и ответственность своей отрасли. Да, имеются какие-то особенности, но стоит обращать внимание и на сам статус, который подразумевает честность и бескорыстность.

Author: admin