Самара адвокат андрей соколов

Оглавление:

Самара адвокат андрей соколов

Если Вам нужны юридические услуги, чтобы создать и вырастить свой бизнес, выиграть дело в суде или защитить личные интересы, Ваша первоначальная цель состоит в том, чтобы найти лучшего консультанта, способного эффективно решить стоящую перед Вами задачу.

Поэтому, вместо обычных юридических советов, в моем лице Вы найдете надежного и опытного адвоката — партнера, способного обеспечить требуемый результат.

Я адвокат с 20-ти летним опытом успешной юридической практики и прекрасной командой помощников. В этом мои гарантии профессионального, грамотного и эффективного решения юридических проблем.

Особое место в моей практике занимает успешный опыт защиты по уголовным и гражданским делам, представительству юридических лиц в арбитраже.

Это значит, что Вы получите юридические услуги высокого класса.

Адвокат-блогер Андрей Соколов признал свои высказывания некорректными

Конфликт вокруг обсуждения темы празднования дня рождения главы Самары Олега Фурсова, который спровоцировали записи в блоге у адвоката Андрея Соколова, подошел к концу. Сегодня в Октябрьском районном суде было подписано мировое соглашение, в рамках которого адвокат признал свои высказывания в блоге некорректными и удалил спорные записи из своего ЖЖ.

Самарский градоначальник Олег Фурсов был вынужден обратиться в суд с исками о защите чести и достоинства в начале 2016 года. Было подано два заявления: ответчиком по первому стал самарский адвокат, блогер Андрей Соколов, по второму – депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев. Поводом для появления исков стали публикации, которые они оба сделали в личных интернет-блогах относительно празднования дня рождения Олега Фурсова.

Самарский глава хотел через суд опровергнуть не соответствующую действительности информацию о якобы трижды отмеченном юбилее и стоимости празднования. Размещенную в ЖЖ информацию Фурсов прямо назвал «неприкрытой ложью», которая его возмутила. «Очень надеюсь, что суд примет справедливое решение», — комментировал он эту тему в эфире телеканала «Россия 24-Самара» в феврале.

Разбирательства вокруг дела Соколова завершились миром: стороны пошли на соглашение. Как сообщил в своем блоге сам адвокат Соколов, сегодня состоялось очередное судебное заседание по иску Олега Фурсова о защите чести и достоинства. «И вот дело окончено, — написал Соколов. Разногласия с Главой г.о. Самара Олегом Борисовичем Фурсовым, нашедшие свое развитие в суде, устранены. Действительно, некоторые фразы в публикациях «#Меркушкин и #Фурсов: накуролесили вместе, а отдуваться оставили Рыжковой», «Заплатит ли # Меркушкин по счетам # Фурсова» и «Тяга к роскоши может довести #Фурсова до цугундера» были некорректны, о чем я сожалею, поскольку это коснулось и семьи Фурсова О.Б.»

Соколов сообщает, что результатом переговоров стало подписание мирового соглашения, согласно которому он удаляет «спорные публикации из блога, а Фурсов О.Б. отказывается от остальной части исковых требований. Полагаю, что обсуждение этой темы стоит также окончить», — резюмировал он.

Эксперты и видные общественные деятели региона, с которыми пообщались корреспонденты «СГ», по-разному оценили сложившуюся ситуацию. Например, президент самарского клуба памяти и военно-патриотического воспитания молодежи «Они сражались за Родину», адвокат Александр Паулов считает, что главе города стоило бы пойти до конца: «Я считаю, что ситуация завершилась нелогично. Надо было обязательно доводить процесс до судебного решения. Получается, что суд признал недостоверной информацию, которую Соколов написал о главе Самары в своем блоге. И по мирному соглашению тот удалил со своего сайта эти посты. Но Соколов не может удалить перепосты своих слов с других ресурсов. А если бы было постановление суда, то их пришлось бы удалить везде».

Как сообщила «СГ» Людмила Копылова, генеральный директор «Ассоциации управляющих компаний», она рада тому, что глава Самары Олег Фурсов и адвокат Андрей Соколов пришли к мировому соглашению, пусть это сделано и с помощью суда. «Есть хорошая пословица: «Никогда не жалейте о пролитом молоке». Считаю, что теперь именно так и нужно поступить двум уважаемым мужчинам. Борьба — это путь в тупик. К тому же тревожная мировая обстановка сейчас такова, что внутренние столкновения — роскошь, которую мы не можем себе позволить. Наоборот, нам нужно сплотиться и, объединив усилия, работать на благо развития Самары, региона и России. Должности и обстоятельства могут измениться, а упущенные возможности наверстать будет сложно», — полагает она.

Схожая позиция и у депутата Самарской губернской думы Игоря Вершинина: «Я только от вас узнаю о том, что мировое соглашение заключено. Сам я человек не кровожадный, поэтому считаю такое решение правильным. Доводить ли дело до суда, решать истцу. Как говорится, любой мир всегда лучше ссоры. Если Олег Борисович пошел на мировое соглашение, значит он с пониманием относится к ситуации и считает искренними извинения господина Соколова».

Позицию градоначальника полностью поддержал Виктор Полянский, член Общественной палаты Самарской области, политолог. По его словам, если одно частное лицо оскорбляет другое, то в этом случае лучше не отвечать и не давать возможности для самопиара противника. «Но Олег Фурсов — политический субъект, и информация о нем имеет политический подтекст, порождает политические последствия. Поэтому нападки в свой адрес он должен оценивать с этой точки зрения. Негативная оценка лидера влияет на оценку всей организации, и согласиться с недостоверной информацией — значит, согласиться с оценкой всей организации. К тому же Олегу Фурсову надо учитывать — как это отразится на других элементах общего механизма власти. Ведь негативные посты метят не только в него, но и в губернатора. Я бы на месте главы Самары поступил точно так же. Ведь в конечном итоге он выиграл», — считает эксперт.

По его словам, кульминация этой истории говорит сама за себя: если автор удалил свои слова из аккаунта, то он в известном смысле признал свою вину. «Сатисфакция состоялась. В данном случае мировое соглашение — это демонстрация силы, уверенности и некровожадности Олега Фурсова. Но если подобные случаи повторятся, а в следующий раз могут быть избраны более коварные и изощренные методы, то уже нельзя будет пойти на мировую, нужно будет идти до конца», — уверен политолог.

Адвокат-блогер Андрей Соколов извинился за свои высказывания в ЖЖ

Конфликт вокруг обсуждения темы празднования дня рождения главы Самары Олега Фурсова, который спровоцировали записи в блоге у адвоката Андрея Соколова, подошел к концу.

В четверг, 7 апреля, в Октябрьском районном суде было подписано мировое соглашение, в рамках которого адвокат признал свои высказывания в блоге некорректными и удалил спорные записи из своего ЖЖ, сообщает «Самарская газета».

В начале 2016 года самарский градоначальник Олег Фурсов был вынужден обратиться в суд с исками о защите чести и достоинства. Было подано два заявления, ответчиком по первому стал самарский адвокат, блогер Андрей Соколов, по второму — депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев. Поводом для появления исков стали публикации, которые они оба сделали в личных интернет-блогах относительно празднования дня рождения Олега Фурсова.

Самарский глава хотел через суд опровергнуть не соответствующую действительности информацию о якобы трижды отмеченном юбилее и стоимости празднования. Размещенную в ЖЖ информацию Фурсов прямо назвал «неприкрытой ложью», которая его возмутила. «Очень надеюсь, что суд примет справедливое решение», — комментировал он эту тему в эфире телеканала «Россия 24-Самара» в феврале.

Разбирательства вокруг дела Соколова завершились миром: стороны пошли на соглашение. Как сообщил в своем блоге сам адвокат Соколов, сегодня состоялось очередное судебное заседание по иску Олега Фурсова о защите чести и достоинства.

«И вот дело окончено, — написал Соколов. Разногласия с главой г.о. Самара Олегом Борисовичем Фурсовым, нашедшие свое развитие в суде, устранены. Действительно, некоторые фразы в публикациях «#Меркушкин и #Фурсов: накуролесили вместе, а отдуваться оставили Рыжковой», «Заплатит ли # Меркушкин по счетам # Фурсова» и «Тяга к роскоши может довести #Фурсова до цугундера» были некорректны, о чем я сожалею, поскольку это коснулось и семьи Фурсова О.Б.»

Соколов сообщает, что результатом переговоров стало подписание мирового соглашения, согласно которому он удаляет «спорные публикации из блога, а Фурсов О.Б. отказывается от остальной части исковых требований. Полагаю, что обсуждение этой темы стоит также окончить», — резюмировал он.

Смотрите так же:  Дорожный налог в бензине 2019

Эксперты и видные общественные деятели региона по-разному оценили сложившуюся ситуацию. Например, президент самарского клуба памяти и военно-патриотического воспитания молодежи «Они сражались за Родину», адвокат Александр Паулов считает, что главе города стоило бы пойти до конца: «Я считаю, что ситуация завершилась нелогично. Надо было обязательно доводить процесс до судебного решения. Получается, что суд признал недостоверной информацию, которую Соколов написал о главе Самары в своем блоге. И по мирному соглашению тот удалил со своего сайта эти посты. Но Соколов не может удалить перепосты своих слов с других ресурсов. А если бы было постановление суда, то их пришлось бы удалить везде».

Как сообщила «СГ» генеральный директор «Ассоциации управляющих компаний» Людмила Копылова, она рада тому, что глава Самары Олег Фурсов и адвокат Андрей Соколов пришли к мировому соглашению, пусть это сделано и с помощью суда.

«Есть хорошая пословица: «Никогда не жалейте о пролитом молоке». Считаю, что теперь именно так и нужно поступить двум уважаемым мужчинам. Борьба — это путь в тупик. К тому же тревожная мировая обстановка сейчас такова, что внутренние столкновения — роскошь, которую мы не можем себе позволить. Наоборот, нам нужно сплотиться и, объединив усилия, работать на благо развития Самары, региона и России. Должности и обстоятельства могут измениться, а упущенные возможности наверстать будет сложно», — полагает она.

Схожая позиция и у депутата Самарской губернской думы Игоря Вершинина: «Я только от вас узнаю о том, что мировое соглашение заключено. Сам я человек не кровожадный, поэтому считаю такое решение правильным. Доводить ли дело до суда — решать истцу. Как говорится, любой мир всегда лучше ссоры. Если Олег Борисович пошел на мировое соглашение, значит он с пониманием относится к ситуации и считает извинения господина Соколова искренними».

Позицию градоначальника полностью поддержал член Общественной палаты Самарской области, политолог Виктор Полянский. По его словам, если одно частное лицо оскорбляет другое, то в этом случае лучше не отвечать и не давать возможности для самопиара противника.

«Но Олег Фурсов — политический субъект, и информация о нем имеет политический подтекст, порождает политические последствия. Поэтому нападки в свой адрес он должен оценивать с этой точки зрения. Негативная оценка лидера влияет на оценку всей организации, и согласиться с недостоверной информацией — значит согласиться с оценкой всей организации. К тому же Олегу Фурсову надо учитывать, как это отразится на других элементах общего механизма власти. Ведь негативные посты метят не только в него, но и в губернатора. Я бы на месте главы Самары поступил точно так же. Ведь в конечном итоге он выиграл», — считает эксперт.

По его словам, кульминация этой истории говорит сама за себя: если автор удалил свои слова из аккаунта, то он в известном смысле признал свою вину. «Сатисфакция состоялась. В данном случае мировое соглашение — это демонстрация силы, уверенности и некровожадности Олега Фурсова. Но если подобные случаи повторятся (а в следующий раз могут быть избраны более коварные и изощренные методы), то уже нельзя будет пойти на мировую, нужно будет идти до конца», — уверен политолог.

Глава Самары Олег Фурсов и адвокат и блогер Андрей Соколов заключили мировое соглашение

Судебный спор главы Самары Олега Фурсова и адвоката Андрея Соколова завершился мировым соглашением. Мэр отзывает иск о защите чести и достоинства, в рамках которого хотел взыскать с ответчика 1 млн руб. морального ущерба, а господин Соколов удаляет все спорные публикации в своем блоге о главе Самары, которые и стали причиной судебного разбирательства.

Сегодня в Октябрьском районном суде Самары состоялось очередное заседание по иску главы города Олега Фурсова к адвокату Андрею Соколову о защите чести и достоинства. Глава Самары подал заявление в суд в феврале 2016 года. Иск был связан с материалами о праздновании юбилея господина Фурсова, которые господин Соколов разметил в своем блоге. Глава города через суд хотел добиться публикации в блоге ответчика опровержения, а также взыскать с него 1 млн рублей морального ущерба.

«Сегодня состоялось очередное судебное заседание по иску Олега Фурсова о защите чести и достоинства. И вот дело окончено. Разногласия с Главой г.о. Самара Олегом Борисовичем Фурсовым, нашедшие свое развитие в суде, устранены», — пишет в своем блоге Андрей Соколов.

По его словам, некоторые фразы в публикациях «#Меркушкин и #Фурсов: накуролесили вместе, а отдуваться оставили Рыжковой», «Заплатит ли # Меркушкин по счетам # Фурсова» и «Тяга к роскоши может довести #Фурсова до цугундера» были некорректны. «О чем я сожалею, поскольку это коснулось и семьи Фурсова О.Б.», — отмечает господин Соколов.

Как сообщает адвокат, по итогам переговоров было подписано мировое соглашение, в соответствии с которым он удаляет спорные публикации из блога, а Олег Фурсов отказывается от остальной части исковых требований.

Источник «Ъ» в мэрии Самары рассказал, что Олег Фурсов удовлетворен тем, как разрешилась ситуация, поскольку все его требования удовлетворены, и он приветствует поступок, который совершил господин Соколов. «Это еще раз подтверждает недостоверность той информации, которая прозвучала в декабре прошлого года», — сказал собеседник издания.

Напомним, в декабре 2015 года мэр Самары Олег Фурсов отмечал свой 50-летний юбилей, после чего несколько депутатов обратились в прокуратуру с просьбой выяснить, не на бюджетные ли средства было организовано празднование. В соцсетях, блогах и на прочих ресурсах появилось большое количество публикаций, в которых говорилось о том, что якобы торжество было весьма масштабным и, вероятно, очень затратным. В СМИ фигурировали суммы в несколько миллионов рублей, а также информация о приглашении якобы 350 гостей. Депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн в своем микроблоге в Twitter сообщал о том, что на банкете якобы выступали «Хор Турецкого» и Диана Гурцкая.

Господин Фурсов тогда назвал ложью информацию о миллионных тратах бюджетных средств на празднование своего дня рождения и заявил, что траты были в несколько раз ниже тех, что озвучивались в прессе. Также он подчеркивал, что сам оплатил все расходы на празднование юбилея. В управлении информации и аналитики мэрии Самары при этом поясняли, что представители российской эстрады были на мероприятии в качестве гостей юбиляра, и их участие не оплачивалось гонораром.

Соколова накажут за мат Гутина в адрес Фурсова

Квалификационная комиссия региональной Палаты адвокатов сегодня приняла решение наказать адвоката Андрея Соколова за «перепост» ненормативного фейсбучного послания Александра Гутина Олегу Фурсову в связи с невозможностью передвигаться по самарским дворам и дорогам.

«Квалификационная комиссия ПАСО не разочаровала #Фурсова: приняли решение наказать. Причём, как я понимаю, решили так: в публикации Гутина адвокату понравился именно мат, а не содержание написанного!))). Вот такой парадокс!). Теперь 30.03.16 г. Совет ПАСО решит по наказанию: замечание, предупреждение или лишение статуса. Я же уверен: это конъюнктура, обжалую в суде», — написал в своём аккаунте в Twitter сразу после заседания Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области Андрей Соколов.

Напомним, что 2 февраля пользователь Александр Гутин написал в Facebook ироничное послание с использованием ненормативной лексики в адрес сити-менеджера, в котором возмутился невозможностью передвигаться по неубранному городу. Около 13 тысяч пользователей «перепостили» это послание, а около 45 тысяч поставили отметку «Мне нравится».

Среди «перепостивших» текст Гутина оказался и Андрей Соколов, в связи с чем г-н Фурсов потребовал «принять меры» к адвокату, который «наносит ущерб авторитету адвокатуры в целом» тем, что поставил лайк под произведением Гутина и поделился его творением.

Официальное письмо главы Самары Олега Фурсова начальнику Управления министерства юстиции РФ по Самарской области С.В. Быстревскому опубликовал на своей странице в Живом Журнале сам Соколов. После чего в адрес Палаты адвокатов Самарской области поступило представление Быстревского о прекращении статуса адвоката Андрея Соколова.

Написал Фурсов заявление в полицию и в отношении Гутина, обвинив последнего в клевете. В настоящее время решается вопрос о возбуждении или невозбуждении уголовного дела по факту «ненормативного послания».

Добавим, что после закрытия уголовного дела в отношении ответственных лиц самарской мэрии по факту мошенничества при сборе продуктов на детские утренники Олег Фурсов подал судебные иски в отношении депутата Губернской думы Михаила Матвеева и адвоката Андрея Соколова.

Сити-менеджер областной столицы оценил свои «большие нравственные страдания» и «моральный вред» от публикаций в блогах депутата и адвоката в два миллиона рублей. В соответствии с опубликованными ответчиками исками о защите чести и достоинства, поданными мэром 10 февраля в Октябрьский районный суд, Фурсов хочет взыскать с них по одному миллиону рублей.

Неожиданная развязка громкого скандала. Накануне в суде Октябрьского района Самары адвокат Андрей Соколов подписал мировое соглашение с представителем мэра. Согласно этому документу, он признал свои высказывания в блоге в адрес Олега Фурсова некорректными и обязался удалить спорные записи, а градоначальник отказался от требования материальной компенсации.

Смотрите так же:  Как оплатить транспортный налог в 2019 году

Напомним, Олег Фурсов подавал к Соколову иск о защите чести и достоинства, в котором требовал от него извинений и миллион рублей за причиненный моральный вред. Возмущение Олега Фурсова вызвали посты адвоката, посвященные празднованию мэром своего юбилея в гостинице Holiday Inn. Сразу после судебного заседания Соколов написал на своей странице в ЖЖ: «Разногласия с главой г.о. Самара Олегом Борисовичем Фурсовым, нашедшие свое развитие в суде, устранены. Действительно, некоторые фразы в публикациях были некорректны, о чем я сожалею».

Фото: скриншот из видео телерадиокомпании «ТЕРРА».

В Самарской губдуме «единороссы» покинули зал заседаний в знак протеста

Следователи проводят обыски у депутата Михаила Матвеева и адвоката Андрея Соколова

Сегодня утром к депутату губернской думы Михаилу Матвееву и адвокату Андрею Соколову пришли с обыском. Эту информацию они сами разместили в социальных сетях. Парламентарий сообщил в «Твиттере», что к нему в квартиру пытаются войти представители регионального Следственного комитета. Цитата: «Пришли с обыском… У Соколова тоже обыск, я остался без адвоката».

В следственном комитете подтвердили факт обысков, и сообщили, что они проводятся в рамках некого уголовного дела. Подробности в интересах следствия не разглашаются. Однако, по словам депутата Октябрьского райосвета Максима Федорова, речь идет о 310-й статье УК «Разглашение данных предварительного расследования».

Напомним, Михаил Матвеев размещал в своем блоге протоколы допроса Дмитрия Бегуна, арестованного по подозрению в вымогательстве 3 млн рублей у предпринимателя Сергея Шатило за непубликацию компрометирующих материалов. Как стало известно «ТЕРРЕ» из собственных источников, обыски прошли и на рабочем месте парламентария в Самарской губернской думе. Мы следим за развитием событий.

Фото: скриншот из видео.

В Самаре началось рассмотрение иска мэра города Олега Фурсова к адвокату Андрею Соколову

Сторонники самарского времени провели пикет на пл. Славы

В Госдуму поступил законопроект о возврате «зимнего» времени, пишет «Российская газета». В документе предлагается с двух часов ночи 26 октября этого года вновь перевести стрелки на час назад, но теперь уже навсегда. Кроме того, предложено восстановить в стране 10 часовых поясов. Однако список регионов, в которых будет возвращено дореформенное время, не указан. Под законопроектом подписались более ста депутатов.

Самарцы в этот понедельник провели пикет за возврат 63-му региону своего часового пояса. Напомним, московское время в губернии ввели в январе 2010 года. Под действие реформы тогда попали 5 субъектов страны.

Двадцатая акция за самарское время состоялась на площади Славы при 20-градусном морозе. Участники пикета приводят аргументы: в связи с переходом на московское время Самарская область ежегодно теряет 175 часов светлого времени. Темнеть стало на 60 минут раньше, а потреблять электроэнергию стали на 9% больше. В результате увеличились платежи за коммуналку. Перевод стрелок на зимнее время означает для Самары минус еще один светлый час.

Михаил Матвеев, депутат Самарской губернской думы, организатор пикета «За самарское время»:
— Выстроить время необходимо таким образом, чтобы у человека после работы оставалось светлое время для отдыха: у детей — для того, чтобы погулять после школы, у взрослых — для того, чтобы поработать на дачных участках. Режим работы предприятий изменить не реально. Многие говорят: а пусть они работают с 8 часов. Ну, договоритесь с детским садиком, чтобы он брал у меня ребенка, например, в 7 часов.

Самарцев поддержал депутат Госдумы от региона, первый вице-президент Союза Машиностроителей России Владимир Гутенев. Он внес на рассмотрение парламента законопроект о возврате к ранее существовавшей системе времяисчисления, а также к сезонному переводу часов.

Андрей Соколов, адвокат, участник пикета «За самарское время»:
— Мы считаем, что надо объединять силы в данном случае. Это здорово, что мы получаем поддержку от людей, которые в отличие от нас имеют больше власти.

Если область погрузится в зимнее время, потери солнечного света для самарцев составят 260 часов в год.

Город на реке Самара

Блог Игоря Кондратьева

Tagged with Самара Андрей Соколов

Бывший заместитель Лиманского угрожает беженцам с Украины в ЕС

О, как, ты смотри: какой только швали в мэрии Самары не работало в 1997-2006 годах, напоминаю, что в те годы Фейгин представлял администрацию нашего областного центра в Москве и имел официальный статус вице-мэра.

Фейгин — уроженец Самары и даже избирался от нее в Госдуму России, не так давно некоторые молодые юристы и адвокаты с Волги комплиментарно писали об этом деятеле в сети, видимо, ориентируясь на его профессиональную карьеру.

Когда мы говорим про несистемную оппозицию в России, то мы должны иметь в виду, что г-н Фейгин — ее лицо.

Судьям матери чемпионов Европы не интересны

судьям все равно, каких сыновей воспитали матери на скамье подсудимых

Вчера три самарских блогера Наталья Умярова (Миронова), Дмитрий Бегун, Олег Иванец уехали по зонам на 5, 6 и 7 лет — двое на обычную зону, Иванец — строгого режима. Теперь главное для их родственников передать им теплые вещи и чтобы ребят за пределы 63 региона отправляли — там подкармливать будет сложней (только Бегуну это наверное не надо).

Почему это случилось только вчера — ведь Самарский районный суд вынес приговор еще в июле? Потому что вчера Самарский областной суд отказал в удовлетворении жалоб блогеров на приговор по делу о вымогательстве. Служители Фемиды оставили в силе решение нижестоящей инстанции.

Как проходил процесс. На мой взгляд очень небрежно. По принципу — …помер Максим, да и хрен с ним… Сначала он был анонсирован на 10.00, в понедельник его перенесли с 10.00 на 11.00 часов, а в реальности во вторник в 11.00 он тоже не начался и телевизионщики, чтобы с пользой скоротать время писали адвоката Александра Паулова — по искам каких еще своих клиентов он хотел бы отправить за решетку народ.

Паулов зовет жену Lelik63

Само судебное заседание началось с опозданием на 50 минут и тут выяснилось, что осужденных блогеров в суд не доставили — они находились в ИВС и с ними во время слушания дела общались по скайпу. Понятное дело — после суда чего на их перевозку драгоценные деньги тратить, да и вообще — вдруг опять слезы пустят.

18 лет для родителей 6 детей Панюшкину мало

Кроме апелляций блогеров, в зале также была зачитана апелляция знаменитого прокурора Панюшкина — оказывается он был недоволен мягкостью приговора и требовал ужесточить наказание троице.

Во время чтения апелляций осужденных выявились разночтения в их подходах к делу. Бегун и Иванец требовали отменить приговор поскольку следствие и суд ничего документально не доказали, Умярова просила смягчить наказание для себя, поскольку вину она признала, сотрудничала со следствием, пошла на следственный эксперимент во время которого задержали Бегуна и у нее маленький ребенок (6 лет). Она говорила, что с ней камере такие сроки как она получают за убийства, а наркодиллеры идут по 82 статье (отсрочка отбывания наказания).

у 29 летнего мужа Натальи уже трясутся руки

Одна из судей спросила Наташу — вы вину свое признаете? Умярова сначала хотела, чтобы ответил ее адвокат, а когда ей отказали в этом она сказала «да, но я вырастила для России чемпиона — дайте мне возможность вырастить дочь» (сын Натальи — чемпион Европы, трехкратный чемпион России и трехкратный призер России по морскому многоборью).

Однако, видимо, такие стратегические задачи мало интересовали судей Самарского областного суда (их материальное положение вообще никак от показателей региона не зависит)- о том, что приговор они, скорее всего, не изменят стало понятно уже из того как они отклоняли ходатайства блогеров на дополнительные расследования по некоторым обстоятельствам этого дела.

В итоге так и оказалось — приговор блогерам был подтвержден и они разъехались по зонам. Очень актуальный приговор на фоне разгуливающей по свободе счастливой г-жи Васильевой.

Теперь следим за следующими обстоятельствами — если суд и приговор будет широко растиражирован на федеральных медиа-каналах значит Самара стала пилотной площадкой, на которой отрабатываются сценарии резкого ужесточения внутренней политики. И эти посадки сделаны для устрашения всей России — не случайно же судьи так открыто проигнорировали челобитную в защиту Умяровой, подписанную сотнями представителей регионального медиа-сообщества. Эти простодушные люди рассчитывали на милость, ага…

главный в суде — человек с пультом

Если же самарский приговор будет, как и летом «не замечен» федеральными и зарубежными СМИ, значит блогеры стали разменными фигурами в большой игре за Самарскую область, в которую играют такие игроки как Александр Хинштейн и стоящие за ним ФПГ, а вся ненужная этим игрокам информация в медиа за пределами 63 региона попросту блокируется (теми или иными способами)

Интересно и другое — самарской судебной системе уже надавали оплеух за многолетнее дело по отравлению банкира Пузикова и т.д., если в Москве отменят еще и приговор по делу блогеров — кто в Самаре персонально ответит за практику вынесения подобных приговоров, основанных на сомнительной документальной базе … Люди деньги получали за такую работу…

Смотрите так же:  Оформить снилс на ребенка в свао

чемпион ваш сын или ханыга — не имеет значения, в России бары всегда говорили, что бабы еще нарожают…

PS Очень удивило, что в суде не было Самарского края, Дмитрия Резидента, Натальи Барановой и жены Димы Бегуна.

В России не привыкать к жестокосердию

Андрей Соколов. Первый пошел

Вот и сбылись недавние прогнозы блога https://gregorkon.wordpress.com/2016/03/02/deja/ — адвокат Андрей Соколов сам признал, что некоторые фразы в его публикациях в ЖЖ «#Меркушкин и #Фурсов: накуролесили вместе, а отдуваться оставили Рыжковой», «Заплатит ли # Меркушкин по счетам # Фурсова» и «Тяга к роскоши может довести #Фурсова до цугундера» были некорректны, о чем он публично сожалеет, поскольку это коснулось и семьи Олега Фурсова.

В общем между Олегом Фурсовым и Андреем Соколовым подписано мировое соглашение, в соответствии с которым Соколов сам удалил спорные публикации из блога, а Фурсов О.Б. отказался от своих материальных исковых требований.

Вот сколько раз в прошлом году убеждал Соколова использовать свой блог в более конструктивном взаимодействии с разными крыльями власти. Критикуй, но и предлагай тоже. В конце-то концов если он находит общий язык с руководством МЧС, то почему не искать общие точки и с другими субъектами власти в регионе?

Даже интересно, а Александр Хинштейн теперь тоже начнет искать варианты для примирения с региональной властью или ему его темперамент холерика этого сделать не позволит? А может темперамент здесь вообще не при чем?

Соколов повторит путь Виталия Папилкина?

еще поднимаясь по лестнице суда с первого этажа услышал, как Соколов ругается с Саровым

Странные ощущения появились вчера после того, как поприсутствовал на начале гражданского процесса Олег Фурсов — Андрей Соколов в Октябрьском райсуде Самары.

Что-то подобное вроде бы уже видел…И потом вспомнил — осень 2009 года — бросок ботинком Виталия Папилкина в тогдашнего градоначальника Виктора Тархова. Напомню, что формальным поводом для него было то обстоятельство, что в муниципальном комбинате спецуслуг тогда, якобы, окопался криминал и Виталик типа протестовал против него.

Однако уже потом пообщался с теми, против кого протестовал Папилкин — парни смеялись вспоминая этот эпизод, тогда все знали, что все тапочки присылались к Тархову рукой Виталия группой кукловодов-политтехнологов, которая стояла в тени и тихо пожинала плоды этого скандала. Им же было нужно просто унизить главу города, опустить его. Не менять систему, потому что это невозможно, а расшатывать и дестабилизировать власть.

в 2009 году было видно, что и самому Виталию Папилкину эта роль неприятна

А вот нужен ли был тогда самому Папилкину тот скандал — я даже и не знаю, мое ощущение, что не очень — он и так шел нормально в медиа.

Скажу больше — его бросок повредил и тем, кто занимал в отношении Тархова конструктивную оппозицию и долбил мэра за конкретные дела, например, как мой блог, за строительство Озерного. Кстати, об этом я заявил тогда же — осенью 2009 года: https://gregorkon.wordpress.com/2009/11/01/1-69/ Так, что это не новые выводы.

Папилкин нормально шел и без политического экстрима

Знания приходят к людям только потом, вот и приходится политтехнологам проводить эксперименты с разными вариантами минусования.

Вчера один кинул ботинки и потом пожалел об этом, завтра другой — написал какую-то херню против мэра и очень гордится этим. Не критику за конкретные вещи, как и тогда в 2009 г., а так ни о чем. Эмоции излил.

А по сути, пошел по старому пути Папилкина и наступил на свою же репутацию в интересах третьих лиц, которые, пока находясь в тени, выигрывают от всех таких вещей. Хотя тот же Хинштейн здесь и в открытую нарисовался.

старые демократы и забастовщики пришли посмотреть на нового смутьяна

Обратил внимание, кстати, кто вчера пришел вместе с блогерами на процесс в Октябрьском суде. Известные самарские забастовщики и пролетарии Григорий Исаев и Виктор Котельников. И опять вспомню о третьих лицах — кукловодах.

1998 год, еженедельник «Самарский губернский вестник», редактор Алексей Разлацкий описывает в газете как Исаев и Котельников со стачкомом перекрывают Ново-Садовую, я там же пишу о том, как СОК и Волгопромгаз, со своими чиновниками и генералами, делят имущество и социалку ЗИМа — еще живого завода

Ну и где сегодня этот ЗИМ? О чем напоминают его развалины в самом центре Самары? Кто владеет землей этого некогда мощного завода и кто уничтожал его всеми способами?

Соколов настроен устроить из суда шоу

Вот и сегодня ищи того, кому выгодны эти репутационные скандалы в Самаре, кукловодов, которые и сейчас стоят в тени и двигают людьми, как пешками.

Думаю, что через некоторое время сам Андрей Соколов также пожалеет влез в эту дурацкую историю. Пожалеет в том числе и потому, что ему уже показали зубы — вчера вечером по Скату Денис Саров рассказал, что у Андрея свои особые отношения с Октябрьским судом — он был осужден в нем в 1998 году… Саров пообещал продолжение этой истории.

с Саровым лучше не ругаться

А еще вчера же жители с Ленина 1 рассказали о подлостях со стороны одного из депутатов Самарской губернской думы, когда он их подставлял раньше еще в 2008 году, они думали, что это случайность, а сейчас все закручивается в новом некрасивом варианте…

И почему эта весна так по нетривиально начинается — люди почему-то решили, что старая пословица «паны дерутся — у хлопов чубы трещат» в наши дни неактуальна и лично их не касается? Касается еще как, кем бы они не были — адвокатами или ракетостроителями…

Евгения Добрикова — самый многодетный адвокат региона — шума она не выносит

Продолжение суда заявлено на 21 марта, но оно пройдет в закрытом формате, как заявила представитель Фурсова Евгения Добрикова — они не хотят давить на общественное мнение через медиа..

Каримов расстроил Матыгина

2014 год, самая примечательная фигура здесь кроме Каримова — директор гимназии №3 Светлана Ильина

Хотя как бизнесмен, спортсмен и начинающий блогер Сергей Каримов впервые развиртуализировался в мае 2012 года во время визита самарских блогеров в Саранск, реально обратил на него внимание чуть позже, когда на одну из тусовок ЕР в Ленинском районе пришел Дмитрий Бегун в новых калошах.

Тогда кроме калош в центр внимания рунета попали городской депутат Вячеслав Кузин (руководитель ныне покойного ВСБ), врач Максим Хайкин и другие не менее знаменитые самарцы. Как оказалось Каримов с 2008 г. руководил Ленинской районной организацией едросов и даже находил какие-то варианты для того, чтобы убеждать малый бизнес района поддерживать партию власти.

Потом весной 2014 г. пошли рокировки — на место Каримова в районе (по протекции Сергея) пришел Максим Хайкин, который изменил принципы взаимодействия со спонсорами и выступил спойлером губернатора на партийных праймериз, а уже совсем недавно Хайкина в районной парторганизации сменил Виктор Егоршин.

Но только текучкой руководящих кадров в районе дело не ограничивается — после того, как на прошлой неделе руководители ОНФ увидели в кафетерии приватно беседующих юриста Андрея Соколова и Сергея Каримова, уже на этой лайер озвучил информацию что Каримов уходит из партии власти. Также Андрей выложил кучу импровизированных версий с чем связан исход старого «медведя».

Для того, чтобы не повторять хвосты юриста-блогера пообщался с Каримовым сам и вот что удалось узнать.

Выход из партии, который уже произошел две недели назад (28 октября), случился не из-за того, что Каримов поругался с Александром Фетисовым или однопартийцами — причину этого знает руководитель исполкома ЕР Максим Матыгин, но обе стороны договорились ее не озвучивать, однако эти причины не носят личный характер и здесь нет никакой политики .

калоши Бегуна в 2012 г. сразу подняли рейтинг Ленинской парторганизации ЕР

Теперь Каримову, по его словам, нужно время, чтобы придти в себя и заняться другими делами.

Вообще-то прошедшей весной Каримов сначала планировал участвовать в выборах в райсоветы, но в апреле передумал и отдал свой избирательный округ Виктору Егоршину, политика перестала быть интересна и ему самому, и его партнерам по бизнесу (Егоршина же он оценивает в самых положительных отзывах).

Вообще же Каримов считает, что в Ленинском районе достаточно сильное влияние Азаровых. Старший брат сенатора Олег старается присутствовать во множестве мест, а кроме того нельзя сбрасывать со счетов то, что он контролирует ЖКХ района через две свои управляющие компании.

Еще для Каримова было неожиданным, то что произошло с Хайкиным (видимо на делегировании в гордуму), ведь он был кандидатом от ЕР в губернаторы в 2014 г.? Когда Сергей приглашал медика в районный исполком ЕР он видел у него другие перспективы.

При расставании с партийцем Каримовым, по его словам, в исполкоме реготделения всем было грустновато, его ждут обратно… А он собирается пока только следить за политическими процессами в регионе…

Author: Profi