Пирогов адвокат

Адвокат Пирогов Владимир Николаевич

Отзывы о работе компании ‘Адвокат Пирогов Владимир Николаевич’ в Москве

Добавить новый отзыв:

  1. Тексты комментариев пишутся только на русском языке;
  2. Запрещено размещение комментариев с нецензурной лексикой, оскорблениями, разжигающими межнациональную и межрелигиозную рознь;
  3. Запрещена размещение персональных данных посторонних людей;
  4. Запрещена реклама товаров и услуг, спам, размещение ссылок на другие сайты;
  5. Запрещены необоснованные обвинения в мошенничестве без приведения доказательств;
  6. Запрещено размещение поддельных отзывов о компании с целью поменять мнение о ней в выгодную сторону и увеличить её рейтинг.

Пожалуйста, оцените качество работы компании после завершения телефонного звонка:

Пожалуйста, поставьте оценку работы компании рейтингом от 1 до 5 звёзд:

Если номер вашего мобильного телефона по ошибке указан на странице компании, то мы может помочь вам его удалить. Для этого вам нужно выбрать ваш номер телефона, получить код проверки в смс-сообщении и ввести этот код в соответствующее поле.

Эта операция бесплатна для вас. Ни на какие дополнительные услуги вы не будете подписаны. Нам нужно только удостовериться, что вы имеете доступ к указанному номеру мобильного телефона.

Выберите номер телефона и нажмите на кнопку «Получить код по СМС»:

Напишите подробно какие именно данные неправильные и укажите правильные данные. Также укажите адреса сайтов, где мы сможем проверить вашу информацию на достоверность.

После проверки достоверности информации администрация сайта внесёт необходимые изменения в информацию о компании.

Укажите причину удаления информации о компании со страниц нашего сайта. Также укажите адреса сайтов, где мы сможем проверить вашу информацию на достоверность.

После проверки достоверности информации администрация сайта внесёт необходимые изменения в информацию о компании.

Пирогов Евгений Борисович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Пирогов Евгений Борисович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Пирогов Евгений Борисович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Пирогов Евгений Борисович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Пирогов Владимир Николаевич

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Пирогов Владимир Николаевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Пирогов Владимир Николаевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Пирогов Владимир Николаевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Пирогов адвокат

26 апреля городской суд Йошкар-Олы направил запрос в адвокатскую палату Марий Эл на предоставление услуг государственного адвоката Евгению Пирогову, обвиняемому по «экстремистской», 282-ой, статье Уголовного кодекса. Об этом корреспонденту «7×7» сообщила помощник председателя суда Лариса Батянина.

Судебные слушания, которые должны были состояться накануне, перенесены из-за неявки адвоката Вячеслава Ерошкина, представлявшего интересы Пирогова. На запрос в адвокатскую палату о причинах отсутствия Ерошкина был получен ответ: он находится в больнице на стационарном лечении.

— Евгений Пирогов ходатайствовал о предоставлении ему услуг другого адвоката, соответствующий запрос направлен судом в адвокатскую палату Марий Эл, — рассказала Лариса Батянина.

Смотрите так же:  Перевод работника на неполный рабочий день по инициативе работника приказ

В адвокатской палате другими подробностями о состоянии здоровья Ерошкина не располагают. Пока неизвестно также и имя нового государственного защитника активиста Пирогова.

Отложенное судебное заседание состоится 27 апреля.

Евгений Пирогов обвиняется в разжигании национальной вражды и ненависти. Следствие привлекло экспертов, те дали положительное заключение на несколько постов, которые Пирогов размещал в течение нескольких лет в социальной сети «ВКонтакте». Вячеслав Ерошкин подверг сомнениям правомерность заключений экспертов. Адвокат и его подзащитный ходатайствовали о вызове экспертов, но суд счел их требования недостаточными. В конце марта Пирогов был отправлен из зала суда в следственный изолятор, где провел около двух недель. Решение городского суда было обжаловано, защита активиста добилась его освобождения.

25 апреля сотрудники полиции задержали Евгения Пирогова у Ледового дворца «Марий Эл». Активист, как и многие жители Йошкар-Олы, пришел к месту проведения форума Общероссийского народного фронта, в пленарном заседании которого участвовал президент России Владимир Путин. Сегодня ожидается принятие очередного судебного решения: сотрудники полиции обвиняют Пирогова в оказании сопротивления во время задержания. Пирогов сообщил «7×7», что его на тот момент не известили о причине отправки в отдел полиции.

Пирогов адвокат

Защита интересов бизнеса, предпринимателей и менеджмента в спорах, связанных с экономической деятельностью, в том числе:

— корпоративные споры;
— споры в сфере банкротства;
— коммерческие споры;
— споры в сфере строительства и недвижимости;
— банковские, лизинговые и страховые споры;
— споры с государственными органами;
— антимонопольные споры;
— налоговые споры;
— споры в сфере электроэнергетики;
— споры в сфере защиты интеллектуальной собственности;
— споры по защите чести, достоинства и деловой репутации;
— экологические споры;
— споры по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан;
— трудовые споры;
— потребительские споры.

Сопровождение процедур банкротства с позиции должника, арбитражного управляющего и кредитора:

— Представление интересов должника и кредиторов во взаимоотношениях с арбитражным управляющим и участниками процедуры банкротства, представительство в арбитражных судах, сопровождение процедуры включения в реестр требований кредиторов, обжалование незаконных действий (бездействия) арбитражного управляющего и оспаривание недействительных сделок, взыскание убытков и привлечение к субсидиарной ответственности;

— Комплексное юридическое сопровождение процедуры банкротства, в том числе защита интересов арбитражного управляющего в суде, представление интересов арбитражного управляющего в отношениях с участниками процедуры банкротства, уполномоченным органом, надзорным органом.

Сопровождение проектов в сфере недвижимости и строительства:
— Разработка и оптимизация системы договорных отношений;
— Оценка юридических и финансовых рисков при реализации проекта;
— Консультирование по вопросам получения допусков, лицензий, аккредитаций и соблюдения требований для осуществления строительства;
— Сопровождение сделок по приобретению и продаже объектов недвижимости;
— Юридическая экспертиза объектов недвижимости;
— Сопровождение инвестиционных проектов в строительстве;
— Сопровождение процедуры привлечения кредитных денежных средств для реализации проекта.

Разрешение споров в сфере строительства и недвижимости.

Консалтинг в сфере корпоративного права:
— Разработка внутренних документов, регулирующих деятельность органов управления компании;
— Сопровождение процедур принятия корпоративных решений;
— Сопровождение процедур реструктуризации: оптимизация структур владения бизнесом, разработка структуры группы компаний и холдинга, защита активов;
— Сопровождение инвестиционных проектов: купля-продажа бизнеса, создание совместных предприятий, привлечение кредитных денежных средств;
— Сопровождение корпоративных процедур юридических лиц с участием иностранного капитала.

Разрешение корпоративных споров:
— Представление интересов владельцев бизнеса в судах;
— Правовая поддержка в условиях корпоративного конфликта.

Сопровождение внешнеэкономических сделок:
— Разработка внешнеэкономических контрактов;
— Оценка рисков при реализации международных проектов;
— Разработка и оптимизация системы договорных отношений, связанных с движением капитала;
— Консультирование по вопросам валютного контроля.

Сопровождение деятельности иностранных компаний на территории РФ:
— Сопровождение процедур аккредитации филиалов и представительств иностранных компаний по российскому законодательству;
— Сопровождение процедур создания компаний и совместных предприятий с иностранным капиталом на территории РФ;
— Разработка проектов коммерческих договоров и внутренних документов для осуществления деятельности на территории РФ;
— Консультирование по вопросам текущей деятельности на территории РФ.

Смотрите так же:  Социальный педагог пед стаж

Консалтинг в сфере административного права:
— Представительство в государственных органах;
— Сопровождение процедур административного надзора и контроля, проверок государственных органов;
— Анализ административно-правовых рисков при заключении сделок и реализации бизнес-проектов.

Защита по делам об административных правонарушениях:
— Разработка правовой позиции и формирование доказательственной базы;
— Представительство по делам об административных правонарушениях.

Сопровождение споров с государственными органами:
— Анализ решений и действий государственных органов на предмет законности;
— Обжалование решений и действий государственных органов;
— Взыскание убытков, причиненных государственными органами.

Консультирование организаторов торгов:
— Анализ закупочной документации на предмет соответствия требованиям законодательства;
— Разработка и внесение изменений в документацию о закупках;
— Оптимизация закупочной документации: разработка требований к участникам торгов, алгоритмов оценки заявок участников и выбора победителя торгов;
— Сопровождение торгов в процедуре банкротства.

Правовая поддержка участников торгов:
— Консультирование по вопросам участия в закупах по 44-ФЗ, 223-ФЗ, закупках в сфере гособоронзаказа и в частных тендерах;
— Обжалование действий организаторов торгов в антимонопольном органе и в суде.

Консультирование по вопросам антимонопольного законодательства:
— Анализ коммерческих договоров и внутренних документов компании на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства;
— Оценка рисков при заключении сделок и реализации бизнес-проектов.

Сопровождение споров в сфере антимонопольного законодательства:
— Представление интересов в судебных спорах по делам о нарушении антимонопольного законодательства и по делам об административных правонарушениях;
— Представление интересов в ФАС РФ по делам о нарушении антимонопольного законодательства и по делам об административных правонарушениях;
— Правовая защита потерпевших в сфере недобросовестной конкуренции.

— Сопровождение сделок займа и кредита;
— Сопровождение обеспечительных сделок: залога, поручительства, гарантии;
— Сопровождение сделок по реструктуризации кредиторской задолженности;
— Правовая поддержка инвестиционных проектов с заемным капиталом;
— Сопровождение споров с кредитными организациями и АСВ (в случае отзыва лицензии у кредитной организации).

Предоставляем полный комплекс юридических услуг.

Подготовка исковых заявлений и отзывов;

Представительство в судах;

Гражданские и административные споры;

Подготовка любых видов договоров;

Сопровождение сделок с недвижимым имуществом;

Банкротство предприятий и ИП;

Регистрация юридических лиц (подготовка уставов и полного комплекта документов, внесение изменений);

Эффективная защита от административных органов (ФНС, Потребнадзор..);

Бывший главред Воронежской областной газеты осужден на четыре года

Ленинский райсуд Воронежа вчера приговорил бывшего главного редактора областной газеты «Молодой коммунар» Александра Пирогова к четырем годам заключения и взысканию в пользу государственного информагентства «РИА Воронеж» (в его структуру сегодня входит газета) 20 млн руб. Господин Пирогов обвинялся в присвоении этих средств и злоупотреблении должностными полномочиями, свою вину он не признавал. Приговор был оглашен в отсутствие адвоката Александра Пирогова и стал «настоящим шоком» для его родных, которые собираются его обжаловать.

Судья Александр Курьянов признал бывшего главреда и директора областной газеты «Молодой коммунар» Александра Пирогова виновным в «растрате» (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и «злоупотреблении полномочиями» (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Он был приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Об этом „Ъ“ сообщили в облпрокуратуре. В ведомстве отметили, что тем же решением суда в полном размере удовлетворен иск областного учреждения «РИА Воронеж», являющегося правопреемником ОГУ «Газета “Молодой коммунар”», на сумму свыше 20 млн руб.

Дело Александра Пирогова несколько раз меняло свою фабулу. Оно было возбуждено в 2009 году региональным управлением Следственного комитета России (СКР) по статье «Взятка» УК РФ. По версии следствия, в августе 2009 года через коммерческого директора ОГУ «Газета “Молодой коммунар”» Марину Бабину господин Пирогов получил от предпринимателя взятку 50 тыс. руб. Якобы при получении редакцией второй части денег — еще 50 тыс. руб. — после опубликования заказанной статьи главред и был задержан.

В 2011 году дело направили в суд, однако накануне вынесения приговора по ходатайству гособвинителя материалы были возвращены в прокуратуру «для устранения препятствий» в его рассмотрении, а оттуда в СКР. Началось «восполнение неполноты произведенного расследования». В результате были возбуждены еще два дела. В СКР утверждали, что в ходе следствия установили, как в период с 2006 по 2009 годы Александр Пирогов похитил средства газеты в размере около 20 млн руб. «путем заключения с рядом организаций фиктивных договоров об оказании агентских услуг по привлечению юридических и физлиц для их рекламного и информационного обслуживания». Также следователи считали, что в 2009 году главред «оплатил работы по монтажу электропроводки» в строящемся им доме в коттеджном поселке «Лесная поляна» за счет денег «Молодого коммунара». Для этого был принят на работу в учреждение на должность менеджера полиграфического отдела выполнявший работы в коттедже Роман Лисов, а ущерб организации составил более 140 тыс. руб. Впоследствии три дела объединили в одно и отправили в суд. Однако защите удалось обжаловать законность объединения. В декабре 2012 года, когда эпизод по ст. 290 («взятка») вновь был выделен в отдельное производство, постановлением следователя по особо важным делам областного СКР Матвея Сладких дело было «прекращено за отсутствием состава преступления». Два оставшихся вновь объединили и направили в суд, который начал рассмотрение дела в октябре текущего года.

Смотрите так же:  Работа адвоката юридические проблемы

Представлявший интересы журналиста адвокат Денис Тюнин не был в зале суда во время оглашения приговора. На предыдущем заседании, когда Александр Пирогов выступал с последним словом, господин Тюнин ходатайствовал о перенесении следующего заседания на более поздний срок, но судья просьбу не удовлетворил. «Мы не ожидали, что приговор будет оглашен на следующий день после прений. Он вынесен на основании доказательств, которые собраны с грубейшими нарушениями УПК, а кроме того, нет объективных данных, подтверждающих вину моего подзащитного по обеим статьям», — заметил вчера господин Тюнин.

В своем выступлении бывший главред уделил внимание ряду правоохранителей, особенно первому заместителю прокурора Воронежской области Василию Хромых, которого назвал «куратором всех мероприятий». Эти слова в облпрокуратуре комментировать не стали. По словам Александра Пирогова, благодаря его деятельности в Воронеже «был закрыт крупный подпольный игровой клуб», владельцы которого «были связаны с высокопоставленными представителями правоохранительных органов». По сути предъявленных ему обвинений экс-руководитель газеты пояснял, что «сам в особенностях бухучета не понимал ничего и полностью доверял главным бухгалтерам». Однако отметил, что деятельность «Молодого коммунара» осенью 2009 года проверяла контрольно-счетная палата области, а затем еще и новым руководством был организован аудит. Эти проверки «никаких существенных нарушений не выявили». «Считаю предъявленное мне обвинение полностью надуманным и абсурдным», — резюмировал Александр Пирогов. При этом он отказался отвечать на вопросы гособвинителя, сославшись на ст. 51 Конституции.

Источник „Ъ“, близкий к семье Александра Пирогова, сообщил, что для всех, включая самого осужденного, приговор стал «настоящим шоком»: «Все шло в суде прекрасно, дело, казалось бы, разваливалось. Многие свидетели, привлеченные в том числе обвинением, выступали в нашу пользу. Теперь мы, конечно, думаем об апелляции».

«Принципиального разногласия с приговором у нашей стороны нет. Обвинение формулировало предложение по назначению наказания, связанному с реальным лишением свободы», — пояснила „Ъ“ гособвинитель Светлана Шатиришвили. Заместитель руководителя департамента связи и массовых коммуникаций областного правительства (отвечает за развитие «РИА Воронеж») Илья Сахаров рассказал „Ъ“, что о приговоре узнал из соцсетей. Он не считает, что взысканные судом средства поступят на предприятие. «По-человечески мне Пирогова жаль, в облправительстве его крови никто не желал», — заявил господин Сахаров.

Вице-президент Международного союза адвокатов Сергей Бородин, ранее защищавший Александра Пирогова по эпизоду с получением взятки, выразил сожаление, что в данном случае амнистия неприменима, поскольку «только она могла улучшить положение» бывшего главреда «Молодого коммунара». «Первоначальные обвинения отпали по процессуальным основаниям, а нынешние отработаны в штатном для суда и следствия режиме. Неожиданным приговор оказался лишь в части срока наказания, тем более что иск газеты о возмещении ущерба удовлетворен полностью», — отметил господин Бородин.

Author: Profi