Мировой суд ярковского района

Оглавление:

Ярковский районный суд Тюменской области

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Судебный участок №1 Ярковского судебного района Тюменской области

Навигация по разделам

КАРАГОДИН Николай Александрович

Помощник мирового судьи

ЗЕНКОВА Анна Сергеевна

Телефон: тел.(34531) 2-52-97

Секретарь судебного заседания

САМОЙЛОВА Ольга Владимировна

Телефон: тел. (34531) 2-52-97

Специалист 1 категории

ГАНИХИНА Луиза Вахитовна

Телефон: тел. (34531) 2-52-97

Официальный сайт суда : http://yarkovo.tyum.msudrf.ru

Время работы участка

  • Понедельник- Пятница с 8.00 до 17.00

График приема граждан

  • Понедельник -Пятница с 8.00 до 16.00
  • суббота, воскресенье

Адрес и как проехать

626050, Тюменская область, Ярковский район, с. Ярково, ул. Дзержинского, д.34

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок №1 Ярковского судебного района Тюменской области

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

село Ярково Тюменской области

Дело № 10-3/2015( 1-106-14/1м).

20 февраля 2015 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Ярковского районного суда Тюменской области Сафоновой Т.А.,

государственного обвинителя заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

осужденного Айматдинова И.А.,

его защитника — адвоката Винника А.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Юмашевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Винника А.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области Карагодина Н.А. от 30.12.2014 г. (по уголовному делу № 1-106-14/1м), которым:

Айматдинов , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. , гражданин РФ, военнообязанный, со средним образованием, женатый, имеющий двух малолетних детей, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: , судимый 11.03.2014г. мировым судьей судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области по ч.1 ст.112 УК РФ,ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ярковского районного суда от 11.12.2014г. в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 11.12.2014г.,

осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ к 240 часам обязательных работ, к которым в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района от 11.03.2014г. и с применением ст.71 УК РФ, согласно которой 1 дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ окончательно назначено к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 30.12.2014г.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 30.12.2014г. подсудимый Айматдинов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ — нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно установленных данным приговором обстоятельств дела, подсудимый, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли ФИО10, в ночь с 27.10.2014г. на 28.10.2014г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в , на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли потерпевшей, нанес множественные удары по лицу и верхним конечностям, а так же сжимал и выкручивал руки последней, причинив своими действиями телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков правой верхней конечности, не повлекшие причинение вреда здоровью, но причинившие физическую боль.

Подсудимый в ходе расследования виновным себя признавал, в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, уголовное дело рассмотрено мировым судьёй в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе защитник осужденного адвокат Винник А.Д. просит отменить приговор мирового судьи, вынести оправдательный приговор, мотивируя тем, что выводы суда не соответствуют исследованным в суде материалам дела, в судебном заседании не установлено время совершения преступления, так как потерпевшая и свидетели не смогли точно указать дату совершения преступления. Кроме того, в приговоре мировой судья указал, что подсудимый нанес потерпевшей множественные удары по лицу, тогда как прокурор в судебном заседании отказался от обвинения подсудимого в части нанесения им потерпевшей ударов в область лица, которые имели место в период с 23 по 27 октября 2014 года. Так же и в заключении судебно-медицинского эксперта указано, что повреждения на лице потерпевшей возникли до 27 октября 2014 года

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции защитник адвокат Винник А.Д. и подсудимый Айматдинов И.А. на требованиях жалобы настаивали, по основаниям в ней указанным, просили вынести оправдательный приговор и прекратить уголовное преследование в отношении Айматдинова И.А.

Государственный обвинитель — заместитель прокурора Ярковского района указывает на несостоятельность доводов жалобы и просит приговор мирового судьи оставить без изменения.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы не присутствовала в связи с преклонным возрастом .

Изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района от 30.12.2014г. вина осужденного Айматдинова И.А. в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль своей престарелой бабушке ФИО10 полностью установлена показаниями потерпевшей ФИО10, свидетелей ФИО7, ФИО8, рапортом оперативного дежурного от 28.10.2014г. о том, что в дежурную часть поступило сообщение из больницы с. Ярково о том, что 28.10.2014г. в хирургическое отделение больницы поступила ФИО10, с телесными повреждениями(л.д.4), протоколом принятия устного заявления ФИО10 от 28.10.2014г., в котором она указывает, что Айматдинов И.А. нанес ей побои около 03 часов 28.10.2014г.(л.д.5), заключением судебно-медицинского эксперта от 29.10.2014г.(л.д.14).

В ходе судебного заседания у мирового судьи Айматдинов И.А. пояснял, что со слов своей сестры ФИО9 знает, что между ним и бабушкой произошел конфликт, он был сильно пьяный, сестра хотела его успокоить, но он сказал ей не вмешиваться. Утром 28.10.2014г. обнаружил, что бабушки в доме нет, сестра сказала, что она уехала в с. Ярково. О себе знает, что в пьяном виде становится агрессивным, накануне с бабушкой ругались, побоев ей не наносил.

Смотрите так же:  Договор на беспроцентный займ от учредителя ооо

Мировой судья дал оценку данным показаниям Айматдинова И.А. в судебном заседании, признав их не достоверными, противоречащими показаниям Айматдинова И.А., данными им в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетелей и исследованными судом материалами дела.

При тех обстоятельствах, которые установлены приговором суда, доводы апелляционной жалобы в части, что не установлено время совершения преступления и отсутствует вина Айматдинова И.А. в совершении преступления, необоснованны и противоречат исследованным мировым судом доказательствам.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой признание исследованных мировым судьей доказательств недопустимыми, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьёй 389.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

Согласно части 1 статьи 389.19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалоб, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объёме.

Мировой судья правильно квалифицировал действия подсудимого Айматдинова И.А. по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации — нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Однако, мировой судья, указывая в приговоре, что судом установлено, что подсудимый в ночь на 28.10.2014г. нанес потерпевшей множественные удары по лицу и верхним конечностям, не учел, что согласно заключения судебно-медицинского эксперта, телесные повреждения на лице потерпевшей возникли ранее, чем в ночь с 27 на 28 октября 2014 года.

Данное обстоятельство в соответствии с ч.1 ст. 389.16 УПК РФ является основанием для изменения приговора мирового судьи, так как выводы мирового судьи в этой части не подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, в связи с чем, из приговора мирового судьи подлежит исключению указание на нанесение Айматдиновым И.А. в ночь с 27 на 28 октября 2014 года множественных ударов по лицу потерпевшей.

В соответствии с ч.1 ст. 389.16 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

При обстоятельствах, установленных судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба защитника адвоката Винника А.Д. подлежит частичному удовлетворению в части исключения из обвинения подсудимого указания на нанесение им множественных ударов по лицу потерпевшей.

С связи с исключением из обвинения Айматдинова И.А. данных действий суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить осужденному Айматдинову И.АП. наказание, назначенное судом по ч.1 ст. 116 УК РФ, что соответственно является основанием для снижения окончательного наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Другие доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката Винника А.Д., не нашли своего подтверждения материалами дела и не являются дополнительным основанием для отмены или изменения принятых судебных решений.

Выводы мирового судьи о виновности Айматдинова И.А. в совершении указанного в приговоре преступления, основаны на имеющихся в деле допустимых доказательствах.

Преступным действиям Айматдинова И.А. судом дана юридическая оценка по ч. 1 ст. 116 УК РФ, с учетом наличия в его действиях всех признаков состава данного преступления, в соответствии с требованиями уголовного закона.

При назначении наказания мировым судьей в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного Айматдиновым И.А. преступления, данные о его личности, способным в полной мере нести ответственность за содеянное, обстоятельства, смягчающие наказание Айматдинова И.А.

Наказание Айматдинову И.А. в виде обязательных работ назначено в пределах санкции ч.1 ст. 116 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, п.1 ч.1ст. 389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области Карагодина Н.А. от 30.12.2014 г. в отношении Айматдинова И.А., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ изменить, снизить наказание, назначенное по ч.1 ст. 116 УК РФ до 230 часов обязательных работ. К назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 11.03.2014г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с применением ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ окончательно назначить к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 30.12.2014года.

Апелляционное постановление может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 Уголовно-процессуального кодекса.

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК N 1 МИРОВОГО СУДЬИ ЯРКОВСКОГО РАЙОНА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

626050 Тюменская обл, с Ярково, ул Дзержинского 34

УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Карагодин Николай Александрович

пн-чт 08.00-17.00 без перерыва

пт 08.00-16.00 без перерыва

(626150 Тюменская обл, г Тобольск, ул Семена Ремезова 120А)

(626020 Тюменская обл, с Нижняя Тавда, ул Кирова 26)

(625520 Тюменский р-н, рп Богандинский, ул Энергетиков 4А) Показать еще

(625049 г Тюмень, ул Московский тракт 175/1)

(627144 Тюменская обл, г Заводоуковск, ул Васильковая 6)

(627144 Тюменская обл, г Заводоуковск, ул Васильковая 6)

(625504 Тюменский р-н, рп Боровский, ул Островского 32)

(625000 г Тюмень, ул 8 Марта 1 (5Й ЭТАЖ))

(625049 г Тюмень, ул Московский тракт 175/1)

(626156 Тюменская обл, г Тобольск, ул Мира 9)

(626156 Тюменская обл, г Тобольск, ул Мира 9)

(627250 Тюменская обл, с Юргинское, ул Чапаева 73)

(627180 Тюменская обл, с Упорово, ул Строителей 2)

(626170 Тюменская обл, с Уват, ул Октябрьская 61)

(627500 Тюменская обл, с Большое Сорокино, ул 40 лет Октября 3)

(627610 Тюменская обл, с Сладково, ул Рабочая 17)

(627070 Тюменская обл, с Омутинское, ул Первомайская 78)

(625049 г Тюмень, ул Московский тракт 175/1)

Адрес: 625019, Россия, Тюмень, улица Республики, д. 207, оф. 104

Отчет по практике у мирового судьи судебного участка 3 Тюменского района Тюменской области Кр

Главная > Отчет по практике >Государство и право

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования Тюменской области

«Тюменская государственная академия

мировой экономики, управления и права»

(ГОУ ВПО ТО «ТГАМЭУП»)

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

по производственной практике у мирового судьи судебного участка №3 Тюменского района Тюменской области Криворучко А. Н.

Выполнил студент ЮФ

Тетюева А. И., гр. Ю-07-2

Руководитель от организации

Мировой судья судебного

участка № 3 Тюменского района ТО

Руководитель от ТГАМЭУП

Раздел 1. Общая характеристика института мировых судей

§1. История создания мировых судей в РФ……………………………………………………4

§2.Организационная структура управления………………………………………………….5

§3. Основные показатели, характеризующие деятельность мировых судей………………. 7

Раздел 2. Аспекты деятельности мировых судей

§3. Изучение состояния борьбы с правонарушениями в Тюменском районе ТО…………11

§4. Порядок, основания и правовые последствия привлечения должностных лиц к ответственности за превышение полномочий или иные правонарушения…………………12

§5. Порядок рассмотрения материалов и сообщений граждан ……………………………..13

Я проходил практику у мирового судьи судебного участка №3 Тюменского района Тюменской области А. Н. Криворучко.

Целью моей практики было:

а) ознакомление с материалами дел, находящихся в архиве суда или в производстве у судьи-руководителя практики;

б) присутствие в судебных заседаниях при рассмотрении гражданских дел для получения информации, которая может быть использована в упомянутых выше целях;

в) знакомство с обобщениями или обзорами судебной практики по отдельным категориям дел, подготовленными отделами по обобщению и анализу судебной практики в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;

г) самостоятельный анализ судебной практики по отдельным категориям гражданских дел;

д) получение от судей информации, содержащей в себе их мнение об эффективности конкретных норм права, их предложения о необходимости внесения изменений или дополнений в действующие нормативные правовые акты.

В связи с поставленной целью на практике я решал следующий круг задач:

ознакомление с нормативной основой мировых судей в РФ;

ознакомление с правовым статусом и общим порядком деятельности мировых судей в РФ.

Раздел 1. Общая характеристика института мировых судей

§1. История создания мировых судей в РФ

В Российской Империи первые мировые судьи появились в 1864 году, в ходелиберальных реформ Александра II, а именно реформысудебной. Однако институт не действовал в некоторых частях огромной Российской империи, а в 1889 и вовсе был упразднён. Воссоздана в царской России мировая юстиция была лишь в 1912 году. Современные исследования, в особенности, 90-х годов XX века, утверждают, что Советская власть мировую юстицию ликвидировала. Как видно из Декрета о суде № 1 от 22.11(05.12).1917 Совнаркома РСФСР мировые судьи всего лишь были заменены на местные суды — а те, пройдя, в свою очередь, некоторый исторический путь, оформились в конце концов в районные и городские народные суды — как и мировые судьи — нижнее звено судебной системы, но уже Советской России. Во многих сельских районахСССР до периода Перестройкирайонный народный суд состоял из одногосудьи и несколькихнародных заседателей — так как и уровень преступности, и количество гражданских споров в такой местности были чрезвычайно низкими. В процессуальном законодательстве не только существовал, но и часто использовался наряду с термином «судья», термин «народный судья» — судья нижнего уровня, избираемый населением.

Смотрите так же:  4 трудовой кодекс российской федерации

В 90-е гг., из-за значительно возросшей на суды нагрузки, нарсуды, даже в увеличенном составе, не справлялись с объёмом дел. Именно тогда было задумано ввести (не возродить) новый суд, который бы принял на себя статус низового звена судебной системы и часть работы районных и городских судов. Названы новые суды были мировыми судьями (так как являются единоличными органами). Путём присвоения таким судам старинного названия, скорее всего, ставилась цель повысить доверие граждан как к новому суду, так и к обновлённой судебной системе в целом (а также некоторые другие цели: например, показать историческую преемственность и т. д.)

Впервые институт мировых судей в послереволюционной России официально упоминается в Концепции судебной реформы, одобренной Постановлением Верховного Совета РСФСР от от 24 октября 1991 г. № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР». В тот период предполагалось, что мировые судьи будут подразделены на две категории — участковых и специализированных. Однако в дальнейшем предлагаемое Концепцией «деление» мировых судей не было закреплено законотворческой практикой.

9 декабря1992 года принимается Закон РФ № 4061-1, которым вносились изменения и дополнению в действующую тогда Конституцию (Основной Закон) Российской Федерации — России. Этим законом существование института мировой юстиции в России было закреплено на конституционном уровне. В частности, статья 164 Конституции в редакции Закона предусматривала, что «мировые судьи избираются населением округа, на который распространяется их юрисдикция, сроком на пять лет». На практике эти положения реализованы не были.

В пришедшей на смену прежнему Основному закону Конституции России 1993 г. институт мировых судей не закреплялся. В дальнейшем в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. было закреплено, что «Мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции» (ст. 28).

Впоследствии (11 ноября 1998 года) был принят Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» — после чего начались в обязательном порядке создание судебных участков и назначение мировых судей по всей России — через несколько лет, в целом, завершённые.

Первые мировые судьи в Тюменской области были назначены после принятия Тюменской областной Думой Закона «О мировых судьях Тюменской области» №179 от 06.05.2000.

§2.Организационная структура управления

судьи являются судьями общейюрисдикциисубъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему РФ. Общее число мировых судей и количество судебных участков субъектов Российской Федерации определено Федеральным законом «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» №218-ФЗ от 29 декабря 1999 года. На основании Федерального закона №-218-ФЗ и закона Тюменской области «О мировых судьях» от 06.05.2000 №179 в Тюменской области были созданы 64 судебных участка.

В границах Абатского, Армизонского, Аромашевского, Бердюжского, Вагайского, Викуловского, Голышмановского, Исетского, Казанского, Нижнетавдинского, Омутинского, Сладковского, Сорокинского, Тобольского, Уватского, Упоровского, Юргинского, Ялуторовского, Ярковского районов по одному судебному участку, в границах Заводоуковского, Ишимского районов и города Ялуторовска — по два судебных участка, в границах города Ишима три судебных участка, в границах Тюменского района – четыре судебных участка, в границах города Тобольска — пять судебных участков, в границах Калининского и Центрального административных округов города Тюмени – по восемь судебных участков. В границах Ленинского административного округа города Тюмени – одиннадцать судебных участков.

Территориальное деление судебных участков в границах одного района (города) осуществляет Управление Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Тюменской области по представлению председателя районного (городского) суда.

В структуру каждого судебного участка входят:

-главный специалист судебного участка (помощник судьи)

-ведущий специалист судебного участка (секретарь судебного заседания)

-секретарь судебного участка

В объединенную канцелярию судебных участков входят:

-главный специалист судебных участков( заведующая объединенной канцелярии)

-секретарь по гражданским делам судебных участков

-секретарь по уголовным делам судебных участков

-секретарь по административным делам судебных участков

-специалисты первой и второй категории (архивариус)

-специалисты первой и второй категории (курьер)

Для организации деятельности мировых судей в пределах Тюменской области на основании Соглашения №-252 от 23.10.2000 между Администрацией Тюменской области и Управлением Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Тюменской области был создан отдел по обеспечению деятельности мировых судей . 8 января 2003 года Отдел был реорганизован в Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области.

Управлением по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области в соответствии с установленной компетенцией:

-осуществляет подбор кадров на должность работников аппарата мировых судей области в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2004 года №79 –ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Законом Тюменской области от 28 декабря 2004 года №327 «О государственной гражданской службе Тюменской области»;

-изучает организацию деятельности мировых судей и принимает меры по её совершенствованию;

-организует судебное делопроизводство и архивную работу;

-обеспечивает мировых судей программно-аппаратными средствами, необходимыми для ведения судопроизводства, делопроизводства и информационно-правового обеспечения деятельности мировых судей;

-обеспечивает мировых судей материально-техническими средствами;

-организует реконструкцию, капитальный и текущий ремонт зданий и помещений, занимаемых мировыми судьями области;

-рассматривает обращения, жалобы и заявления граждан и юридических лиц по вопросам, входящих в компетенцию Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области;

-осуществляет иные меры по обеспечению деятельности мировых судей области.

Существующую схему управления по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области можно представить в виде следующей схемы:

Управление судебного департамента в Тюменской области

Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области

Мировой суд ярковского района

от 6 мая 2000 года N 179

О мировых судьях в Тюменской области

(с изменениями на 29 ноября 2018 года)

Принят областной Думой
25 апреля 2000 года

Статья 1. Мировые судьи в Тюменской области

Мировые судьи в Тюменской области (далее — мировые судьи) являются судьями общей юрисдикции Тюменской области.

Мировые судьи Тюменской области входят в единую судебную систему Российской Федерации и осуществляют правосудие именем Российской Федерации.

Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Статья 2. Законодательство о мировых судьях

Полномочия, порядок деятельности мировых судей определяются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе в Российской Федерации», иными федеральными законами.

Порядок назначения и деятельности мировых судей на территории Тюменской области определяется настоящим Законом и иными областными законами.

Статья 3. Гарантии статуса мировых судей

На мировых судей и членов их семей распространяются гарантии независимости судей, их неприкосновенности, а также материального обеспечения и социальной защиты, установленные Федеральными законами «О статусе судей в Российской Федерации», «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации», иными федеральными законами.

Статья 4. Требования, предъявляемые к мировым судьям и кандидатам на должность мировых судей

К мировым судьям и кандидатам на должность мировых судей предъявляются требования, установленные федеральным законодательством.

Статья 5. Отбор кандидатов на должность мирового судьи

Отбор кандидатов на должность мирового судьи осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

Статья 6. Порядок назначения мировых судей

1. Мировой судья соответствующего судебного участка назначается на должность Тюменской областной Думой по представлению председателя Тюменского областного суда, основанному на положительном заключении квалификационной коллегии судей Тюменской области.

Тюменская областная Дума в месячный срок со дня внесения в Тюменскую областную Думу указанного в настоящей части представления назначает мирового судью на должность либо отклоняет представленную кандидатуру. В случае внесения представления председателя Тюменского областного суда в перерыве между заседаниями Тюменской областной Думы, который превышает указанный месячный срок, рассмотрение кандидатуры на должность мирового судьи осуществляется на очередном заседании Тюменской областной Думы.

Каждый кандидат назначается на должность мирового судьи в индивидуальном порядке путем открытого голосования депутатов Тюменской областной Думы. Назначенным на должность мирового судьи считается кандидат, получивший по итогам голосования большинство голосов от установленного числа депутатов Тюменской областной Думы.

Кандидатура на должность мирового судьи, не набравшая требуемого количества голосов, считается отклоненной. Постановление Тюменской областной Думы об отклонении кандидатуры на должность мирового судьи оформляется без дополнительного голосования.

Смотрите так же:  Можно ли вернуть платье без бирки

В случае отклонения Тюменской областной Думой кандидатуры на должность мирового судьи повторное рассмотрение этой же кандидатуры осуществляется в соответствии с порядком, установленным настоящей частью.

3. Мировой судья, впервые назначенный на эту должность, считается вступившим в должность с момента принесения им присяги, а при повторном и следующих назначениях — со дня принятия Тюменской областной Думой постановления о его назначении.

Статья 7. Присяга мирового судьи

1. Мировой судья, впервые назначенный на эту должность, приносит присягу в торжественной обстановке перед Государственным флагом Российской Федерации и флагом Тюменской области.

2. Текст присяги устанавливается федеральным законодательством.

Статья 8. Сроки полномочий мирового судьи

Мировые судьи назначаются на должность на три года. По истечении указанного срока лицо, занимавшее должность мирового судьи, вправе снова выдвинуть свою кандидатуру для назначения на данную должность в порядке, установленном статьей 5 настоящего Закона. При повторном и последующих назначениях на должность мирового судьи мировой судья назначается на десять лет. Полномочия мирового судьи прекращаются по истечении срока, на который он был назначен, либо в случаях, установленных федеральным законодательством.

Статья 9. Компетенция мирового судьи

Компетенция мирового судьи определяется статьей 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», другими федеральными законами.

Порядок осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях устанавливается законодательством Российской Федерации.

Статья 10. Судебные участки

Мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Судебные участки распределяются по 24 судебным районам, охватывающим территории муниципальных районов и городских округов, в следующем порядке:

1) Ленинский судебный район г. Тюмени (Ленинский и Восточный административные округа г. Тюмени) — 13 судебных участков (N 1 — 13);

2) Калининский судебный район г. Тюмени (Калининский административный округ г. Тюмени) — 8 судебных участков (N 1 — 8);

3) Центральный судебный район г. Тюмени (Центральный административный округ г. Тюмени) — 8 судебных участков (N 1 — 8);

4) Тюменский судебный район (Тюменский район) — 5 судебных участков (N 1 — 5);

5) Тобольский судебный район г. Тобольска (г. Тобольск) — 5 судебных участков (N 1 — 5);

6) Тобольский судебный район Тобольского района (Тобольский район) — 1 судебный участок (N 1);

7) Ишимский судебный район г. Ишима (г. Ишим) — 3 судебных участка (N 1 — 3);

8) Ишимский судебный район Ишимского района (Ишимский район) — 2 судебных участка (N 1, 2);

9) Заводоуковский судебный район (Заводоуковский и Упоровский районы) — 3 судебных участка (N 1 — 3);

10) Ялуторовский судебный район (г. Ялуторовск и Ялуторовский район) — 3 судебных участка (N 1 — 3);

11) Абатский судебный район (Абатский район) — 1 судебный участок (N 1);

12) Армизонский судебный район (Армизонский район) — 1 судебный участок (N 1);

13) Бердюжский судебный район (Бердюжский район) — 1 судебный участок (N 1);

14) Голышмановский судебный район (Голышмановский и Аромашевский районы) — 2 судебных участка (N 1, 2);

15) Вагайский судебный район (Вагайский район) — 1 судебный участок (N 1);

16) Викуловский судебный район (Викуловский район) — 1 судебный участок (N 1);

17) Исетский судебный район (Исетский район) — 1 судебный участок (N 1);

18) Казанский судебный район (Казанский район) — 1 судебный участок (N 1);

19) Нижнетавдинский судебный район (Нижнетавдинский район) — 1 судебный участок (N 1);

20) Омутинский судебный район (Омутинский и Юргинский районы) — 2 судебных участка (N 1, 2);

21) Сладковский судебный район (Сладковский район) — 1 судебный участок (N 1);

22) Сорокинский судебный район (Сорокинский район) — 1 судебный участок (N 1);

23) Уватский судебный район (Уватский район) — 1 судебный участок (N 1);

24) Ярковский судебный район (Ярковский район) — 1 судебный участок (N 1).

Территориальное деление судебных участков в границах одного судебного района осуществляет Управление Судебного департамента в Тюменской области по представлению председателя районного (городского) суда.

Статья 11. Судопроизводство мирового судьи

Рассмотрение дел мировым судьей осуществляется в соответствии с общими правилами судопроизводства, устанавливаемыми федеральными законами.

При прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей осуществляется в порядке, установленном статьей 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ.

Статья 12. Аппарат мирового судьи

1. Аппарат мирового судьи обеспечивает его работу.

2. В муниципальных образованиях Тюменской области, имеющих на своей территории более одного судебного участка, может быть создана единая канцелярия мировых судей, при условии размещения их в одном здании.

3. Работники аппарата мирового судьи являются государственными служащими Тюменской области, на них распространяются все гарантии материального обеспечения и социальной защиты, предусмотренные для государственных служащих Тюменской области.

4. В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» руководство деятельностью аппарата мирового судьи осуществляет мировой судья соответствующего судебного участка.

5. Перемещение работника аппарата мирового судьи на иную должность, применение к нему мер поощрения и взыскания, а также утверждение графика отпусков работников аппарата мирового судьи осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».

Статья 12.1. Обеспечение деятельности мировых судей

Организационное обеспечение деятельности мировых судей, структура и штатное расписание аппарата мирового судьи устанавливаются и осуществляются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Тюменской области либо в соответствии с соглашением между Правительством Тюменской области и Управлением Судебного департамента в Тюменской области. Под организационным обеспечением деятельности мировых судей понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.

Статья 12.2. Дополнительное профессиональное образование мировых судей

1. Мировой судья, впервые назначенный на должность мирового судьи, проходит обучение по программе профессиональной переподготовки в образовательных организациях высшего образования и организациях дополнительного профессионального образования, осуществляющих дополнительное профессиональное образование судей, в том числе в форме стажировки в суде, с сохранением на этот период заработной платы.

2. Порядок и сроки прохождения мировым судьей профессиональной переподготовки, а также основания освобождения мирового судьи от прохождения профессиональной переподготовки являются аналогичными порядку и срокам прохождения профессиональной переподготовки, основаниям освобождения от ее прохождения, установленным Верховным Судом Российской Федерации для судей федеральных судов.

3. Общая продолжительность профессиональной переподготовки мирового судьи не может превышать шесть месяцев.

4. Период прохождения профессиональной переподготовки мирового судьи включается в стаж работы в должности мирового судьи.

5. Мировой судья обязан повышать квалификацию по мере необходимости, но не реже одного раза в три года с сохранением на этот период заработной платы в образовательных организациях высшего образования и организациях дополнительного профессионального образования, осуществляющих дополнительное профессиональное образование судей, в том числе в форме стажировки в суде. Порядок, сроки и иные формы прохождения мировым судьей повышения квалификации являются аналогичными порядку, срокам и иным формам прохождения повышения квалификации, установленным Верховным Судом Российской Федерации для судей федеральных судов.

Статья 13. Финансирование расходов на материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей и оплату труда работников аппарата мирового судьи

1. Материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей включает в себя:

1) предоставление служебного помещения, его содержание и ремонт;

2) предоставление компьютерной, множительной и иной необходимой техники, а также средств связи;

3) предоставление канцелярских принадлежностей и расходных материалов;

4) организацию транспортного обслуживания;

5) прочие меры материально-технического обеспечения, в том числе выделение средств на подготовку и проведение семинаров, научно-практических конференций, съездов, конгрессов, совещаний;

6) социальные выплаты работникам аппарата мировых судей, а также обеспечение служебными жилыми помещениями работников аппарата мировых судей;

7) дополнительное профессиональное образование мировых судей;

8) оплату командировочных расходов мировых судей;

9) возмещение расходов, связанных с вызовом свидетелей, назначением экспертов, привлечением специалистов и другими действиями, подлежащими оплате, если они осуществляются по инициативе мирового судьи в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

2. Средства, необходимые для материально-технического обеспечения деятельности мировых судей и оплаты труда работников аппарата мирового судьи, предусматриваются в областном бюджете в соответствии с действующим законодательством.

Статья 14. Символы государственной власти в зале судебных заседаний мировых судей

В зале судебных заседаний мировых судей помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации, а также флаг Тюменской области.

При осуществлении правосудия мировой судья заседает в мантии.

Статья 14.1. Обеспечение доступа к информации о деятельности мировых судей

2. Информация о деятельности судов предоставляется в устной форме и в виде документированной информации, в том числе в виде электронного документа.

4. Ознакомление пользователей информации с информацией о деятельности мировых судей, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном федеральными и областными нормативными правовыми актами об архивном деле.

Статья 15. Заключительные положения

Настоящий Областной закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Author: admin