Иск о защите интересов ребенка

Иск в интересах несовершеннолетнего

Орган опеки и попечительства в защиту интересов несовершеннолетнего Игоря предъявил иск к его матери о взыскании алиментов в пользу деда, с которым постоянно проживает Игорь.
Дед отказался явиться в судебное заседание, прислав в адрес суда письмо, что помощи от дочери-алкоголички принимать не желает, имеет хороший доход и сам воспитает Игоря на собственные средства.
Как должен поступить суд? Изменится ли решение суда, если дед выскажет то же мнение, явившись в судебное заседание?

☼ Здравствуйте, Задачи для студентов на сайте решаются юристами исключительно на платной основе, если студенту самому лень прочитать законы Желаю Вам удачи и всех благ!

Я подала в суд иск о наложении ареста на долю квартиры по метражам в интересах несовершеннолетнего ребёнка бывшего мужа за алименты более 3 5 оо ооо рублей. Судья вынесла определение об оставлении искового заявления до 1 августа 216 года, ссылаясь при этом, что я должна предоставить документы на квартиру бывшего мужа, оплату госпошлины, копии документов по числу лиц, документы о задолженности от судебного пристава-исполнителя, доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания, расчёт взыскиваемой оспариваемой денежной суммы, цена иска. Первые мне требования понятны, а вот начиная с доказательства о у регулировании досудебного и порядка и далее вообще ничего не понятно. Я человек из социальной семьи и мне адвокат не под силу, поэтому и прошу подробного юридического совета. Пожалуйста помогите мне расшифровать, что хочет всё-таки от меня судья. И ещё в определении судья пишет, что содержащиеся в иске требования наложить арест на долю ответчика является требованием об обеспечении иска, которые рассматриваются в соответствии с требованиями главы 13 ГПК РФ после подачи искового заявления и принятия его судом. Что это значит. Большое спасибо за развёрнутый ответ.02.08.2016.

Досудебный порядок урегулирования спора : это вы должны направить должнику требование об уплате алиментов ( долга) в срок до. Если он не реагирует, то тогда только в суд. Для суда нужны доказательства направления ему письма ( копия письма и уведомление о вручении письма). Арест наложат тогда, когда суд примет дело к производству. А кто Вам посоветовал с таким бредовым исков в суд идти? Откажут — 100%.

Здравствуйте. Досудебный порядок это по простому написали мужу претензию если в срок до. Не отдашь долг я обращусь в суд за взысканием. В качестве обеспечения этого иска который вы подали в суде заявите ходатайство что просите суд наложить арест его долю в квартире да бы он не смог ее продать.

Если вам иск оставили без движения до 1 августа, то скорее всего иск вам вернут обратно, т.к. сегодня уже 2 августа. Уточните у судьи не возвращен ли уже иск. В отношении обеспечительных мер в виде ареста, это требование рассматривается отдельно в укороченные сроки после принятия иска к производству. Т.к. ваш иск еще не принят к производству, то этот вопрос остался пока без рассмотрения.

Здравствуйте. Это значит, что надо было подавать просто заявление о наложении обеспечительных мер в рамках уже вынесенного решения. Это не иск.

Вам надо мужу требование письменное выставить о погашении долга добровольно и указать дату, до которой он это сделать должен. Он или откажет или не ответит. Направляйте по почте с уведомлением и описью вложения. Почтовые документы надо сохранить. Не текст надо, а статью, на которую Вы ссылаетесь в своем иске, расчет необходим (его прилагать надо к иску), цену надо указывать ( во сколько оценили ). А на арест ходатайство подается вместе с иском. У Вас имущественный иск. Вам придется платить госпошлину и не маленькую. Да и не факт, что выиграете. Если — это единственное жилье , то оно неприкосновенно! Зачем все затеяли даже без минимальной консультации юриста? Я смысла не вижу.

Суть дела: Я истец, иск о недееспособности. В иске затронуты интересы двух несовершеннолетних детей. В предварительном судебном заседании представитель прокуратуры резко отрицательно выступил против назначения ответчику суд.-псих. Экспертизы, представитель опеки за назначение экспертизы. Мною была подана жалоба вышестоящему прокурору, на представителя прокуратуры. Вопрос такой: Могу ли я заявить отвод в судебном заседании, представителю прокуратуры если на него подана жалоба?

Да это ваше право. Удачи Вам.

Независимо от жалобы Вы имеете право заявить отвод прокурору.Статья 18 ГПК РФ. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика Распечатать Поделиться 1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. 2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Суд принял мой иск в защиту интересов несовершеннолетнего ребёнка. Я хочу заявить свои дополнительные основания для увеличения исковых требований. То есть к исковым требования в защиту интересов несовершеннолетнего ребёнка добавить свои дополнительные требования, основанные на моих правоотношениях с ответчиком. Надо ли мне подать заявление о вступлении в дело соистцом?

Вы можете вступить в дело как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования

Суд принял мой иск в защиту интересов несовершеннолетнего ребёнка. Я хочу заявить свои дополнительные основания для увеличения исковых требований. Надо ли мне подать заявление о вступлении в дело соистцом?

Вам нужно подать в суд уточненной исковое заявление

Здравствуйте Вы же и так уже являетесь истцом, так как подали иск в интересах несовершеннолетнего. Увеличивайте или изменяйте требования посредством подачи уточнённого иска. Удачи

Родители подали иск в защиту интересов несовершеннолетних детей о взыскании убытков с ЗАО. Госпошлину не оплачивали, т.к. родители освобождены от оплаты на основании п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Суд сначала потерял иск, потом долго принимал решение о принятии его к производству и т.д. Рассмотрения иска по существу назначено через месяц. Но одному ребёнку за это время уже исполнилось 18 лет. Надо ли теперь доплатить госпошлину за уже процессуально дееспособного деточку?

Нет, доплачивать ничего не нужно.

Нет, так как иск принят судом к производству.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Задание 1
Прокурор в интересах несовершеннолетнего Евдокимова О. обра-тился в суд с иском к его отцу, Евдокимову Н. о выселении из квартиры
за невозможностью совместного проживания. В заявлении прокурор
указал, что Евдокимов Н. лишен родительских прав в отношении сына,
но продолжает проживать в квартире с женой и сыном, при этом бьет
ребенка, аморально ведет себя, злоупотребляет спиртными напитками.
Суд привлек в качестве истца мать Евдокимова О., мотивируя тем, что
несовершеннолетний не может самостоятельно выступать в суде. Мать
несовершеннолетнего от иска отказалась. Прокурор полагал необходи-мым продолжить разбирательство дела в интересах ребенка. Суд при-нял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.
1. В каких формах прокурор вправе участвовать в гражданском
процессе?
2. Определите процессуальное положение указанных лиц.
3. Как следует поступить суду в случае возникновения разногла-сий между прокурором и лицом, интересы которого он защищает?
4. В чем заключается отличие участия прокурора от участия иных
лиц, выступающих в защиту чужих интересов на основании ст. 46, 47 ГПК?

—с чего вы взяли что юристы должны решать вам задачки?- обращайтесь лично к любому юристу на платной основе и вам её решат.

Прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего о признании заключенного между ответчиками договора купли-продажи двухкомнатной квартиры и его регистрации недействительными. В свое заявлении прокурор указал, что несовершеннолетний относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку решением городского суда его мать была ограничена в родительских правах, а отец лишен родительских прав. Суд вынес решение о признании договора купли-продажи квартиры и его регистрации недействительными и о признании за несовершеннолетним права собственности на квартиру. Правильно ли решение суда?

Задачи не решаем.

Правильно решение суда. Изучите ст. 37.292 ГК РФ и комментарии к ней и вы правильно решите задачу..

Подала иск в интересах себя и своей несовершеннолетней дочери. Сейчас надо уточнить иск, в котором оставить только себя.

Здравствуйте! Тогда Вам нужно от имени дочери заявить отказ от иска.

Я проиграла суд по иску, поданному в интересах своей несовершеннолетней дочери, при этом иск в суд направляла прокуратура. Выигравшая сторона требует от меня возмещение оплаты адвоката, которого эта сторона наняла. Должна ли я оплачивать эти 70000 рублей?
Мне интересны два момента: иск подавала прокуратура и дело рассматривалось в интересах несовершеннолетней. Не освобождают ли меня эти два обстоятельства от оплаты услуг адвоката, нанятого другой стороной?

Здравствуйте! Только если суд удовлетворит заявленные требования о взыскании даных издержек. В такой сумме вряд ли требования будут удовлетворены, но порядка 10-15 тысяч рублей скорее всего придется возмещать

Прокурор в интересах несовершеннолетнего подал иск в суд: 1) о признании разрешения органов опеки на реализацию квартиры недействительным. 2) о признании договора купли-продажи на 1/2 квартиры недействительным.
Суд признал разрешение органов опеки недействительным. А вот в удовлетворении иска насчет договора купли-продажи отказал. Мотивировал решение тем, что предметом договора купли-продажи является ЦЕЛАЯ квартира, а не 1/2 квартиры. И частичная реституция в данном случае неприменима.
ВОПРОС: примут ли новый иск о признании договора купли-продажи недействительным. Или отклонят в связи с тем, что это — иск по одному и тому же предмету на одних и тех же основаниях?

Смотрите так же:  Речи адвокатов в уголовном процессе

Здравствуйте. Если иск будет в отношении всего договора от двух собственников по договору купли-продажи, то иск примут.

При подаче иска в арбитражный суд в интересах несовершеннолетнего отцом несовершеннолетнего необходимо ли прикладывать документ подтверждающий родство-свидетельство и паспорт?

Да, прикладывайте свидетельство о рождении и свой паспорт.

вы уверенны, что в Арбитражный суд? суть дела?

Встречный иск подал от имени истца отец, действующий в интересах несовершеннолетнего сына, но на последней странице иска ставит свою подпись несовершеннолетний сын и не указывает дату подачи иска. Могли ли такой иск принять в суде?

могли — несовершеннолетний в любом случае участник судопроизводства

Моя сестра Д.О.В. в интересах несовершеннолетнего сына Д.Д.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Владивостока, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Владивостока, К.Т.А. указав, что она и ее сын — Д.Д.Д., с 22.01.1991 проживали совместно с матерью К.Т.А. и братом К.В.А. в квартире. 13.03.2000 К.Т.А. был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан. В договор так же был включен К.В.А.. При заключении договора К.Т.А. убедила свою дочь Д.О.В. отказаться от участия в приватизации и умолчать о наличии у нее проживания малолетнего ребенка. Полагает, что при заключении договора были нарушены ее права и права ее ребенка на приватизацию. Просит суд признать недействительным договор передачи от 13.03.2000 г., а также признать недействительным свидетельство о собственности на жилище.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен К.В.А. истец уточнила исковые требования и просила признать недействительным договор передачи от 13.03.2000 г. в части не включения в число собственников Д.Д.Д. и включить Д.Д.Д. в число собственников по договору приватизации.
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Владивостока, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика, действующий на основании доверенности, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, давая оценку фактическим обстоятельствам дела и всем доказательствам в их совокупности, суд признает требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 30.03.2000 года между администрацией г.Владивостока и К.Т.А., К.В.А. заключен договор на передачу квартир в собственность граждан в отношении квартиры.
21.02.2000 года Г.Ю.В. и Д.О.В. подали в Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Владивостока заявления об отказе от участия в приватизации квартиры.
По состоянию на 13.03.2000 года в квартире были зарегистрированы К.Т.А., К.В.А., Г.Ю.В., Д.О.В. Также в квартире проживал с родителями с момента рождения, но не был зарегистрирован Д.Д.Д., что подтверждается пояснениями истца, а также пояснениями свидетелей Щ.З.А., Л.Р.А.
Кроме того свидетель Щ.З.А. (сестра К.Т.А) пояснила, что в 2000 году проживала в семье К-ых, когда переехала в г.Владивосток. Действительно в ее присутствии принималось решение о приватизации квартиры с последующей продажей для приобретения квартиры Д.О.В. с сыном, а также старшему сыну и ответчикам. К-а подыскивала варианты размена, смотрели квартиры вместе со свидетелем, но все варианты ее не устраивали, также приходили смотреть спорную квартиру покупатели. В 2012 году К.Т.А. отказалась разменивать квартиру и приобретать для Д.О.В. и ее несовершеннолетнего сына квартиру гостиничного типа, и стала выгонять их из квартиры.
Согласно п.6,7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе и в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.
Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6).
Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 28 и 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать некоторые сделки, в том числе влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, а попечитель давать согласие на совершение таких сделок, отказ от участия в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями несовершеннолетних, а также их опекунами и попечителями лишь при наличии разрешения указанных выше органов.
Договор приватизации жилого помещения, заключенный с нарушением правил, предусмотренных ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует считать оспоримой сделкой, срок исковой давности по которой определен п. 2 ст. 181 ГК РФ в один год Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год, течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
При таких обстоятельствах договор на передачу квартиры в собственность граждан от 13.03.2000 г следует признать недействительным в части не включения в число собственников Копылова Д.Д., и применить последствия недействительности части сделки, включив его в число собственников.
Руководствуясь ст.ст. 13,197-199, 233-235 ГПК РФ р е ш и л:

Признать недействительным договор №27419 от 13.09.2000 года на передачу квартиры: в собственность К-ой, К-ва в части не включения в число собственников по договору Д-на.
Включить в число собственников в квартиры от 13.09.2000 года на передачу квартиры в собственность граждан Д-на.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Собираюсь обжаловать решение. Помогите пожалуйста!
P.S. На суде свидетели лгали.

Маркина предъявила иск к ОАО “Элеконд” в интересах несовершеннолетнего сына о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца.

Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что погибшим были нарушены правила техники безопасности при выполнении трудовых обязанностей.

В ходе судебного заседания Маркина отказалась от иска. Отказ был принят судом и производство по делу прекращено.

Какими полномочиями обладает Маркина?

Правильно ли поступил суд?

Какими полномочиями обладает Маркина? — Законный представитель. Правильно ли поступил суд? — Неправильно. А самому студент слабо?

суд правомерно принял отказ, дел в том что отказ от иска — одно из распорядительных действий истца, но так как отказ от иска, не означает отказ от права — право требовать остается.

Студент неправильно поступает, что свою учебную деятельность пытается переложить на других юристов. Потому ему ответа не будет.

Орган опеки и попечительства в защиту интересов несовершеннолетнего Игоря предъявил иск к его матери о взыскании алиментов в пользу деда, с которым постоянно проживает Игорь.
Дед отказался явиться в судебное заседание, прислав в адрес суда письмо, что помощи от дочери-алкоголички принимать не желает, имеет хороший доход и сам воспитает Игоря на собственные средства.

решение суда не изменится, алименты будут взысканы

Я и мои дети пострадали. Я в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей подаю исковое заявление в суд о компенсации морального вреда. Скажите, пожалуйста, просить о выплате компенсации нужно в мою пользу или также и в пользу моих несовершеннолетних детей? И как это сделать, если у детей нет счета в банке? Можно ли просить о компенсации в мою пользу как представителя детей?

В соответствии с законодательством родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей во всех инстанциях, действуют в их интересах и защищают их нарушенные права. В вашем случае если суд будет принимать решение в Вашу пользу как истца, то получателем будете Вы.

Я подаю иск в суд и действую в интересах своей несовершеннолетней дочери. Знаю, что на основании ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ и пункта 15 истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребёнка от уплаты госпошлины освобождаются. Так ли это? И если да, то ходатайство об освобождении от уплаты данной пошлины пишется отдельно от иска и как приложение к нему или же в самом иске? Заранее спасибо за ответ.

напишите в самом иске в конце что на основании пункта 15 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец действующий в интересах несовершеннолетнего освобождён поэтому в перечне прилагаемых документов квитанцию об уплате Г/П вы не прилагаете ходатайства не нужно

Я подавала иск в интересах несовершеннолетнего о признании права пользования жилым помещением и определении порядка пользования. Суд решил в пользу несовершеннолетнего 2 комнаты от 3 х комнатной кв. и обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи ключей мне для изготовления дубликата. Моему сыну 13 это в его пользу состоялся суд. Была подана кассационная жалоба, решение оставлено без изменения. Но после этого ничего не изменилось. Б/м отказывается передать ключи. Комнаты принадлежащие сыну он использует для своего проживания с новой женой и ее сыном. Я же еще выплачиваю жилищные услуги (кроме комунальных так как сын там не прописан) потому как мой сын является собственником причем большей доли квартиры. Причем до этого б/м подал на своего сына в суд чтобы оплатили комунальные услуги т.к сын там был прописан, суд вынес решение оплатить, этот долг мы тоже уже ему выплатили. Как мне быть куда теперь обращаться. И могули я с сыном после передачи ключей прийти и закрыть эти комнаты на ключ? И как мне вернуть выплаченные деньги за кв. ведь ей пользуется б/М, а не мой сын, почему мы обязаны оплачивать его проживание!? за ранее благодарна за ваш ответ на мои непростые вопросы.

Смотрите так же:  Компенсация облагается налогом

Юлия, Вам необходимо обратиться в суд, за получением исполнительного листа. С исполнительным листом, необходимо обратиться в службу судебных приставов. Далее, приставы вселят Вас. За подробной информацией, обращайтесь лично.

Принудительным исполнениме решения суда занимаются судебные приставы — исполнители. Получите исполнительный лист и обратитесь к ним. Решение суда о вызскании платежей можете обжаловать .

Доброго времени суток Юлия. 1. Обратитесь с заявлением о возбуждении исполнительного производства к приставам-пусть возбуждают исполнительное производство и выполняют решение суда. Для возбуждения исполнительного производства передайте приставам вступившее решение суда в силу и исполнительный лист, если его нет, тогда получите его в суде. Если поменяет , в дальнейшем замок, тогда обратитесь к участковому. А если ещё раз повторится тогда в суд, по хулиганству. 2. За квадраты, подайте в суд исковое — другого варианта нет, если Б.М. сам не возвращает добровольно. Удачи.

Как нам решить этот спор?
Я обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Шаграманян В. к Шаграманяну Э. о признании за дочерью права на жилую площадь и недействительным договора дарения квартиры.
В своем заявлении я указала, что с июля 2000 г. состояла в браке с Шаграманяном Э., 12 июля 2003 г. у нас родилась дочь Вероника. В квартире ответчика Шаграманяна Э. я проживала до августа 2003 г., моя дочь — две недели со дня своего рождения. Я полагала, что поскольку моя дочь жила в квартире отца, то, значит, и приобрела право на жилую площадь в ней.
И еше, если можно, скажите какие объекты гражданских правоотношений представлены? Каков их правовой режим?
Спасибо заранее. С уважением.

Задачи по праву лучше решать самостоятельно

Если с иском к мужчине обратился прокурор в интересах несовершеннолетнего ребенка о признании отцовства и уплате алиментов (мать ребенка год назад отказалась от подобного иска, поэтому обращается прокурор в интересах несовершеннодетнего ребенка) можно ли в этом процессе взыскать с ответчика судебные расходы, а именно оплату услуг представителя этого ребенка, а также в пользу матери взыскать стоимость оплаченнной ею генной экспертизы, подтверждающей отцовство?

Извините, но прокурор не вправе обращаться с иском об установлении отцовства. Статья 49 Семейного кодекса РФ четко определяет круг лиц которые могут обратиться с таким заявлением. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Как видите прокурора в этом списке нет.

Я заявила иск в суд. Одновременно был заявлен иск от моего имени в интересах моего несовершеннолетненго ребенка.
На стадии предварительного слушания дела ребенок стал совершеннолетним, доверенности от него нет.
Обязан ли суд привлечь ребенка к делу, учитывая, что в момент подачи иска ребенок не был совершеннолетним.
Если суд не привлечет ребенка к делу, вправе ли он в этом случае разрешать его права и обязанности (в частности вселение в жилое помещение). Не будет ли обстоятельство не привлечения совершеннолетнего к участию в процессе основанием для отмены решения в кассации.

Уважаемая Ирина! Я бы Вам посоветовал взять доверенность у ребёнка и её копию приобщить к материалам дела. Это снимет все вопросы. Основанием для отмены в кассационном порядке могло бы послужить ущемление прав ребёнка и его активная позиция по делу, то есть несогласие с Вашими действиями или результатом рассмотрения и пр. Если ничего из вышеупомянутого не имеется, тогда отмена решения маловероятна. С уважением, Адвокат В.А.Латышев

Как подать иск в защиту интересов несовершеннолетнего (сыну 11,5)?У меня 2 аспекта: во-первых, ребенок прописан с бывшим отцом на площади 64 кв.м.,а проживает в 30 кв.м со мной и бабушкой (83 г.), поскольку совместное проживание в той квартире невозможно (мальчик не хочет видеть биологического отца, признает и зовет «папой»мужчину, проживающего с нами и воспитывающего и обеспечивающего сына)-как подать на принудительный обмен? И как сделать так, чтобы желание мальчика и его физического папы осуществилось-он был бы усыновлён? (бывший муж алименты не платит-я не подавала, потому, что при мне он нигде не работал официально; участия в воспитании не принимает-могут подтвердить как соседи, так и мои родители, а сын-конечно это больно ему будет-может рассказать, как бывший муж избивал меня. В милицию не ходила потому, что боялась за сына-тогда был ещё мал-лет 8) Спасибо.

По поводу квартиры, вы не указали статус квартиры. Но в любом случае право у ребенка есть в неприватизированной квартире — на долю при приватизации, на принудительный обмен. Если он собственник, то можно продать его долю с согласия опеки (но и отца ребенка). Вы вправе подать на лишение род.прав, тогда усыновление только вчерез 6 месяцев. Либо сразу подать на усыновление без согласия, доказав, что ребенком не занимается и не содержит его. Сыну только 8 лет, но с ним могнут провести беседу психологи, педагоги для суда. Вам нужно обратиться в орган опеки и попечистельства по месту жителсьтвыа ребенка.

Я подала иск, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери на школу о защите чести и достоинства. Дело в том, что девочка была избита подростками на улице и пока она лечилась, школа отчислила ее из юридического класса как указывалось в приказе «за совершенные противоправные действия и нарушение Устава школы».Этот приказ огласили публично. Также имеется Представление прокурора, что директор превысила свои должностные полномочия, издавая такой приказ до окончания проверки милиции. Ни меня, ни моего ребенка ни к какой ответственности не привлекали и она никого не избивала. После сообщения мною о приказе, девочке стало плохо и ее доставили СМП в детскую больницу еще раз. В школе продолжается предвзятое отношение, что я отстаиваю интересы ребенка.
Вопрос: на какую компенсацию морального вреда можно рассчитывать моей дочери?
Спасибо.

Подавая иск о защите чести и достоинства, Вы вправе требовать публичного опровержения сведений, порочащих честь и достоинство (ст. 150 ГК). Очевидно, Вам необходимо заявить дополнительное требование о возмещении морального вреда, вызванного причинением нравственных страданий (ст. 151 ГК РФ). Размер компенсации вреда определяется с учетом статей 1100 и 1101 ГК РФ. Требования указанных статей, основаны на субъективных критериях, окончательную оценку степени причиненного морального дает суд. По действующей практике Вам, возможно, возместят сумму в размере до 10000 рублей. Пленум Верховного Суда по этому вопросу, в частности, указывает, что возмещение морального вреда не должно привести к обогащению пострадавшего.

Я предъявила иск к ответчику в защиту интересов несовершеннолетней дочери. Был подан встречный иск к дочери, ко мне и бывшему мужу как ее представителям.
Может ли представитель (адвокат) ответчика по первоначальному иску выступать по доверенности от ответчика (бывшего мужа) по встречному иску?
Если нет, то куда мне жаловаться?
Огромное спасибо.

Да, может, если в доверенности не оговорено, что она выдана только для определённого иска. С уважением

Да, может. Все вполне законно. С уважением,

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Право отдельно проживающего родителя по защите интересов своего ребёнка не может быть ограничено

Рассматриваемые в судах семейно-правовые споры являются наиболее острыми, т.к. неизбежно связаны с конфликтом, который не удаётся разрешить его участникам самостоятельно. Особенно тревожно когда в семейные споры втянуты дети, ведь отношения между родителями отражаются и на их судьбе. Органы прокуратуры в гражданских делах, связанных с семейными спорами участия не принимают (за исключением дел о лишении, (ограничении) родительских прав, усыновлении, отмены усыновления). Тем не менее обращения граждан в органы прокуратуры по обстоятельствам, связанным с защитой семьи, не являются редкостью.

Одним из актуальных вопросов, с котором сталкиваются граждане, является порядок обращения в суд в интересах ребёнка одного родителя к другому.

Речь идёт о положении п. 2 ст. 64 СК РФ которым предусмотрено, что родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлены противоречия между интересами родителей и детей. В этом случае орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты интересов детей.

Ссылаясь на данную статью, суды возвращают исковые заявления одного из родителей, по тому основанию, что спор не может быть разрешён в судебном порядке.

Смотрите так же:  Приказ мвд n 1105

К примеру, отец несовершеннолетней девочки обратился в районный суд с иском к её маме о компенсации морального вреда ребёнку и о передаче девочки на его воспитание. В обоснование своих требований указал, что мама не даёт ему общаться с ребёнком, чем травмирует психику девочки. Полагал необходимым взыскать в пользу ребёнка моральный вред и забрать девочку к себе, хотя бы временно.

Судом исковое заявление возращено по вышеописанному основанию. Вышестоящие судебные инстанции признали возврат искового заявления правильным.

Верховный Суд РФ, проверяя законность состоявшихся судебных постановлений, признал такой подход судов неверным.

В частности, высшая судебная инстанция указала, что в силу ст. 66 СК РФ родители имеют равные права в отношении своих детей. Отдельное проживание от ребёнка не может ограничить права родителя.

Запрет на обращение в суд одного родителя к другому может иметь место только тогда, когда органы опеки выявили противоречия между интересами родителя и ребёнка. В тех случаях, когда таких противоречий нет, один из родителей не может быть ограничен в праве судебной защиты своего ребёнка, даже если иск предъявлен к другому родителю.

Самыми эмоциональными из семейных споров являются споры о детях. Родители ребенка обладают правами и обязанностями не только по отношению друг к другу, но и в отношении самого ребенка. И оба родителя являются законными представителями ребенка, а, значит, могут действовать от его имени и в его интересах. В случаях, когда сами родители не готовы или не могут договориться о порядке осуществления своих прав и обязанностей, месте жительства ребенка после развода – эти вопросы поможет разрешить суд.

Вопросы взыскания алиментов не являются спорами о детях, так как касаются в первую очередь материального обеспечения интересов ребенка. Споры о детях включают в себя также иски о лишении родительских прав, а также дела об установлении отцовства и др. Когда спора по сути не существует, но требуется установить факт (например, что отцовство ребенка фактически было признано) – в суд подается заявление в порядке особого производства.

Подготовка искового заявления по спорам о детях

Обращение к суду требует соблюдения правил подачи искового заявления, определения подсудности других обязательных правил. Эмоциональность при рассмотрении споров о детях присутствует всегда, но при подготовке искового заявления важно подготовить доказательственную базу. Суд будет оценивать все предоставленные доказательства по гражданскому делу по своему внутреннему убеждению. В суд можно представить документы из школы (детского сада), ходатайствовать о вызове свидетелей, о назначении экспертизы.

Споры о детях рассматриваются исключительно районными судами. Кроме того, иски в защиту прав несовершеннолетних детей освобождены от уплаты госпошлины. Обращение к примерам исков, размещенным на сайте, поможет правильно определить суть спора о детях и круг доказательств.

Рассмотрение судами споров о детях

К рассмотрению дела часто привлекаются не только родители ребенка, но и органы опеки и попечительства, по делам о лишении родительских прав – прокуратура. Достигший 10 летнего возраста ребенок будет опрошен судом на предмет его мнения по вопросу, который непосредственно касается его прав. А достигший 14 лет ребенок будет привлечен судом к участию в деле, что также необходимо учитывать при подаче исков по спорам о детях.

Госпошлина в суд(в интересах детей)

Добрый день! Должен ли отец, действуя в интересах несовершеннолетних детей, при подаче искового заявления в суд о признании сделки(договора дарения) недействительной , платить госпошлину?

Ответы юристов (1)

Согласно официального разъяснения

Министерство финансов Российской Федерации П и с ь м о№ 03-05-06-03/27 06.04.2012Вопрос: Прошу разъяснить порядок применения пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. А именно прошу ответить:1. Распространяется ли указанная в пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ льгота на истцов, обращающихся в суды общей юрисдикции для защиты имущественных прав и законных интересов ребенка либо данная льгота применяется исключительно при защите неимущественных прав и интересов ребенка?2. Освобождается ли истец (родитель ребенка) от уплаты государственной пошлины на основании пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче им в суд общей юрисдикции в целях защиты наследственных прав ребенка иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за ребенком на имущество в порядке наследования по закону?Ответ: В связи с запросом по вопросу освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, истцов, защищающих права и законные интересы ребенка, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.Освобождаются истцы от уплаты госпошлины — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенкаВ соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. Указанное положение следует относить ко всем случаям защиты прав и законных интересов ребенка, в том числе и имущественных прав.Следовательно, по мнению Департамента, истец, являющийся родителем ребенка, при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления в целях защиты наследственных прав ребенка о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону за ребенком должен освобождаться от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 333.36 Кодекса.

Т.е. если эта об жалуется сделка именно в интересах, то госпошлина не платиться.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Иск о защите интересов ребенка

ВНИМАНИЕ! Данный образец заявления в суд является примерным и не учитывает специфику каждой конкретной ситуации. Если обстоятельства Вашего дела каким-либо образом отличаются от изложенных в образце, Вам необходимо указать в своем заявлении Ваши конкретные обстоятельства.

Примерная форма искового заявления о защите прав и законных интересов ребенка и (или) прав и законных интересов родителя (или: усыновителя, родственника)

(Ф.И.О., адрес, телефон)

( Ф.И.О., адрес, телефон )

ТРЕТЬИ ЛИЦА: (при наличии)_________________

( Ф.И.О., адрес, телефон )

о защите прав и законных интересов ребенка и (или) прав и законных интересов родителя (или: усыновителя, родственника)

Истец является ________________________ (матерью/отцом/усыновителем/ родственником) ______________________________________________________________

«___» _________________ _____ г. рождения (Ф.И.О. ребенка, дата рождения) , что подтверждается _______________________________________________________________Решением N ___ органа опеки и попечительства от «___» _________________ _____ г.

______________________________________________________________ (Ф.И.О. ребенка) назначен ___________________ (опекун/попечитель) ______________________________
_____________________________________ (Ф.И.О. опекуна или попечителя — ответчика) .

При осуществлении ___________________ (опеки/попечительства)______________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(указать обжалуемые действия (или: бездействие) опекуна (или: попечителя) и обстоятельства, при которых они совершены)

Согласно п.3 ст.148.1 Семейного кодекса РФ любые действия (бездействие) по осуществлению опеки или попечительства опекуном или попечителем ребенка могут быть обжалованы родителями или другими родственниками либо усыновителями ребенка в орган опеки и попечительства.

Считая указанные действия (или: бездействие) ответчика незаконными и нарушающими права и законные интересы ребенка и (или) истца, поскольку _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________, истец «___» _________________ _____ г. обратился в орган опеки и попечительства с жалобой на действия (или: бездействие) опекуна (или: попечителя) по осуществлению опеки (или: попечительства). На основании данной жалобы органом опеки и попечительства проведена проверка изложенных в ней фактов, в результате которой выявлены следующие нарушения ________________________________________________

«___» _________________ _____ г. органом опеки и попечительства было вынесено решение N _____ об устранении ответчиком выявленных нарушений. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил решение органа опеки и попечительства и не устранил допущенные нарушения прав и законных интересов ребенка и (или) истца.

В соответствии с абз. 2 п.3 ст.148.1 Семейного кодекса РФ орган опеки и попечительства вправе обязать опекуна или попечителя устранить нарушения прав и законных интересов ребенка либо его родителей или других родственников либо усыновителей. В случае если опекун или попечитель не подчиняется решению органа опеки и попечительства, родители или другие родственники либо усыновители ребенка вправе обратиться в суд с требованием о защите прав и законных интересов ребенка и (или) своих прав и законных интересов. Суд разрешает спор, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. Неисполнение решения суда является основанием для отстранения опекуна или попечителя от исполнения возложенных на него обязанностей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ст.148.1 Семейного кодекса РФ, ст. ст.131 — 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Обязать ответчика устранить нарушение прав и законных интересов

_______________________________________________________________________________________________ (Ф.И.О., дата рождения ребенка) и (или) истца, обязав его

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ в следующем порядке: _______________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(указать способ устранения допущенных нарушений)

1. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов ребенка опекуном (попечителем).

2. Документы, подтверждающие, что истец является матерью (или: отцом, усыновителем, родственником) ребенку.

3. Копия решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (или: попечителя) N ___ от «___» _________________ _____ г.

4. Копия жалобы истца от «___» _________________ _____ г. N ___.

5. Документы, подтверждающие неисполнение ответчиком решения органа опеки и попечительства и неустранение допущенных нарушений прав и законных интересов ребенка и (или) истца.

6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

8. Доверенность представителя от «___» _________________ _____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

«___» _________________ _____ г. /Дата/

_________________ /Подпись/ _____________________________ /Ф.И.О. истца/представителя/

Author: admin