Ходатайство об отклонении доказательств

Оглавление:

ИскНаИск (isknaisk.ru)

ИМНС № 16 по городу Москве не представило налогоплательщику отзыв на заявление и каких-либо других доказательств правомерности выставления обжалуемого требования об уплате налогов, которые должны быть предоставлены стороне по делу заблаговременно. В связи с эти подготовлено ходатайство об отклонении доказательств, если таковые будут представлены налоговым органом в судебном заседании по делу № А40-21408/04-107-186 о признании недействительным требования об уплате налогов.

3 июля 2004 г.

Арбитражный суд г. Москвы

107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 10

129281, Москва, ул. Изумрудная, д. 13, корп. 1, пом. правл.

Инспекция Министерства по налогам

и сборам Российской Федерации № 16 по

Северо-восточному административному округу г. Москвы

129346, Москва, ул. Малыгина, д.3, корп. 2

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Ответчик до настоящего времени не представил заявителю никаких доказательств.

Исходя из изложенного прошу суд отклонить доказательства ответчика, если таковые будут представлены в судебном заседании.

Ходатайство об исключении доказательств

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

УПК и недопустимые доказательства

Конституция указывает на общее правило невозможности использования определенных улик. Но главный закон государства не перечисляет, какие именно ситуации влияют на использование фактов в расследовании. Об этом говорит уже УПК РФ, где в ст. 75 зафиксированы случаи, при которых в уголовном процессе конкретные сведения не могут иметь юридической силы.

Перечень выглядит следующим образом:

  • показания нельзя использовать в расследовании или судебном процессе, если даны подозреваемым без присутствия защитника, если в ходе производства они не были подтверждены обвиняемым;
  • комментарии свидетелей, построенные на домыслах;
  • показания, носитель которых не способен объяснить, откуда у него имеется информация;
  • прочие доказательства, добытые с нарушением действующего Кодекса.

В том случае, если улики, показания или прочие сведения, используемые в расследовании и судебном процессе, признают недопустимыми, они остаются в деле, но апеллировать к ним стороны больше не могут

Недопустимость в ГПК и АПК

Гражданский и Арбитражный Кодексы также говорят о необходимости исключить из дел недопустимые доказательства — см. ч. 2 ст. 55 ГПК РФ и ч. 3 ст. 64 АПК РФ. В целом формулировки указанных статей совпадают с теми требованиями, что предъявляются в УПК, однако сформулированы они в виде лишь одного посыла:

Доказательства имеют недопустимых характер если получены с нарушением положений Кодекса

Примером недопустимых доказательств в судопроизводстве могут быть не соответствующие действующим нормам первичные учетные документы или иностранные файлы, не имеющие нотариально заверенного перевода.

Принятие решения

В том случае, если какая-то из сторон, участвующих в расследовании или разбирательствах по делу, имеет основания считать доказательства недопустимыми, она вправе подать следователю, дознавателю или суду ходатайство об исключении недопустимых доказательств.

При этом важно отметить, что инициатива может исходить не только от пострадавшей или обвиняемой стороны, но и от следователя, дознавателя, прокурора. В ходе судебного процесса подобное решение может вынести судья без запроса от участвующих сторон.

Стоит помнить, что отклоненное ходатайство не лишает возможности сторону, обратившуюся с подобными требованиями, сделать это повторно.

Обратиться с требованием об отклонении доказательств в силу недопустимости их использования можно на любом этапе производства по делу. Рассмотрения подобных заявлений производится непосредственно после их передачи ответственному лицу. В том случае, если принять решение сразу не предоставляется возможным, ответ должен быть дан в течение трех рабочих дней.

Спорные моменты

В юридической практике описываемое в данной статье процессуальное действие применяется достаточно часто. Причина тому заключена в требовании закона отказаться от использования в следственных и судебных процессах фактов, полученных с нарушением правил Кодексов. Это открывает весьма обширные возможности как для защитников, так и для обвинителей.

Вместе с тем, стоит понимать, что ходатайство о признании доказательств недопустимыми будет отклонено, если удастся доказать, что имевшее место нарушение положений Кодекса не имеет существенного влияния на принципы производства по делу.

Простой пример: во время следственных действий обвиняемому не предоставили информацию о праве не свидетельствовать против себя и семьи. Следуя указанной норме, его показания в дальнейшем не должны учитываться. Однако если данный факт не повлиял на добровольную дачу показаний, эти сведения, вероятно, будут признаны соответствующими закону.

Еще одна ситуация — присутствие на слушаниях несовершеннолетних, чей возраст не достигает 16 лет. Казалось бы, что данный факт должен, согласно ст. 75, повлиять на использование всех показаний, собранных в зале суда. Но логично, что данное нарушение считается устранимым и не имеющим значения для дальнейшего производства.

Оформление ходатайства

УПК РФ не регламентирует правила оформления ходатайств. При этом ходатайство о признании доказательства недопустимым может быть подано как в устной (фиксируется в протоколе заседания), так и в письменной форме.

Содержание заявления традиционно состоит из следующих пунктов:

Здесь необходимо указать, кому и от кого направляется заявление. В зависимости от подсудности дела, шапка будет отличаться: для уголовных процессов в ней чаще всего указываются данные защитника заинтересованной стороны. Для гражданского и арбитражного процессов стандартно прописываются данные истца и ответчика (ФИО, место пребывания, контактные данные).

2. Содержательная часть

Как правило, в данной части указывается информация о рассматриваемом деле, органе, ведущем производство, и участниках процесса. После того, как вводные обозначены, переходят к перечислению доказательств, которые, по мнению заявителя, собраны с нарушением закона.

По сути, вся содержательная часть может быть разделена на два блока. Первый подразумевает указание на оспариваемый факт, а вторая поясняет, какие законодательные нормы были нарушены при его получении.

После того, как заявитель указал на законодательные нормы, нарушенные при сборе доказательств, необходимо привести ссылку на законодательный акт, позволяющий требовать исключения улик, доводов и документов из числа имеющих юридическую силу.

Выглядит единообразно и будет отличаться лишь перечислением конкретных доказательств.

В том случае, если подтвердить описанное в содержательной части можно документально, необходимо перечислить все справки, акты, договоры и т.д., доказывающие нарушение установленных норм.

После рассмотрения заявления суд выносит определение или вносит соответствующую запись в протокол.

Смотрите так же:  Налог с доходов от импорта

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Искать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца больше не нужно. Пример и образец документа размещены ниже. Как и рекомендации, касающиеся рассмотрения дела судом в отсутствие истца. Составить аналогичное ходатайство может также ответчик и третье лицо. Суд не вправе обязать граждан лично участвовать в судебном заседании по гражданским делам.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца можно составить как на одно судебное заседание, так и на весь период рассмотрения дела. Обязательные требования к ходатайству в законе отсутствует, предлагаем воспользоваться представленным образцом.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Пример ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА

В производстве Климовского городского суда Московской области находится гражданское дело № 4-8659/2019 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. о выселении из жилого помещения. В соответствии с определением суда о принятии искового заявления, предварительное судебное заседание по делу назначено на 15 декабря 2019 года, основное судебное заседание — на 12.01.2020 года.

В судебные заседания явиться не могу по личным причинам, представителя не привлекаю. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

  1. Рассмотреть гражданское дело № 4-8659/2019 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. о выселении из жилого помещения без моего участия по представленным в деле доказательствам.
  2. Решение суда по гражданскому делу направить в мой адрес почтой.

Дата 09.12.2019 Подпись Араев О.Ю.

Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Для составления ходатайства можете скачать образец с нашего сайта, оформив его для своей ситуации. Причина неявки может быть указана любая, это никакого значения не имеет. Представленный образец ходатайства может использовать любой участник гражданского дела при рассмотрении дела как мировым судьей, так и в районном или областном суде (подсудность).

В ходатайстве укажите суд, в который оно адресовано, свои личные данные, реквизиты гражданского дела. Ходатайство должно быть подписано заявителем и проставлена дата его представления в суд.

Подача ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд

Для истца подача ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие обязательна, поскольку суд при повторной неявке оставит его исковое заявление без рассмотрения. Отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика приведет к вынесению заочного решения. Неявка третьего лица, извещенного надлежащим образом, не влечет отложения рассмотрения дела.

Если причины неявки в суд являются уважительными, любая из сторон вправе заявить ходатайство об отложении судебного заседания. То есть, когда сторона намерена лично участвовать в деле, но именно в назначенное судом время заседания не может присутствовать.

Разрешение ходатайства

Вопрос о возможности рассмотрения дела без участия каких-либо лиц, решается судом непосредственно в судебном заседании. При этом выясняется уважительность причин неявки, выслушивается позиция других лиц, участвующих в деле. По вопросу отложения суд выносит определение, которое не может быть обжаловано. Ну, а в случае поступления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд обязан учесть его и рассмотреть дело по общим правилам. Обязать истца явкой суд не вправе.

Отклонение ходатайства — должны ли оглашаться мотивы

Должен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: «суд постановил ходатайство такое-то отклонить», безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее:

Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

2. Суд, выслушав мнения участников судебного

разбирательства, рассматривает каждое заявленное

ходатайство и удовлетворяет его либо выносит

определение или постановление об отказе в

Статья 256. Порядок вынесения определения,

1. По вопросам, разрешаемым судом во время

судебного заседания, суд выносит определения или

постановления, которые подлежат оглашению в

То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде?

Тогда опять же вопрос — что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов «суд постановил»?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Игорь Юрьевич! Конечно любое решение суда, в том чиле определения должны быть мотивированы Этого требует закон.

Статья 7 УПК РФ. Законность при производстве по
уголовному делу

4. Определения суда, постановления
судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными
и мотивированными.

Отличие так же дается в законе.

Статья 5 УПК РФ. Основные понятия, используемые в
настоящем Кодексе

23) определение — любое решение,
вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанций,
за исключением приговора и кассационного определения;

25) постановление — любое решение, за
исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное
президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего
в законную силу; решение прокурора, руководителя следственного органа, следователя,
дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за
исключением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного
постановления;

В моем случае судья просто говорил: «суд постановил ходатайство такое-то отклонить», безо всяких пояснений.

Конечно это незаконно, обжалуйте отказ.

Уточнение клиента

Спасибо, но как обосновать то, что судья должен именно сразу оглашать мотивы, а не молча записывать их в дело потом?

03 Января 2015, 11:22

Эта обосновивается протоколом судебного заседания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как оформить ходатайство об истребовании доказательств

При судовых тяжбах разного рода, не всегда получается все гладко. Ответчик, может препятствовать получению второй стороны, необходимых для дела документов или другого вида доказательств. Как быть в такой ситуации, каким способом получить информацию? Об этом, далее, в нашей статье.

Как составить ходатайство об истребовании вещественных доказательств

За сбор доказательств по делу, согласно законодательству РФ, ответственность несут участники. В случае возникновения сложностей в сборе документов и вещественных доказательств, любой из участников, имеет право обратиться в арбитражный или другую инстанцию общей юрисдикции, с письменной просьбой, помочь в этом.

Заявителем, может быть или истец, или его представитель, действующий по доверенности.

Документ, подается до назначения даты судебного совещания, и когда она уже известна, и дело взято в производство. Во втором случае, в ходатайстве, указывают номер и дату начатого дела.

Как правильно оформить ходатайство — образец

Право на обращение к суду, с просьбой помочь в истребовании необходимых для дела документов, прописано в процессуальном законодательстве РФ.

Ходатайство имеет структуру:

  • Шапку — в ней указывают, название организации юстиции, к которой обращаются, полные ФИОзаявителя, его адрес и роль в деле;
  • Название документа;
  • Вступительная часть. Указывают: место нахождения дела — наименование суда или мирового судью, ФИО истца и ответчика, номер дела, содержание дела;
  • Основная часть. В ней описывают юридические обстоятельства дела и ответственность заявителя, по ним. Порядок изложения, согласно статье 56 ГПК РФ;
  • Перечислить необходимые доказательства, которые невозможно предоставить самостоятельно, обстоятельства дела. В этой части, необходимо обратиться к суду, с просьбой посодействовать в их истребовании, указать место их нахождения.
Смотрите так же:  Обязательна ли страховка по кредиту в сбербанке

Далее, на основании статьи 56 ГПК РФ, запросить:

  • перечень доказательств и указать для суда, адрес запроса;
  • указать номер дела, к которому необходимо приобщить вытребованные
  • аргументы, ФИО истца.

К ходатайству следует приложить:

  • Копии документов. Количество, согласно, участников процесса;
  • Подтверждения невозможности самостоятельно их запросить.

Нужно указать дату подачи запроса и поставить свою подпись.

Ходатайство об истребовании доказательств от ответчика — образец

Чтобы суд смог удовлетворить запрос по запросу доказательств и документов по делу, необходимо, чтобы запрос был юридически грамотно составлен.

Важной частью, является:

  • точное перечисление перечня необходимых документов или аргументов;
  • аргументирование их необходимости для дела;
  • правильное указание их места хранения.

Как подать ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу?

Требование необходимо оформить в двух экземплярах. Один — для органа юстиции, второй — для личного архива. Запрос вручают лично в руки или отправляют заказным письмом с уведомлением. При вручении документа лично, необходимо его обязательно зарегистрировать у секретаря в канцелярии. На вашем экземпляре, должны проставить входящий номер документа и дату.

Процесс рассмотрения ходатайства

С просьбой к данной инстанции, в помощи сбора информации по делу, истец, может обратиться как до начала процесса, так и вовремя его.
Обращение может быть устное или письменное.

Устное ходатайство, озвучивается:

  • Следователю (при уголовных делах) на допросе. Просьба должна быть внесена в протокол, после чего, начинается допрашивание;
  • В зале суда во время процесса;
  • До принятия дела. Предоставляется лично в канцелярию суда или отправляется заказным письмом.

С запрашиваем информации, затягивать не стоит, так как это влияет на скоротечность дела. Поданный запрос, должен быть, согласно законодательству РФ, рассмотрен незамедлительно. Предусмотрены исключительные случаи, когда ходатайство, может быть взято к рассмотрению в течение трех дней.

В процессе рассмотрения, могут быть приняты такие решения:

  • об удовлетворении запроса;
  • его частичном выполнение;
  • полностью отказано.

Полное или частичное отклонение, должно быть судом обосновано.

Ходатайство об истребовании доказательств по ГПК

В запросе, важно, чтобы была проведена связь между обстоятельствами дела и запрашиваемой информацией. При бессвязном требовании доказательств, суд, отказывает в выполнении запроса.

Действия суда, при получении запроса следующие:

  • выдает заявителю судебное решение об истребовании доказательств, которое он должен вручить лично или заказным письмом, второй стороне;
  • запрашивает доказательства, непосредственно у ответчика.

Ответчик, информацию может предоставить в суд или заявителю, в зависимости от способа, в который требуют предоставить ответ, по выданному судом решению.

Отклонение ходатайства

Можно ли при обжаловании определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении в ГИБДД сразу попросить о возврате «незаконно уплаченного» штрафа или нужно сначала дождаться восстановления срока и вынесения решения и уже следующим письмом просить возвратить штраф? Заранее спасибо!

или нужно сначала дождаться восстановления срока и вынесения решения и уже следующим письмом просить возвратить штраф? Заранее спасибо! Здравствуйте вы сначала восстановите срок, затем обжалуйте и если решение будет положительным, тогда и требуйте возврата штрафа.

Образец заявления в суд об отклонении ходатайства о УДО.

Здравствуйте, составление подобных заявлений — платная услуга, поэтому обратитесь к любому из юристов, находящийся на сайте.

Образцов не существует. Обращайтесь к адвокату на очную консультацию со всеми имеющимися документами. С Уважением, Адвокат — Степанов Вадим Игоревич.

Анатолий Степанович, по получении отклонения ходатайства о применении УДО, необходимо, что бы обжалованием занялся юрист. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Может ли третье лицо на суде ходатайствовать об отклонении встречного искового заявления ответчика к истцу? Спасибо.

Здравствуйте! Нет, такие ходатайство вообще не подаются. Можно только возражать о принятии такого заявления. Если вы 3 лицо без самостоятельных, то спрашивать вас вообще не должны.

Можно ли обжаловать протокольное определение суда об отклонении ходатайства? В ГПК РФ на все ходатайства выносится мотивированное определение.

Определение об отклонении ходатайства обжаловать нельзя, но вы можете прямо указать на данное обстоятельство в апелляционной жалобе и приложить все документы.

Здравствуйте! Нет, протокольные определения суда обжалованию не полежат. Вы вправе указать на нарушение в случае обжалования решения суда (окончательного судебного акта).

Не все определения суда можно обжаловать подачей частной жалобы. Но вы можете в суде апелляционной инстанции его повторить это ходатайство, если оно не потеряет своей актуальности.

Нельзя. Можно об этом указать в апелляционной жалобе, можно в связи с этим заявить то же ходатайство в апелляционной инстанции.

Если подана жалоба на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования
постановления по делу об административном правонарушении, могут привлечь к ответственности по ч.1 ст.20.25 коап за неуплату штрафа в срок?

Могут привлечь, поскольку постановление уже вступило в законную силу.

Скажите, пожалуйста, считается ли отклонение судом ходатайства о проведение независимой экспертизы автомобиля, которая может являться единственным доказательством невиновности водителя, нарушением прав гражданина, предусмотренных статьей 25 Конституции РФ?

Если суд отклонил он должен был вынести определение, и вы можете его в течении 15 дней частной жалобой обжаловать.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Судья должна объяснять причины отклонения ходатайств? Например ходатайство о вызове экс перта.

да, это должно быть отображено в протоколе судебного заседания

Здравствуйте! Да . судья мотивирует принятое решение по заявленному ходатайству

Какая статья ГК РФ для отклонения ходатайств истца об оплате услуг предствителя.

Здравствуйте! если решение суда в пользу истца — то расходы взыскиваются — если в иске отказано — во взыскании расходов — суд откажет Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования

Хочу написать ходатайство об отклонении иска, т.к в нем указана старая фамилия моего сына. помогите пожалуйста..

Здравствуйте, Ирина! Обращайтесь в «личку», скидывайте копию искового заявления, на которое необходимо составить возражения.

Вам не ходатайство нужно, а возражения на иск.

Законно ли отклонение ходатайства о пользовании юридической помощью в мировом суде.

Вы вправе иметь по делу представителя.

Должен ли судья письменно обосновать отклонение ходатайства? Сохраняется ли ли оно в деле после отклонения если обращение было в письменном виде.

Здравствуйте! Письменно не должен — все отражается в протоколе судебного заседания

Должен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: суд постановил ходатайство такое-то отклонить, безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее:
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Смотрите так же:  Коллегия адвокатов арбат

Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления
1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде?
Тогда опять же вопрос — что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов суд постановил?

Добрый день! Для начало надо написать о чем ходатайство.

Если в протоколе отражено отклонение ходатайства о приобщении доказательств, каким образом это можно оспорить?

Если решение Вас не устроит, к апеляционной жалобе приложите ЭТИ ДОКУМЕНТЫ. Удачи

пишите частную жалобу на действия судьи, а лучше наймите представителя. если понадобится помощь, обращайтесь со своей проблемой в личные сообщения или на емейл ниже.

Если иск о признании права на жилой дом отклонен в соответствии с ходатайством ответчика о исковой давности, может ли истец подать иск еще раз на того-же ответчика, по тому-же жилому дому, но только по новому свидетельству о регистрации в связи с реконструкцией?

Может, но правильнее попытаться восстановить срок исковой давности, либо немного изменить предмет иска, что бы не было совпадений, что бы вновь не получить отказ!

Иск о признании права на жилой дом , если вы правильно сформулировали, вопрос. не имеет срока исковой давности и не может быть отклонен. Если отклонен= значит решение суда не законно. Новый иск по новым основаниям подать моежт

Можно ли обжаловать постановление суда об отклонении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору. Ходатайство заявлено на основании ст. 217, обвиняемому было предоставлено 15 мин. времени для ознакомления с 3 томами материалов уголовного дела, если можно, со ссылкой на статью Закона. Заранее спасибо.

Добрый день, Юлия. Порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела предусмотрен статьями 217, 218 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). И в соответствии с частью 3, статьи 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могу ограничиваться во времени ознакомления. Поэтому, к обязанностям следователя отнесено предоставление обвиняемому материалов дела для ознакомления, а не времени для ознакомления (если только этот срок не определен судом в связи с затягиванием обвиняемым времени ознакомления). Со своей стороны, обвиняемый вправе, но не обязан, ознакомиться с любым объемом любых из предоставленных материалов без ограничения во времени. То есть, он вправе ознакомиться с предоставленными материалами и в течение 15 минут (если сочтет достаточным ознакомление с конкретным документом), и в течение 15 часов (если посчитает необходимым ознакомление со всем объемом материалов), или не знакомиться вовсе. В соответствии со статьей 218 УПК РФ, дата и время ознакомления, как и заявленные обвиняемым ходатайства, отражаются в протоколе. Таким образом, сами по себе «15 минут» не свидетельствуют о каком-либо нарушении Закона, если не имеются иные подтверждения ограничения времени при ознакомлении обвиняемого с материалами дела.

Каков порядок рассмотрения, удовлетворения и отклонения ходатайств? Мировой судья в «Определении к подготовке дела к судебному разбирательству» обязала ответчика предоставить копию обжалуемого приказа о премировании. Другое мое ходатайство об истребовании информации в налоговой инспекции было оставлено без внимания, Ю никаких следов его рассмотрения в деле нет. Ответчик документы не предоставил, мой иск был отклонен в ходе предварительного судебного заседания. В настоящее время назначено рассмотрение в апелляционной инстанции и в деле опять нет никаких следов рассмотрения моих ходатайств, хотя вроде бы дело должно рассматриваться сначала как в первой инстанции. Если жаловаться-то кому и как? На что ссылаться в жалобе? Спасибо.

Без знакомства с материалами дела трудно отвечать на такие вопросы.

Могу ли я на следующем судебном заседании повторить подачу отклоненного ходатайства? Я считаю, что один из предоставленных моим «противником» документ не имеет силы и получен подложным путем и ходайством требую проверку этого факта.

Вообще-то следует, в соответствии со ст. 186 ГПК РФ, сделать заявление о подложности документа, лучше в письменно виде (можно и устно, но тогда проверьте, чтобы это заявление отражено было в протоколе). А ходатайствовать об исключении из числа доказательств — закон не запрещает заявлять ходатайства столько раз, сколько хотите. Единственное — ходатайство должно быть обосновано и мотивировано.

Пожалуйста насколько корретно применение ст. 41 ГПК РФ для отклонения ходатайства о признании ненадлежащим ответчиком (последний абзац п.3. ст.1079 ГК РФ и постановление пленума ВС РФ №3) по делу о возмещении ущерба нанеченного в результате ДТП. При этом следует отметить, что за рулем во время ДТП была супруга с доверенностью на право управления транспортным средством, а супруг по документам является собственником автомашины. Страховая компания (в порядке суброгации) в исковом заявлении указала о привлечении супруга в качестве солидарного с супругой ответчика.
С уважением.

Видимо некорректно, т.к. рарешение «ходатайства о признании ненадлежащим ответчиком» ст. 41 ГПК РФ не регулируется. Такого рода признание (без замены) может прозвучать в решении суда, а не в определении об отклонении ходатайства.

Как подать ходатайство об отклонении необоснованного иска?

Уважаемые специалисты, подскажите можно ли подать ходатайство об отклонении необоснованного иска на предварительном заседании.

Ответы юристов (3)

Такого ходатайства не существует. Обоснованность заявленного иска проверяется в ходе рассмотрения дела. Если Вы полагаете, что иск не обоснован, представьте соответствующие возражения (отзыв). На стадии подготовки дела ответчик (ст. 149 ГПК РФ):

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Есть вопрос к юристу?

Доброго времени. Согласно ст. 35 ГПК РФ сторона ответчика имеет право предоставить суду возражения относительно исковых требований. В практике понятие ходатайства об отклонении необоснованного иска отсутствует.

Добрый день! Ирина, Вы можете подать любое ходатайство, но суд может отклонить иск только при рассмотрении его по существу в судебном заседании либо при пропуске срока исковой давности. Поэтому Ваше такое ходатайство по сути ни на что не повлияет. Вам необходимо обосновать незаконность исковых требований в отзыве на исковое заявление.

Необходима помощь в составлении отзыва — обращайтесь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Author: urist