Договор поручительства за ооо

Оглавление:

Как избежать взысканий по договору поручительства за юридическое лицо?

На момент кредитования я была учредителем ООО, через год после кредитования я продала компанию. на момент кредитования сотрудники банка настояли что бы я подписала договор поручительства утверждая что при кредитовании ООО это обязательно по закону. Через полтора года после того как я продала компанию ООО перестало платить кредит. Сейчас банк подал в суд и на меня как на поручителя. ООО найти не могут и не стараются судья говорит отом что решение будет вынесено на поручителя . КАК быть я на сегодня работаю по найму и миллионные долги за ООО платить не могу. Когда я подписывала договор банк даже справку о ЗП не запросил и не проверил доход. ЧТО делать?

Ответы юристов (2)

Во-первых, изучить договор поручительства на предмет возможных правовых пороков, которые позволят вам уйти от ответственности. Во-вторых, если первое невозможно, рассмотреть варианты правовой защиты своего имущества отвозможного искания. В-третьих, если речь идет о взыскании таких крупных сумм, следует ознакомиться в вариантом банкротства, и если необходимо, провести все мероприятия, для наиболее безболезненного прохождения процедуры.

Поручительство прекращается по основаниям. предусмотренным ст. 367 ГК РФ. Перечень ограничен. Следует обратить внимание на срок поручительства — не истек ли он.Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Другое обстоятельство, которое может быть в Вашу пользу — если после заключения договора поручительства было изменено основное обязательство (по кредитному договору) без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Если оснований прекращения поручительства не обнаружится, то следует оценить, нет ли оснований для оспаривания самого кредитного договора или договора поручительства (нет ли оснований признать сделки недействительными с учетом положений параграфа 2 главы 9 ГК РФ и сроков исковой давности.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, скажите а смена учредителя и директора компании может являться неблагоприятным последствием

20 Марта 2017, 17:42

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Договор поручительства физического лица

Договор поручительства – соглашение 3-х сторон: кредитора, должника и поручителя, по которому поручитель берет на себя обязанность отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником.

Субъекты в договоре поручительства

Данный вид договоров заключается только между двумя субъектами:

  1. Кредитором (частное лицо, финансовая организация или банковская организация). Он передает на оговоренных условиях средства должнику.
  2. Поручителем (физическое лицо, которое «ручается» за должника и берет на себя ответственность вернуть его долг на случай неуплаты). Он берет на себя обязанность вернуть полностью или в части денежные средства, которые взял должник. Плюс к этому, он берет обязанность:
    • возместить основной долг;
    • выплатить % за пользование денежными средствами (если основной долг не будет уплачен);
    • возместить судебные издержки, если таковые возникнут.

Юристы спорят и предлагают в качестве 3-й стороны должника. Но мнение достаточно противоречивое.

Гражданский кодекс не предусматривает ограничений по кругу субъектов, которые могут быть поручителями. Но судебная практика пошла по иному пути, категорически запретив выступать в качестве поручителей:

  • Предприятиям (у них вообще нет средств, которые можно использовать по собственному усмотрению);
  • Государственным учреждениям: министерствам, местным исполнительным и распорядительным органам.

Как на практике выглядит поручительство? Вася берет кредит в банке. Кроме справки о заработной плате, кучи других документов, он должен предоставить поручителя. Вася идет к своему соседу Пете и просит: «Петь, будь у меня поручителем!». Тот соглашается. Обычно все происходит нормально: Вася выплачивает кредит, Петя даже не заметил своего «поручительства». Но бывают и такие случаи, когда должник не возвращает средства по кредиту. И тогда поручителю Пете придется отдать свои деньги. Законодательство прописывает: для заключения договора согласие должника НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Договор заключается в простой письменной форме.

Договор поручительства должен быть заключен в односторонней форме. Это значит что:

  • у кредитора все права требовать нести ответственность (в основном материальную) за должника;
  • у поручителя только обязательства перед кредитором без встречных прав.

Что договором предусмотрено?

Заключение договора тут же накладывает обязанности для поручителя. Другой стороной выступает кредитор (чаще всего). Поручительством снижаются риски кредитора, и по этой причине оно является обеспечением.

Особенности и характеристики отношений при поручительстве:

  1. Носит характер дополнительного по отношению к основному (если прекращается основное обязательство, то прекращаются и отношения по поручительству).
  2. К поручителю, который на 100% выполнил свои обязательства перед кредитором, переходят все права требования к должнику.
  3. Возможно возникновение договора до того момента, когда заключен основной договор.

Поручительские отношения могут вытекать не из договора, а из других оснований.

Важные формальные юридические особенности

4 важных формальных юридических аспектов по договору поручительства:

  1. Документ составляется в письменной форме. Нотариальное его заверение – НЕ обязательно. Несоблюдение письменной формы документа с юридической силой, становится основанием его недействительности.
  2. Поручительство иногда оформляется как односторонняя сделка, но это в корне неправильно. По своей сути и по внутреннему содержанию договор является двухсторонним.
  3. Если должник не выполняет условий договора (и не возвращает кредитору положенные средства), то поручитель несет солидарную с ним ответственность. В некоторых случаях может предусматриваться субсидиарная ответственность.
  4. Поручителя нельзя назвать бесправным существом, ведь после исполнения обязательства к нему переходят все права кредитора. Поручитель имеет право требовать с должника сумму, которую он уплатил кредитору + сумму процентов за пользование кредитом. Поручитель может требовать оплаты тех убытков, которые ему пришлось понести (упущенная выгода, неустойки, иные расходы).
Смотрите так же:  Развод константина полежаева

Если поручитель отказывается возвращать долги

«Вася взял меня поручителем, а сам не платит кредит! Теперь мне за него придется отдавать деньги?» — спрашивает разъяренный Петя.

Да, именно так. Возвращать долг придется вам. Но не все безнадежно. Есть возможность «содрать» кровные обратно. Для этого нужно:

  1. Забрать документы из банка (договора, справки, квитанции).
  2. Уведомить должника (обязательно заказным письмом, чтобы была возможность подтвердить).
  3. Обратиться в суд со своим исковым заявлением.
  4. Привлечь судебных приставов к работе.

Сначала приставы дают должнику срок на добровольное погашение долговых обязательств. Если он этого не делает, то меры принудительного взыскания накладываются на его имущество.

НО! Процесс предстоит сложный и тяжелый. Поэтому перед тем, как идти поручителем, подумайте. И как минимум несколько раз внимательно перечитайте договор.

Личное поручительство генерального директора и/или учредителей

Поручительство на порядок повышает платежную дисциплину контрагента.
Чувство личной ответственности помогает серьезней относиться к выполнению обязательств.
Но, как известно, никто не хочет брать на себя дополнительную ответственность.

В каких же случаях необходимо настаивать на подписании договора и не предоставлять кредит без поручительства?
Чтобы ответить на этот вопрос кредитору необходимо для начала проверить компанию.

Если вы понимаете что у компании маленькие обороты, нет имущества, просят значительный кредит, то риск не исполнения обязательств высокий.
В этом случае, я, как специалист в возврате долгов, настоятельно рекомендую заключить договор поручительства. А при отказе от подписания не заключать сделку. Если при тех же условиях сделка для вас не значительна, и вы можете рискнуть этой суммой, то можно заключить сделку без поручительства. На ваш страх и риск.

Таким образом, имеет смысл разумно подходить к оценке рисков не возврата.
Давайте же разберёмся, кто же такой поручитель. Это лицо, которое отвечает по обязательствам организации своим имуществом.

Привлекать поручителя имеет смысл, когда предоставляется товарный или денежный кредит.
При этом по обязательствам компании взявшей кредит отвечает генеральный директор и владельцы компании. Естественно, лицом компании выступает её руководитель.

Директор организации берет на себя исполнение обязательств совместно со своей организацией. Для этого необходимо подписать договор поручительства.
Договор поручительства может быть разнонаправлен:

1. На фактическое исполнение договора. Например, если компания не смогла поставить оборудование, поручитель покупает его на свои деньги и поставляет в полном объёме.

2. На возврат денег. Например, организация не смогла рассчитаться за оказанные услуги, и кредитор может списать деньги с личных счетов поручителя.

3. Договором поручительства также могут быть установлены выгодные для кредитора способы исполнения обязательств. Например, вместо денег, генеральный директор будет целый год отрабатывать у компании кредитора курьером.

Как же заключается договор поручительства? Для этого кредитору необходимо понять:

1. Кого он хочет видеть поручителем.

2. Что он хочет получить в случае неисполнения обязательств.

3. Порядок и сроки исполнения обязательств поручителем.

Необходимо чтобы договор поручительства прекращался только исполнением обязательств.
То есть поручитель несёт личную ответственность до тех пор, пока все обязательства по договору не будут выполнены.

Если вы сейчас раздумываете над заключением договора поручительства, обратите внимание на момент возникновения обязательств поручителя. Например: если вы заключаете договор поручительства за уже не исполненные обязательства, вы имеете право потребовать возврата долга сразу после подписания.
Самым внимательным образом отнеситесь к договору поручительства. Лучше – привлеките к участию в этом процессе опытного юриста. Так как существует много нюансов, которые вы можете самостоятельно не предусмотреть. Например – получение согласия у супруга поручителя. Отсутствие такого согласия может привести к разделу имущества супругами в процессе взыскания долга с целью ухода от ответственности.

Давайте подытожим, если организация не выполняет обязательств, то кредитор имеет право привлечь к финансовой ответственности поручителей. Это возможность, которой вам стоит воспользоваться, чтобы избежать рисков.

Выгода Каждая консультация экономит от 5 млн.
рублей

Я поручитель за ООО как отменить договор поручительства

Являюсь учредителем и директором ООО получили товар на условиях договора поставки,1/4 долга вернул поставщику, час возникли финансовые проблемы и поставщик заставил подписать договор поручительства за ООО как физ.лицо. (поручился) Договор нотариально не заверен, подпись только на последней страничке, не как в паспорте , поставщик подал в суд на ООО и на меня, ( ООО тем временем я уже продал) приставы пришли ко мне, как мне быть.

— можно ли отменить решение суда и договор поручительства признать не действительным. Как мне быть.

Ответы юристов (1)

К сожалению Вы не можете «признать недействительным» договор поручительства или «отменить» его.Договор поручительства подразумевает полную ответственность поручителя за осуществление кредитных обязательств в том случае, когда заемщик эти обязательства не выполняет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Договор поручительства физического лица за юридическое лицо

Применение в деловой практике

В банковской практике широко распространено использование поручительства должностных лиц или учредителей (участников, акционеров) как физических лиц по взятым кредитам общества в качестве второго обеспечения. Первым обеспечением обычно бывает залог имущества.

Лицами, поручительство которых, как правило, требует банк при выдаче кредита, являются:

  • генеральный директор общества;
  • участники ООО;
  • крупные акционеры АО;
  • реже главный бухгалтер общества.

Процессуальные особенности поручительства физического лица за юридическое лицо

Арбитражные суды по своей подведомственности рассматривают экономические споры и дела, связанные с предпринимательством. Однако все споры, в которых участвуют граждане, не имеющие статуса предпринимателя (т. е. не зарегистрированные в качестве ИП), рассматриваются судами общей юрисдикции. Поскольку в нашей ситуации поручительство выдается физическим лицом, не являющимся ИП, в случае спора договор поручительства должен рассматриваться судом общей юрисдикции.

Исходя из правила, содержащегося в ч. 4 ст. 22 ГПК, если требования, рассматриваемые судом, являются связанными, но одни, по правилам подведомственности, разбираются в арбитражном суде, а другие — в суде общей юрисдикции, и отдельно рассмотреть такие требования нельзя, дело разрешается в суде общей юрисдикции. Таким образом, если требования в отношении поручительства, обращенные к суду, затрагивают и основное обязательство, то кредитный договор будет рассматриваться в суде общей юрисдикции (п. 1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, президиума ВС от 22.05.2013).

Смотрите так же:  Требования к компании для выхода на ipo

Отметим, что и при введении в отношении должника — юридического лица по кредитному договору процедуры наблюдения иск в отношении физического лица, выдавшего поручительство по этому договору, подается в суд общей юрисдикции (п. 1.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, президиума ВС от 22.05.2013).

Оспаривание выданного физическим лицом поручительства как кабальной сделки

Распространенность выдачи поручительств должностными лицами по кредитам своего общества породила практику оспаривания в суде действительности таких поручительств. Граждане столкнулись с такой проблемой: они уже достаточно давно не работают в обществе, не имеют никакого влияния на его деловую жизнь, но по задолженностям общества по кредитам приходится отвечать им как поручителям.

Делались попытки оспорить поручительства при помощи юридического инструмента кабальной сделки (ч. 3 ст. 179 ГК). Аргументация поручителей при оспаривании заключалась в том, что:

  • они вынуждены были выдавать поручительства, находясь в должностной зависимости от общества, т. к. состояли с ним в трудовых отношениях;
  • у них недостаточное финансовое состояние, чтобы брать на себя такие обязательства.

Анализ данного ГК определения кабальной сделки дает следующий юридический состав для констатации ее наличия:

  • наличие у потерпевшего тяжелых обстоятельств при заключении такой сделки;
  • крайняя невыгодность условий сделки;
  • наличие причинной связи между вышеназванными фактами;
  • осведомленность другой стороны о тяжелых обстоятельствах у потерпевшего;
  • использование в своих интересах этих обстоятельств.

При сравнении этих юридических фактов мы видим явную недостаточность аргументации поручителей.

В постановлении ВС по делу № 24-В09-1 от 17.02.2009 суд указал, что обязанность поручителя отвечать перед кредитором не зависит от его материального положения. Кроме того, суд счел недоказанным наличие тяжелых обстоятельств у потерпевшего. Судебная практика пошла по пути отклонения требований поручителей о признании недействительности поручительств как кабальных сделок.

Таким образом, споры при поручительстве физического лица за юридическое лицо рассматриваются в судах общей юрисдикции. Если такие споры ведут к спорам в отношении договора, обеспеченного таким поручительством, то в силу связанности таких этих споров все споры по основному договору также рассматриваются в судах общей юрисдикции, даже в тех случаях, когда стороны в основном договоре — предприниматели.

С кого взыскивать задолженность по договору поставки, при наличии договора поручительства?

ООО и ООО заключили договор поставки товара. Поставщик выполнил обязательства по поставке товара, Покупатель должен был оплатить товар в течении 25 дней с момента поставки. Оплаты нет более 100 дней. Но так же имеется договор поручительства по данному договору с директором компании Покупателя.

По ОГРЮЛ пробили ООО Покупателя имеет огромные долги и исполнительное производство не идет, нет денег, соответственно взыскать нечего, на банкротство не подавали. Как быть? Подавать в районный суд на поручителя? Раз сложилась такая ситуация. Подскажите пожалуйста.

Ответы юристов (9)

Дарья, если договор поручительства заключен с директором покупателя, как с физическим лицом, то правильнее требовать уплаты денежных средств с него. Если же он выступил поручителем как представитель юридического лица, то смысла в этом договоре нет, ответственность общества переложить на исполнительный орган или участника общества невозможно. Изучите в качестве кого выступил директор и начните с претензии поручителю, а уже в зависимости от ответа или непредоставлении ответа обращайтесь в суд

Уточнение клиента

Поручитель выступает как физ.лицо. Существует ли претензионные сроки в данном случае?

24 Мая 2017, 13:00

Есть вопрос к юристу?

Статья 363 Гражданского кодекса РФ предусматривает общее правило о том, что должник и поручитель несут солидарную ответственность. Это значит, что кредитор вправе по своему выбору предъявить требование или к должнику, или к поручителю. Но согласно той же статьи ГК РФ — в договоре поручительства может быть установлена субсидиарная ответственность поручителя -то есть сначала необходимо обращаться к должнику, а затем при неполучении исполнения от должника — к поручителю. В связи с чем для точного ответа по Вашей ситуации необходим анализ полного пакета документов по спору.

Поручитель выступает как физ.лицо. Существует ли претензионные сроки в данном случае?

Сроков по подаче претензии нет, срок рассмотрения обычно прописывается в договоре. Если он там не указан, то обращение в суд по прошествии 30 дней с момента её предъявления

Добрый день! В том случае, если есть поручитель физическое лицо, и срок действия поручительства установлен в договоре (если этого не сделано, то 1 год, с даты заключения договора поручительства) Вам достаточно обратиться в суд общей юрисдикции, к обоим (и ООО, и физ.лицо). В общую юрисдикцию, т.к. один из ответчиков физическое лицо. В независимости от того, солидарная или субсидиарная ответственность, потому что госпошлина все равно будет оплачиваться от суммы задолженности, а не от количества ответчиков, другой момент, что госпошлина не взыскивается в отличие от долга солидарно, разделят поровну. Обязательно вместе с иском подайте заявление на применение обеспечительных мер к имуществу поручителя.Если располагаете сведениями о наличии имущества у поручителя (автомобиль, яхта, счета в банках и т.д.), указываете в своем заявление на принятие обеспечительных мер об этом. Получаете Решение после вступления в силу, и исполнительные листы, и сразу к приставам.

Уточнение клиента

В договоре поставки прописано, что вопросы буду решаться в арбитражном суде, в договоре поручительства в районном суде.

Поручитель выступает как физ. лицо.

«Договор действует до момента полного исполнения Поручителя обязательств по Договору.Срок действия договора поручительства три года с момента наступления срока исполнения обязательства поручения.»

В договоре так же прописано, что поручитель несет все судебные издержки и тп.

Сведениями о наличии имущества не располагаем.

Все таки, куда подавать иск и на кого?

24 Мая 2017, 14:04

Если в договоре поручительства не предусмотрен претензионный порядок -можно обращаться непосредственно в суд.

Исковое заявление, при условии, что в договоре поставки есть ссылка о заключении договора поручительства, либо в договоре поручительства ссылка, что он заключен в обеспечении обязательств по такому-то договору поставки, вы подаете в суд общей юрисдикции, к обоим, и ООО, и к директору, т.к. поручитель физическое лицо.

Уточнение клиента

А что в данном случае писать в исковом заявление в части «ПРОШУ» ? «Взыскать задолженность с поручителя или с ооо». Как грамотно ээто можно сформулировать? Спасибо за такой подробный ответ!

24 Мая 2017, 14:15

Если Вы считаете, что с ООО взыскать вероятность очень низка — тогда вы можете предъявить иск сразу к директору как физлицу в суд общей юрисдикции.

Смотрите так же:  Когда положен налоговый вычет при покупке квартиры в ипотеку

Уточнение клиента

Спасибо большое за ответ!

24 Мая 2017, 14:16

1.Взыскать солидарно с ООО «Название» и Иванова Ивана Ивановича в пользу ООО «ВАША ФИРМА» задолженность по договору поставки № 1111
от «__» _____ 20 ,, г. по состоянию на «__» _______ 20 __ г. в сумме 100000
рублей.

2. Взыскать с ООО «Название» и Иванова Ивана Ивановича в пользу ООО «ВАША ФИРМА» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме _______ рублей. (при требовании взыскать госпошлину слово СОЛИДАРНО не пишите)

Чего вы все отдельно на поручителя хотите подать в суд. Может там у ООО имущество есть, при реализации которого вам могут также долг погасить. Подавайте и на ООО и поручителя. Максимум, что вы можете потерять, это половину госпошлины. Кроме того, не забудьте, что и поручитель может подать на банкротство как физическое лицо!

Уточнение клиента

На счет ООО сомнение, так как в суд уже подали на него на 2,4 миллиона разные компании. И в разделе «Исполнительное производство» про Покупателя написано 5 фирм и «Возвращено взыскателю, так как невозможно разыскать должника или его имущество». Поэтому скорее всего надежда только на договор поручительства. Спасибо Вам огромное за такой подробный ответ!

24 Мая 2017, 14:28

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Поручительство ООО за другое ООО

Здравствуйте! Вопрос такой.ООО является должником по кредиту перед Сбербанком. Для какого-то урегулирования был подписан дополнительно договор поручительства с другой фирмой. Учредитель фирмы не является директором. То есть я,как директор,подписал этот самый договор поручительства не поставив учредителя в известность. В первом ООО,том,которое и брало кредит,я являюсь и директором,и учредителем. Теперь учредитель ООО поручителя хочет расторгнуть этот самый договор поручительства. Возможно ли это и каким образом?

Ответы юристов (6)

Здравствуйте, Дмитрий Николаевич.

Какая сумма кредита

Есть вопрос к юристу?

Если договор поручительства является для ООО крупной сделкой, то для его заключения требуется одобрение общего собрания (учредителя), либо совета директоров при наличии.

Согласно статье 46.1 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки.

Таким образом, особенности совершения и одобрения крупных сделок также могут быть предусмотрены уставом ООО.

Уточнение клиента

Исполнительный орган-директор. Конечно банк был стороной договора. Для урегулирования задолжности ООО №1 ООО №2 поручилось перед банком за ООО №1. Подписывал договор поручительства со стороны ООО №2 директор,без согласия учредителя. Учредитель один,а директор наемный. На основании Согласно статье 46.1 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» .Для чего? Для того,что на основании этого договора поручительства было подписано мировое соглашение в суде,где опять же выступали поручителями ООО№1,его директор и учредитель(одно лицо)супруга и дочь с со своей недвижимостью,И ООО№2. Согласие на совершение значительной сделки от учредителя было дано со стороны банка с левой подписью. Учредитель про это и не знал. Теперь,для того,чтобы признать мировой договор ничтожным(нужно вывести недвижимость дочери,так как бизнес рухнул и . ) нужно сначала признать тот самый договор поручительства ООО№ за ООО№1 ничтожным. Или есть что-то другое?

22 Марта 2015, 13:19

Добрый день!
Во-первых, необходимо понять кто является исполнительным органом ООО (поручителя)? Из Вашего вопроса это не ясно.
Во-вторых, поясните, как и при каких условиях подписывался (заключался) договор поручения? Был ли стороной данного договора банк?
В-третьих, на каком основании учредитель ООО поручителя хочет расторгнуть договор? Согласны ли с этим все стороны договора?

Уточнение клиента

Исполнительный орган-директор. Конечно банк был стороной договора. Для урегулирования задолжности ООО №1 ООО №2 поручилось перед банком за ООО №1. Подписывал договор поручительства со стороны ООО №2 директор,без согласия учредителя. Учредитель один,а директор наемный. На основании Согласно статье 46.1 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» .Для чего? Для того,что на основании этого договора поручительства было подписано мировое соглашение в суде,где опять же выступали поручителями ООО№1,его директор и учредитель(одно лицо)супруга и дочь с со своей недвижимостью,И ООО№2. Согласие на совершение значительной сделки от учредителя было дано со стороны банка с левой подписью. Учредитель про это и не знал. Теперь,для того,чтобы признать мировой договор ничтожным(нужно вывести недвижимость дочери,так как бизнес рухнул и . ) нужно сначала признать тот самый договор поручительства ООО№ за ООО№1 ничтожным. Или есть что-то другое?

22 Марта 2015, 13:18

Всё новые вводные…
А при чём здесь недвижимость физ. лиц (в частности дочери). Учредители не отвечают своим имуществом по обязательствам юр.лица.
Вы можете сканировать договор, обезличить его и выложить здесь? Я так понимаю, что без изучения условий договора не получиться точно ответить на Ваш вопрос.

Уточнение клиента

Недвижимость дочери-это именно то,что нужно спасать в этой ситуации. Расторгнуть договор поручительства для того,чтобы потом расторгнуть мировое соглашение.В мировом соглашении в качестве дополнительного обеспечения по кредиту вводилась как раз недвижимость дочери.

22 Марта 2015, 14:14

При таких условиях расторгнуть договор можно только в судебном порядке. Обращайтесь в суд с иском. Истцом должен быть учредитель второго ООО, так как именно его права нарушены данным договором. Ссылку делайте на закон об ООО и в частности на несоблюдение ст. 46.1

Уточнение клиента

Спасибо Вам большое! Я именно так и думал,но не знаю,в какой суд подавать иск,-в арбитраж или гражданский?

22 Марта 2015, 18:14

Вообще-то в общую юрисдикцию, так как эти договоры не затрагивают экономическую деятельность. Но боюсь что после подачи иска в суд, Вам придёт определение суда о том, что данное дело подведомственно арбитражном суду. Хотя, если так будет, это будет неплохо. Так как споры между судами запрещены, а соответственно арбитражу придётся рассматривать данное дело.

Уточнение клиента

Еще раз спасибо огромное

23 Марта 2015, 13:47

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Author: admin