Договор отсылочный

Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

Гражданское право

Условия договора обычно излагаются в виде отдельных пунктов. В письменно оформляемых договорах с большим числом пунктов могут выделяться разделы или части, а сами пункты подразделяться на отдельные подпункты.

В качестве частей договора к нему нередко прилагаются спецификации, отгрузочные разнарядки, планы зданий и земельных участков, про-ектно-сметная, техническая и иная документация. К договорам между банками и клиентами на расчетное обслуживание прилагаются карточки с образцами подписей лиц, обладающих правом распоряжаться находящимися на счете средствами. В самом договоре должно иметься указание на наличие такой согласованной документации, входящей в содержание договора.

Материальными компонентами договора могут являться согласованные контрагентами образец (эталоны), или макеты, которым должны соответствовать продаваемые изделия или сооружаемые строения. Если образец (эталон) изготовлен для конкретного заказчика, он снабжается этикеткой за подписями сторон или индивидуализируется иным способом. В договоре дается описание основных характеристик образца (эталона) и указывается порядок его хранения.

Существенные условия. В договорах надлежит различать группу существенных условий. К существенным относятся условия, которые признаны таковыми законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 58 Основ, СТ.

Выделение существенных условий весьма важно, поскольку от их определения зависит возникновение договорного обязательства. Согласно ст. 160 ГК, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. К соглашению приравнивается решение суда (арбитражного суда), если разногласия по условиям заключаемого договора были переданы на его разрешение.

К числу существенных, прежде всего, относятся условия, определяющие предмет договора. Они характеризуют передаваемое имущество, подлежащие выполнению работы, оказываемые услуги либо необходимый результат действий. Достижение определенности по указанным вопросам служит предпосылкой для урегулирования других аспектов взаимоотношений сторон, выработки остальных условий договора. Так, в договоре поставки должны определяться номенклатура (ассортимент), количество и качество товара.

Наряду с предметом для возмездных договоров существенно условие о размере платы, подлежащей внесению кредитором за передаваемую ему

вещь (работы, услуги). Нередко таковым признается условие о сроках выполнения должником его обязанностей.

Существенные условия могут касаться порядка согласования в будущем характеристик предмета договора. Например, законодательство о поставках продукции и товаров предусматривает необходимость определения в долгосрочных договорах порядка и сроков согласования и представления спецификаций, в которых указываются количество и развернутый ассортимент подлежащих поставке товаров.

При заключении договора стороны обязаны учитывать требования о согласовании существенных условий, предусмотренных законом для данного вида договоров.

В качестве существенного должно признаваться любое условие, на достижении соглашения по которому настаивает одна из сторон. Такое значение требований контрагентов относительно договоренности по какому-то из пунктов служит проявлением общего принципа добровольности заключения договоров, учета его участниками интересов друг друга.

В содержании договоров принято различать предписываемые и инициативные условия.

Предписываемыми признаются условия, необходимость включения которых в текст договора предусмотрена законодательством. К примеру, согласно ст. 268 ГК, в договорах контрактации сельскохозяйственной продукции должны предусматриваться количество (по видам) продукции, качество, сроки, порядок и условия доставки, места сдачи продукции и ряд других данных.

Указание в договоре такого рода условий имеет целью ориентировать стороны на более полное и четкое определение своих взаимоотношений по вопросам, неурегулированность которых порождает затруднения при исполнении обязательств. Их согласование способствует использованию договора соответственно виду, к которому он отнесен. Вместе с тем невключение в договор предписываемых условий не влечет признание его незаключенным, как при отсутствии существенных условий.

Инициативными считаются условия, не упоминаемые в законодательстве о договорах данного вида. Включение их в соглашение определяется усмотрением контрагентов. Граждане и организации обладают свободой в деле согласования любых вопросов, касающихся их взаимоотношений, лишь бы принимаемые ими решения не противоречили закону. Такой подход позволяет всемерно использовать возможности договора в регулировании имущественных и иных отношений, содействует проявлению субъектами деловой активности и инициативы.

Изучение показывает, например, что можно предупреждать массовые потери сельхозпродуктов, предусматривая в договорах необходимые меры: согласование календарных графиков доставки, установление предельных размеров одновременно отгружаемых партий товара, обязанности заблаговременно извещать получателя об отправке в его адрес скоропортящегося груза и т.п. Законодательство о поставках и контрактации не требует определения таких условий и, следовательно, включение их в договоры зависит от инициативы сторон.

Транспортное законодательство не предусматривает включение в договоры на подачу и уборку вагонов, годовые договоры на перевозку грузов

автотранспортом условий, направленных на улучшение технического оснащения пунктов погрузки (выгрузки) грузов, сокращение сроков обработки транспортных средств, повышение сохранности грузов. Инициатива по включению в договоры таких важных обязанностей проявляется самими контрагентами.

В договорах наряду с предписываемыми или рекомендуемыми законом должны предусматриваться любые другие условия, имеющие значение для взаимоотношений сторон.

Отсылочные условия. Имущественные отношения регламентируются законодательством и многочисленными подзаконными актами: правилами перевозок грузов, расчетов в народном хозяйстве, возврата и повторного использования тары, стандартами, строительными нормами и правилами и др.

При составлении отсылочных условий важно соблюдать ряд правил. Во-первых, ссылаться можно лишь на действующие нормативные акты. Если контрагенты желают использовать модель поведения, которая предусматривалась утратившей силу нормой, то в договоре она должна быть приведена полностью в качестве принятой самими сторонами. Во-вторых, следует по мере необходимости конкретизировать общие правила, не ограничиваясь формальной ссылкой на них. К примеру, если стороны условились о том, что качество товара должно отвечать определенному стандарту, то в договоре кроме номера стандарта должен быть указан сорт (категория, группа) изделия, уточнены его потребительские характеристики.

В случаях заключения договоров в ускоренном порядке (на биржевых торгах, аукционах и т.п.) сторонам приходится применять сокращенные тексты. В таких соглашениях контрагенты нередко предусматривают общую ссылку на один или несколько законодательных актов, относящихся к соответствующему виду договора. Подобные соглашения называются договорами присоединения*. Стороны не лишены права предусмотреть, что к их взаимоотношениям по договору одного вида применяются отдельные законодательные установления, относящиеся к договору другого вида. Так, в договоре купли-продажи партии товара может быть предусмотрено, что в случае просрочки передачи товара виновная сторона несет ответственность, установленную за подобное нарушение нормами Положений о поставках продукции и товаров.

Толкование договора. Нередко из-за недостатков, допущенных при заключении договора, затруднительно установить смысл отдельных пунктов и даже определить вид договора. В таких случаях между сторонами

• К ним также относятся договоры, условия которых определены правилами, установленными одной из сторон. Другая сторона, не участвуя в выработке договорных условий, добровольно присоединяется к ним. Так, пассажиры, клиенты банков, страхователи обычно не согласуют условия заключаемых ими с организациями-услугодателями договоров.

Последние нередко располагают фактической, «естественной» монополией на оказание услуг (например, городской пассажирский транспорт, энергоснабжение, связь и т.д.) и потому обязаны законом заключать соответствующие договоры со всеми желающими. Такие договоры называются также публичными.

возникает спор о праве и суду (арбитражному суду) приходится давать толкование договора (ст. 59 Основ).

Основным правилом толкования является придание буквального значения содержащимся в договоре выражениям, употребленным формулировкам. При неясности буквального смысла какого-либо условия он устанавливается путем сопоставления этого условия с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если в указанном порядке не представляется возможным определить содержание договора, то должна быть выявлена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договоры, переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Смотрите так же:  Заявление в страховую компанию о причинении вреда здоровью

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Отсылочная норма

Бланкетные и отсылочные нормы не содержат опре-деленного правила поведения, а отсылают в первом случае к определенному государственному органу или общественной организации, полномочным установить предписание, а во втором случае — к правилу, содержащемуся в другой статье данного или иного нормативного акта. [1]

Отличие отсылочной нормы от применения закона по аналогии состоит в том, что в последнем случае сходную норму определяют стороны или суд, рассматривающий возникший спор, а в первом — при отсылочной норме — сам законодатель. Это означает, что те и другие приемы занимают разную ступень в вертикальной иерархии. Стороны могут отступить от применения норм, регулирующих сходные отношения. И наоборот, они не могут поступить подобным образом при отсылочной норме. Таким образом, отсылочная норма — часть правового регулирования, а аналогия — лишь способ восполнения его пробелов. [2]

Статья содержит отсылочные нормы к правилам о подрядных работах, действие которых распространяется на отдельные условия договоров на НИОКР. [3]

Статья содержит отсылочные нормы к федеральным актам арбитражного и гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве. [4]

Классическая модель отсылочной нормы — та, при которой она включается в правовой массив одного договора и содержит отсылку к другому, например ст. 641 ( Особенности аренды отдельных видов транспортных средств) — к транспортным уставам и кодексам, нормы которых могут применяться лишь субсидиарно по отношению к статьям соответствующей главы ПС. Существует и прямо противоположная модель, при которой соответствующая норма, носящая отсылочный характер, включена в массив, регулирующий договор, который является адресатом отсылки. ГК ( Заключение договора на торгах) содержит указание на то, что его нормы, т.е. нормы материального права, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством, распространяются на торги, проводимые в порядке исполнения решения суда. Этот последний вариант с технической стороны менее удачен. Кроме того, он не учитывает, что отсылочная норма — часть режима, установленного для того правоотношения ( договора), в котором обнаруживается пробел, а не того, который служит адресатом нормы. [5]

В ПС встречаются отсылочные нормы , в определенной мере отличающиеся от выделенных выше разновидностей. [6]

Этот пункт является отсылочной нормой , как указывалось, поскольку он объединяет различные основания одностороннего расторжения трудового договора. Поэтому на него в трудовой книжке и приказе никогда не ссылаются, а указывают соответствующую упомянутую в этом пункте статью КЗоТ РФ. [7]

Этот пункт 4 является отсылочной нормой , поскольку он объединяет различные основания одностороннего расторжения трудового договора. Поэтому на него в трудовой книжке и приказе никогда не ссылаются, а указывают соответствующую, упомянутую в этом пункте статью КЗоТ союзной республики. [8]

Однако в новом ПС чаще встречаются отсылочные нормы , при которых окончательное решение об использовании их адресата принимают суд и иные лица, применяющие нормы права. [9]

Из приведенных примеров видно, что отсылочные нормы могут быть разделены на две группы. Одни из них — они составляют в договорном праве меньшинство — имеют справочный характер. Эти нормы направлены на снятие возможных споров. Вместе с тем они ничего не добавляют к самому правовому режиму, т.к. особенность соответствующих договоров предопределяет отнесение их к числу публичных. Точно так же ничего не добавляют отсылки в главах об отдельных договорах к главам общих положений об обязательствах или договорах. [10]

Одна из целей регулирования с помощью отсылочных норм состоит в том, что тем самым допускается в соответствующих пределах унификация правового режима. Но это достоинство превращается в недостаток, если учесть, что при использовании отсылочных норм законодатель иногда вынужден пренебречь в определенной мере спецификой договора, чье регулирование включает отсылку к другому договору. [11]

Пункт 3 ст. 73, устанавливая отсылочную норму , имеет в виду прежде всего ст. 348 — 350 ПС. [12]

Законодательные акты, и прежде всего ГК, используют различные по характеру отсылочные нормы . Большая часть из числа последних являются императивными. Речь идет о случаях безусловной отсылки. [13]

ГК регулирует эти отношения исчерпывающе и, как правило, не предусматривает отсылочных норм к другим актам законодательства. Вместе с тем к отношениям, регулируемым нормами настоящей тлавы, применяются нормы о купле-продаже ( гл. [14]

Кодекса указанную статью и тем самым отказался от аналогии закона, то все отсылочные нормы , о которых идет речь, утратили бы силу. Полагаем, что такого рода результата отмена ст. 6 влечь не должна. [15]

§ 5. Отсылочные и бланкетные статьи. Другие виды статей

Некоторые статьи закона не только непосредственно, прямо в тексте дают решение того или иного вопроса, но и содержат указание на другие статьи или даже другие законы, иные источники права, которые должны быть в данном случае использованы.

Отсылочные – это статьи, в которых содержится отсылка к кон-

кретным, точно указанным законоположениям. Например, в ст. 109

Государство и право

Конституции Рф сказано: «Государственная Дума может быть распущена Президентом Российской федерации в случаях, предусмотренных статьями 111 и 117 Конституции Российской федерации». Эта статья отсылочная.

Бланкетные – статьи, в которых содержится отсылка не к какому-

либо конкретному, точному законоположению, а к иному источнику права, к «другому регулированию». Такого рода статья представляет собой в известном смысле «бланк», который заполняется другим законом, источником права. Например, в ст. 15 Конституции Российской федерации содержится такое нормативное положение: «Если международным договором Российской федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Какие правила, какого международного договора? Об этом конкретно в ст. 15 не сказано. Следовательно, статья (в части приведенного нормативного положения) общим, «бланкетным» образом предусматривает приоритетное регулирование отношений международным договором.

Статьи закона различаются также в зависимости от видов юридических норм, которые в них содержатся. В этом плане можно говорить о статьях регулятивного или правоохранительного содержания. Особо

следует выделить дефинитивные статьи. Это статьи, в которых содер-

жатся дефиниции – определения юридических понятий. Например, ст. 334 ГК так и названа – «Понятие и основания возникновения залога». Дефинитивные положения имеют существенное значение для правильного и единообразного понимания закона, внесения определенности в юридическое регулирование.

В текстах законов есть и статьи с оценочными понятиями. Суть де-

ла здесь в следующем.

Юридический язык в принципе отличается точностью, определенностью. Однако в ряде случаев в тексте закона можно найти неопределенные выражения, фразы общего характера. Подобные выражения можно встретить, например, в уголовном законодательстве («особая дерзость», «крупный размер ущерба», «грубая неосторожность» и т.д.). Во всех указанных случаях в законе не расшифровывается, что такое

«особая», «крупный», «грубая». Здесь перед нами так называемые оценочные понятия.

Закон предоставляет возможность судебным органам конкретно рассмотреть все особенности данной ситуации и решить, есть ли в данном случае «особая дерзость», «крупный размер ущерба», «грубая неосторожность» или их нет. Так что приведенные выражения, имеющие

Часть третья. Закон

общий, неопределенный характер, не являются недостатком в юридических формулировках (как может показаться на первый взгляд), они ориентируют на то, чтобы судебные органы с учетом особенностей той или иной ситуации оценили фактическую обстановку и конкретизировали общую формулу закона.

Из других статей, различаемых в зависимости от особенностей их содержания, необходимо сказать о статьях с диспозитивными (восполнительными) нормами, т.е. такими, которые установлены на случай, если данный вопрос не урегулирован договором, иным со-

глашением, заключенными самими субъектами. Статьи с диспозитивными нормативными положениями действуют лишь тогда, когда нет соответствующего договора, соглашения, по-иному решающих данный вопрос. В Гражданском кодексе значительно число диспозитивных статей. Кроме ранее приведенного примера можно сослаться на п. 1 ст. 338, согласно которому «заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором». Если в договоре предусмотрено «иное», действует договор, а нормы закона не применяются.

Смотрите так же:  Отдел опеки отрадный

Применение норм договорного права по аналогии

Законодательные акты, и прежде всего ГК, используют различные по характеру отсылочные нормы. Большая часть из числа последних является императивной. Речь идет о случаях безусловной отсылки. Например, п. 3 ст. 730 ГК предусматривает, что «к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними».

Однако в новом ГК чаще встречаются отсылочные нормы, при которых окончательное решение об использовании их адресата принимают суд и иные лица, применяющие нормы права. Один из примеров предусмотрен в ГК (п. 2 ст. 585). Имеется в виду применение к договору ренты, по которому имущество передается за плату, правил о купле-продаже, а к такому же безвозмездному – правил о договоре дарения, но лишь в случаях, когда иное не установлено правилами главы о ренте и пожизненном содержании с иждивением и не противоречит существу договора ренты.

Классическая модель отсылочной нормы – та, при которой она включается в правовой массив одного договора и содержит отсылку к другому, например ст. 641 («Особенности аренды отдельных видов транспортных средств») – к транспортным уставам и кодексам, нормы которых могут применяться лишь субсидиарно по отношению к статьям соответствующей главы ГК. Существует и прямо противоположная модель, при которой соответствующая норма, носящая отсылочный характер, включена в массив, регулирующий договор, который является адресатом отсылки. Так, п. 6 ст. 447 ГК («Заключение договора на торгах») содержит указание на то, что его нормы, т.е. нормы материального права, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством, распространяются на торги, проводимые в порядке исполнения решения суда. Этот последний вариант с технической стороны менее удачен. Кроме того, он не учитывает, что отсылочная норма – часть режима, установленного для того правоотношения (договора), в котором обнаруживается пробел, а не того, который служит адресатом нормы.

Особый характер носят отсылочные нормы в главах, посвященных отдельным типам договоров. Имеются в виду отсылки к соответствующим нормам подраздела «Общие положения о договоре». В указанных случаях смысл отсылочной нормы состоит лишь в том, чтобы подтвердить соответствие относящейся к конкретному договору ситуации той, которая предусмотрена в одной из статей «Общих положений о договорах». Такой особенностью обладают отсылки в главах об отдельных типах договоров к статьям о публичных договорах (см., например, п. 2 ст. 492 «Договора розничной купли-продажи», п. 2 ст. 730 «Договора бытового подряда» и др.).

Из приведенных примеров видно, что отсылочные нормы могут быть разделены на две группы. Одни из них – они составляют в договорном праве меньшинство – имеют справочный характер. Эти нормы направлены на снятие возможных споров. Вместе с тем они ничего не добавляют к самому правовому режиму, т.к. особенность соответствующих договоров предопределяет отнесение их к числу публичных. Точно так же ничего не добавляют отсылки в главах об отдельных договорах к главам общих положений об обязательствах или договорах. Это объясняется тем, что необходимость использовать в соответствующих случаях указанные в качестве адресатов нормы (имеются в виду отсылки к ст. 314 в п. 1 ст. 457, ст. 424 в п. 1 ст. 485 и др.) прямо предусмотрена п. 3 ст. 420 ГК (к обязательствам, возникшим из договоров, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами подраздела 2 раздела III («Общие положения о договоре») и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Кодексе).

Во всех остальных случаях использование соответствующей нормы, заведомо рассчитанной на другую модель договорного правоотношения, возможно лишь при условии, если применение этой последней обусловлено наличием отсылочной нормы. Роль таких норм – внести определенность во взаимоотношения сторон, поскольку в противном случае применение соответствующей нормы основывалось бы на ст. 6 ГК, т.е. аналогии, и тем самым могло бы стать предметом спора.

Подобного рода отсылки составляют специальную разновидность норм. По своей структуре отсылочная норма существенно отличается от всех остальных, хотя бы уже потому, что не имеет традиционной для норм структуры. Имеются в виду общепризнанные элементы нормы – такие, как гипотеза, диспозиция и санкция. Смысл отсылочных норм состоит в том, что они регулируют поведение участников оборота через правило, заведомо рассчитанное на другие отношения, отличающиеся от данного прежде всего по содержанию, а в ряде случаев также и по объекту.

Административные правонарушения в области налогового права. Виды налоговых правонарушений и их причины.
Административное правонарушение (проступок) — это посягающее на государственный или общественный порядок, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, противоправное, виновное (умы .

Административная ответственность за налоговые правонарушения
В обществе сейчас бытует мнение, что налоговые правонарушения это только лишь незаконное уклонение от уплаты налогов налогоплательщиками. Это не так, хотя неуплата налогов и является в данно .

ПРЕДИСЛОВИЕ
Если бы среди бесконечного разнообразия предметов, о которых говорится в этой книге, и оказалось что-нибудь такое, что против моего ожидания может кого-либо обидеть, то не найдется в ней по крайне .

2.6. Содержан ие договора

Таким образом, условия договора являются необходимым элементом договора, как сделки. При этом обязательство остается самостоятельным институтом гражданского права. По этим причинам в российском праве определилось отношение к содержанию договора как к его условиям, на которых стороны достигли соглашения 8, а не как к правам и
8 см., напр. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. — М.: Издательство «Статут», 1997. — С.14

обязанностям сторон, возникших в обязательстве.
Содержание договора, как соглашения лиц, устанавливающее, изменяющее или прекращающее права и обязанности сторон, составляет совокупность условий, которые определяют содержание действий контрагентов, а также требования к порядку и срокам их совершения. Условия могут определять и обязанность не совершать действий в интересах контрагентов и/или третьим лицам, не являющихся участниками договора. Отличие такого договора, который содержит условие о том, что лицо воздерживается от определенных действий, от соглашения об ограничении право- и дееспособности заключается именно в том, что такой отказ от действий не должен быть противоправным (иначе сделка ничтожна) и совершается в пользу конкретных лиц. Примером может являться соглашение о неотчуждении определенной вещи в течение какого-то времени, за которое потенциальный покупатель должен решить вопрос о ее приобретении, например в зависимости от того, сумеет ли он или собрать требуемые средства.
По характеру влияния законодательства на определение содержания договора выделяются:
1) юридико-фактические условия, т.е. те, которые воспринимаютсяиз законодательства (условия о формах расчетов (ст.861 ГК), различные,предусмотренные транспортными уставами и кодексами требования к перевозке грузов, пассажиров и багажа, условия о гарантии или годности товаров (ст.477 ГК) и т.п.). К юридико-фактическим относятся и диспозитив-ные нормы закона, относящиеся к определенным договорным видам (примером может служить условие договора займа о процентах (ст.809 ГК)),которые включаются в договор до тех пор, пока стороны не изберут иноговарианта поведения, чем предусмотрено диспозитивной нормой;
2) правило-образующие условия, т.е. те, которые вырабатываютсяконтрагентами самостоятельно.
По влиянию условий на возникновение договорного обязательства, их принято делить на существенные, обычные и случайные:
1) существенные — это такие условия, которые стороны обязаны определить и без которых договор не считается заключенным (п.1 ст.432 ГК). Существенные условия делятся на три группы: во-первых, это условие о предмете договора, во-вторых, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, и, в-третьих, к ним относятся все те условия, относительно которых по заявлению любой из сторон должно быть достигнуто соглашение (с существенными условиями третьей группы тесно пересекается форма договора — если закон не устанавливает специальной формы, но стороны договорились, что он должен быть заключен в определенной форме, то договор считается заключенным после придания ему этой формы, но требование о государст-
венной регистрации, уже не связано с существенными условиями, поскольку не может достигаться соглашение, противоречащее закону);
2) обычные — те условия, которые стороны, как правило, включают в договор, но отсутствие которых, не означает, что договор не заключен, т.к.

Смотрите так же:  Договор банковского вклада втб банк

О налогах и о жизни

Персональный блог Аркадия Брызгалина

воскресенье, 26 сентября 2010 г.

Чем отсылочная норма отличается от бланкетной?

Сведения из Википедии: «Существуют три основных способа изложения элементов норм права в статьях нормативных правовых актов: прямой, бланкетный и отсылочный. При прямом способе изложения элемент нормы права прямо излагается в статье. При отсылочном способе изложения в статье элемент нормы права полностью не излагается, вместо этого содержится отсылка на конкретную статью того же или другого нормативного правового акта. При бланкетном способе изложения элемент нормы права выражен в самой общей форме, отсылая к другим нормативным правовым актам (без указания на конкретную норму, где можно найти недостающие сведения), к определённым отраслям права и даже к «действующему законодательству» (при бланкетном изложении элемента нормы права он остаётся неопределённым)».
Т.е. общим для отсылочных и бланкетных норм является то, что в них имеется ссылка на другую норму; различие в том, что в отсылочной эта норма указывается, а в бланкетной — нет, но содержится общее правило.

Спасибо, очень помогли, скоро госы:)))

у меня сегодня на экзамене спросили: «Чем характеризуются отсылочные и бланкетные нормы права?» Вот тут я и села.

Отсылочные — это статьи, в которых содержится отсылка к конкретным, точно указанным законоположе-ниям.
Бланкетные — статьи, в которых содержится отсылка не к какому-либо конкретному, точному законоположению, а к иному источнику права, к «другому регулированию».

БЛАНКЕТНАЯ НОРМА ПРАВА (англ. blanket norm of law; нем. Blankett) — норма права, не содержащая определенного правила поведения, а предоставляющая полномочным государственным органам, общественным организациям и должностным лицам право самостоятельно устанавливать правила поведения, запреты, стимулы и т.п. См. также Диспозиция нормы права.
Таким образом, вышеуказанное толкование неверно. Отсылочная норма в любом случае «отсылает» (не важно к конкретной норме или нет — дело в том, что и сами отсылочные нормы класифицируются на общие и специальные), а бланкетная «не отсылает».

Ебать, ты тупой, аноним

Этот комментарий был удален автором.

Кхм. Аноним от 18 декабря 2013 г. Вы сами не поняли того комментария, что процитировали. Он как раз и говорит о том, что бланкетная норма отсылает к локальным нормативным актам. Однако, данный комментарий не совсем верен. Точнее сказать — совсем узок.

По теме. 18 лет профстажа 🙂 Только недавно спорила с сестрой, которая преподаёт право в Балтийской международной академии о важности науки ТГП в практическом её применении. 🙂 Сестра считает что ТГП вообще с практикой никак не связана, я же считаю что связана и напрямую.
Так вот, без шпаргалок и подсказок, опираясь на собственный опыт и память, которую когда-то наполнила альма-матер:
Ссылочная норма даёт конкретную ссылку на норму права (например ч. 1 ст. 321 ГПК РФ), бланкетная норма отсылает к неопределённому источнику («если иное не предусмотрено законом» — довольно распространённый бланкетный элемент, содержащийся во многих нормах Российского законодательства и одновременно являющийся диспозитивом). Таким образом, бланкетное изложение, можно считать разновидностью отсылочной нормы. В этом случае, мы делим отсылочные нормы на ссылочные и бланкетные. Ссылочная норма ссылается на конкретную норму права, бланкетная посылает — «пойди туда, не знаю куда».
В наиболее распространённой доктрине нормы так и делятся: прямая, ссылочная, бланкетная. Но некоторые ученые считают нормы ссылочные и бланкетные родственными и объединяют их под термином «отсылочные».

Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов (Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. N 96 г.)

3. Коррупциогенными факторами, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, являются:
.
г) чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества — наличие БЛАНКЕТНЫХ И ОТСЫЛОЧНЫХ норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего первоначальный нормативный правовой акт;

А википедия как всегда подгуляла. 🙂 В бланкетной норме далеко не всегда содержится общее правило. Весь вопрос лишь в том, какие нормы действительно считать бланкетными.

как считаете? правильно ли применение бланкетных норм в законодательстве? ведь это создает трудности для правоприменителей

Никаких трудностей в применении, если понятно правило применения каждой из норм, а они от трактованы элементарно просто в понимании.

Здравствуйте! Я программист и когда читаю КоАП и ФЗны мозг просто взрывается. Форматирования нет, ссылок между ФЗнами нет, очень и очень тяжело найти подлежащее и сказуемое и т.п. Быстро изучить какой-то момент нашего законодательства невозможно. «Никаких трудностей в применении» — это потому, что Вы получили образование в этой области, но законы пишутся для всех.

Поддерживаю коллегу, я тоже программист. Законы должны писаться простым понятным языком сложные конструкции языка должны исключаться. Создается впечатление что законодатели специально используют такие конструкции, чтобы понять закон простому человеку было невозможно и чтобы умные и хитрые филологи-юристы могли крутить законом как им вздумается, вспоминаем: «Закон что дышло, как повернешь так и вышло».

Отсылочные — это статьи, в которых содержится отсылка к конкретным, точно указанным законоположениям. Бланкетные — статьи, в которых содержится отсылка не к какому-либо конкретному, точному законоположению, а к иному источнику права, к «другому регулированию».

Нас на ТГП учили, что отсылочная-внутри НПА, бланкетная — перенаправляет к другим НПА. Просто и понятно.

Пипец, а потом людей кидают и никто не знает, что никого не удовлетворили, ни снизу, ни сверху. p. s. В штатах например, нельзя ловить китов. В штате который не омывается океаном. И. Вы думаете, что они дураки? Нет, вы ошибётесь, потому что все урегулировано просто и понятно каждому, а здесь как видим спор будет бесконечным. «Зри в корень»-Козьма Прутков.

Вот, читайте и мотайте на ус студенты. Отсылочные и бланкетные статьи.

Отсылочные условия договора

Вопрос-ответ по теме

Здравствуйте, организация, оказывающая услуги общественного питания заключает с Заказчиками (юридическими и физическими лицами) договоры по оказанию услуг общественного питания (банкеты, фуршеты). Оформлять договорные отношения с Заказчиками организация планирует по средствам подписания сторонами договора-заявки, содержащего существенные условия договора и ссылку на то, что остальные условия договора в порядке п. 1 ст. 427 ГК РФ определяются типовыми условиями договора возмездного оказания услуг общественного питания, опубликованными на сайте Исполнителя. Каковы плюсы и минусы такого способа заключения договора? Есть ли судебная практика по применению ст. п. 1 ст. 427 ГК РФ?

Если речь идет о сайте исполнителя, то применение указанной статьи излишне, т.к. не существует каких-либо ограничений на то, чтобы в договоре содержались условия, отсылающие к другим документам, даже внутренним одной из сторон (уставам, положениям, типовыми договорам и т.д.). Данные документы будут учитываться как неотъемлемая часть договора. О применение же ст. 427 ГК РФ речь идет указанные правила опубликованы третьей стороной.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«В соответствии с п. 2.1 договора, ст. 427 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон в качестве примерных условий применяются нормы Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее — Правила № 167), Правил приема сточных вод в централизованную систему коммунальной канализации г. Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 24.12.2002 № 128*, Порядка взимания платы. При этом на поставщика и абонента распространяется режим поведения (права и обязанности), установленные вышеуказанными нормами для организации ВКХ и абонента соответственно».

Author: admin