Бисмарк россия договор бумага

Блаттер, Бисмарк и брехня

Блогер MatchDay и главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков — о лжецитатах в Интернете.

Беда всех цитат в Интернете в том, что люди охотно верят в их подлинность.
В.И.Ленин

Лжецитаты получили широкое распространение благодаря тупости,
недалекости и банальной лени среднестатистического вконтактофага,
готового вестись и репостить в свой
вконтактик любую х.
без проверки — лишь бы нравилась да подходила под уютные шаблоны
мировоззрения и незатейливые ценности в виде борьбы, поцреотизма,
пути к успеху и т.п.

lurkmore.to/Цитата (статья рекомендуется к прочтению полностью)

Предупреждаю сразу: здесь нет ничего футбольного, написано было исключительно по вдохновению и из личного интереса, выкладываю без корысти. Ни в коем случае к прочтению не принуждаю, хотя участникам псевдоинтеллектуальных телешоу и речеписцам современных политиков статья вполне рекомендована — чтобы не лепить глупости с жутко вумным видом.

1 апреля исполнилось 200 лет со дня рождения одного из величайших политиков и дипломатов в истории человечества, «Железного канцлера», создателя Германии Отто Эдуарда Леопольда фон Бисмарк-Шенхаузена или же просто Бисмарка, линкора и человека. Умнейший и циничный (а как иначе?), расчетливый и ненавидящий демократию автор фразы «Тот, кто любит хорошую колбасу и хорошую политику, не должен видеть, как делается и то, и другое». Стоп! Началось.

Колбаса или сосиски, политика или законы, Бисмарк или Сакс

Бисмарку, пожалуй, в той же степени, что и Черчиллю с Геббельсом, не повезло с потомками, приписывающими ему что попало. В частности, довольно популярное выражение о колбасе и политике в оригинале выглядит так: ««Laws, like sausages, cease to inspire respect in proportion as we know how they are made» — «Законы, как и колбасу, уважают тем больше, чем меньше знают, как они делаются». Принадлежит эта фраза штатовскому юристу и литератору Джону Годфри Саксу и была произнесена им на лекции в 1869 году. Бисмарком сей афоризм в различных формах стали подпирать ближе к середине 20 века. В трехтомнике его мемуаров она отсутствует. Конечно, меньше знаешь — всегда лучше спишь, и это касается далеко не только колбасы, политики или законотворчества. И вообще, он вполне мог так ДУМАТЬ!

Ну а немцы имеют полное право не соглашаться с США хотя бы по этому вопросу.

Цена на бумагу растет не по дням, а по часам*

Пожалуй, самая затасканная нынче «цитата» Бисмарка приводится в двух вариантах (у нас один, у них — другой):

1. Русофобский: «Договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой они написаны».

2. Русофильский: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

На самом деле, Бисмарк такого не писал. И потому что в его сочинениях такого нет, и потому что бред полнейший — за какими это деньгами и куда должна приходить Россия, если она сама вечно брала в долг, в том числе у Германии?

Сама же фразочка насчет цены бумаги достаточно хорошо известна как минимум с 16 века (!) и используется по любым поводам. В частности, министр иностранных дел Австрии Йоханн Бернард граф фон Рехберг употребил ее в 1861 году по отношению к гарантиям суверенитета едва вылупившейся из австрийской колонии Италии. Предоставляла эти гарантии отнюдь не Россия.

Затем произошло самое вкусное — на арене появляется. Блаттер и выписывает следующий крендель: «Наша конституция не стоит бумаги, на которой написана!» Случилось это в 1871 году, Блаттер — ага, не тот — был социал-демократом и выступил по поводу преследований Августа Бебеля, приложив попутно едва обретенный новорожденной Германией «Основной закон» (разработанный, справедливости ради, под определяющим влиянием Бисмарка, куда ж без него). Надо сказать, повод для уголовного преследования депутата рейхстага Бебеля был вполне актуальным: он призывал заключить мир с Францией и вернуть ей Эльзас с Лотарингией, только что захваченные в результате успешной войны!

После этого различные конституции и прочие договора многократно честят в самых разных странах и континентах. Но где же Россия? А вот она.

В 1885 году на арене появляется некто Фридрих Энгельс и сообщает, что «российский бюджет не стоит бумаги, на которой написан». Подчеркиваю — бюджет! Плюс мнение Энгельса, конечно, безумно ценно.

Ну а в 1951 году Гарри Трумэн заявил, что «договоры с большевиками не стоят бумаги» и далее по тексту. С большевиками — конечно, их можно натянуть исключительно на Россию, как сову на глобус Украины, но цитировать все же следует точно и ссылаться именно на одиозного президента США, а не на почтенного канцлера, герцога и генерал-полковника кавалерии, мирно окончившего свои дни на 84-м году жизни в дарованном ему поместье Фридрихсру. Бисмарк обожал свою супругу, и когда она отошла в лучший мир в 1894-м, здоровье дотоле казавшегося вечным старика резко ухудшилось.

Да уж. Вырывать из контекста — само по себе нехорошо. Но вырывать из контекста фальшивки — слов нет!

В качестве альтернативы грех не процитировать действительно Бисмарка. И снова к вопросу о цинизме, качестве, совершенно неотъемлемом для хорошего политика, дипломата и врача, но почему-то признающегося общей массой чуть ли не недостатком:

«Все договоры между великими державами прочны, лишь пока не испытываются в „борьбе за существование“. Ни одна великая нация никогда не принесет свое существование в жертву верности договору, если ее вынудят выбирать между тем и другим» (Бисмарк, «Мысли и воспоминания»).

И как там Россия без Украины?

Еще одна псевдоцитата из Бисмарка, опять-таки используемая разными силами в боях и срачах.

1. «Братская»: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины. необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени».

2. Сокращенная форма, типа разоблачающая замысел: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины».

Встречается и более продвинутая вариация — мол, все могущество России основывается на БОГАТСТВАХ Украины. Ученые пишут! Или те, кто сам себя к ученым причислил. Ну, в наше время не принято заморачиваться соответствием оригиналам. Даже простейшими проверками.

М-да. Мягко говоря, подозрительно уже то, что Бисмарк якобы употреблял термин «Украина» — он его вообще знал, есть тому вменяемые подтверждения? Философ Эрик Гартман, которому, видимо, принадлежит эта идея в несколько иной форме (1888), называл наши места «королевством Киевским» и действительно мечтал противопоставить оное России, предвосхитив Збигнева Бжезинского**. Вот только связь между Бисмарком и Гартманом более чем сомнительна, равно как и с австрийским депутатом Пернерсторфером (1916): «Могущество России может быть сломлено, и Европа может избежать угрозы лишь тогда, когда возникнет украинское государство, которое станет крепчайшим бастионом Европы против русского варварства». Беда лишь в том, что Э.Пернерсторфер звучит хуже, чем О.Бисмарк, а цитаты в 90 процентах случаев используются либо как костыль для умственного инвалида, либо как колотушка для оппонента, и тут полезность Бисмарка на порядки выше.

Смотрите так же:  Договор продажи бу оборудования

В качестве самостоятельного упражнения можете проверить подлинность еще одной знаменитой бисмарковской цитаты: «Если вы говорите, что согласны на что-то В ПРИНЦИПЕ***, значит, вы не имеет ни малейшего намерения осуществлять это на практике».

P.S. Это фрагмент из куда более объемистой статьи того же автора, посвященной ложным цитатам. Сначала потребовалось опровергнуть одну расхожую штучку, всплывшую в полемике с коллегой, потом тема разрослась. Было это давно, но повода опубликовать как-то не подворачивалось, тем более «Футбол» усох в полтора раза.

* — увы, чистая правда.

** — известнейший враг России, который, тем не менее, недавно страшно обидел Украину: сказал, что нечего нам делать в НАТО. Более того, подобное невозможно вообразить, но Бжезинский не считает вклад США в победу над Гитлером решающим!

Правдива ли фраза Отто фон Бисмарка «Договор с Россией не стоит даже бумаги на которой его написали » ?

Вероятнее всего, данная цитата является выдуманной или сильно искаженной. На это указывают три обстоятельства:

1. Книга Романов П.В. Россия и Запад на качелях истории. От Павла I до Александра II.

автор пишет, что не нашел нигде ссылки на цитату

2. Вики-цитатник. Цитата приводится без указания на источник.

3. Отто фон Бисмарк — Мысли и воспоминания (1 — 3 том) М.: ОГИЗ, 1940-1941.

Тщательно проверил электронную копию поиском слова «Росси», такой цитаты или чего-то на нее похожего не обнаружил.

Впрочем, по просторам Интернета гуляет чудовищное количество неподтвержденных цитат, так что всегда лучше проверить, и если нет указания на первоисточник, то лучше не использовать такую цитату.

Отто фон Бисмарк о России

«Тот, кто развязывает превентивную войну против огромной Царской Империи, ставит себя в нелепое положение, как избирающий простейший способ самоубийства».

***
«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».

***
«Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии.
Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути.
Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником» .

***
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

***
«К тому же — как прежде, так и теперь — не в наших интересах препятствовать России расходовать избыток своих сил на Востоке; мы должны радоваться, когда при нашем положении и историческом развитии мы встречаем в Европе державы, с которыми у нас нет никаких конкурирующих интересов в политической области, и к таким державам по сей день относится Россия. С Францией мы никогда не будем жить в мире, с Россией у нас никогда не будет необходимости воевать, если только либеральные глупости или династические промахи не извратят положения.»

***
«С другой русской особенностью я столкнулся во время моего первого пребывания в Петербурге в 1859 г. В первые весенние дни принадлежавшее ко двору общество гуляло по Летнему саду, между Павловским дворцом и Невой. Императору бросилось в глаза, что посреди одной из лужаек стоит часовой. На вопрос, почему он тут стоит, солдат мог ответить лишь, что «так приказано»; император поручил своему адъютанту осведомиться на гауптвахте, но и там не могли дать другого ответа, кроме того, что в этот караул зимой и летом отряжают часового, а по чьему первоначальному приказу — установить нельзя. Тема эта стала при дворе злободневной, и разговоры о ней дошли до слуг. Среди них оказался старик-лакей, состоявший уже на пенсии, который сообщил, что его отец, проходя с ним как-то по Летнему саду мимо караульного, сказал: «А часовой все стоит и караулит цветок. Императрица Екатерина увидела как-то на этом месте гораздо раньше, чем обычно, первый подснежник и приказала следить, чтобы его не сорвали». Исполняя приказ, тут поставили часового, и с тех пор он стоит из года в год. Подобные факты вызывают у нас порицание и насмешку, но в них находят свое выражение примитивная мощь, устойчивость и постоянство, на которых зиждется сила того, что составляет сущность России в противовес остальной Европе. Невольно вспоминаешь в этой связи часовых, которые в Петербурге во время наводнения 1825 г. и на Шипке в 1877 г. не были сняты, и одни утонули, а другие замерзли на своем посту.»

***
«До той поры, пока мы не заложили более прочную основу наших отношений с Австрией, до той поры, пока в Англии не укоренилось понимание, что своего единственного, полноценного и надежного союзника на континенте она может обрести в Германии, наши добрые отношения с Россией имеют для нас самую большую ценность.»

***
«У нас нет политических интересов на Востоке. Кредит, который мы можем там иметь, должен быть предоставлен как залог в распоряжение той державы, чье доброе расположение нам дорого и нужно. Не чувства, но политический расчет говорит нам, что такой державой является Россия, которая одна могла бы быть нам существенно полезна и дружба которой для нас необходима.»

***
«. было бы крупнейшей политической ошибкой третировать 60 миллионов великорусского народа, . не опасаясь, что он станет верным союзником всякого будущего врага Пруссии.»

***
В мемуарах Бисмарк освещает свое отношение к акту русской дипломатии, вернувшему России права охранять побережье Черного моря. Бисмарк даже приписывает себе инициативу этого акта.

«Немыслимо долгое время, препятствовать стомиллионному народу осуществлять свои естественные права суверенного владычества над побережьем собственных морей. Длительный сервитут такого рода, какой был предоставлен иностранным государствам на территории России, являлся для великой державы невыносимым унижением. Для нас же, это служило поводом к поддержанию добрых отношений с Россией.»

***
«Но если Германия поссорится с Россией, то Англия будет сидеть смирно, предоставив Германии таскать для нее каштаны из огня.»

***
«Граф Кутузов был честным солдатом, которому было чуждо личное тщеславие. Первоначально он благодаря знатности своего имени был в Петербурге на виду в качестве офицера кавалергарда, но не снискал благоволения императора Николая; когда последний, как передавали мне в Петербурге, крикнул однажды перед фронтом: «Кутузов, ты не умеешь сидеть на коне, я переведу тебя в пехоту», Кутузов вышел в отставку и вновь вступил на службу лишь в Крымскую войну, получив какую-то незначительную должность. При Александре II он остался в армии и был, наконец, назначен военным уполномоченным (Militarbevollmachtiger) в Берлине, где приобрел своей прямотой и простотой немало друзей. Во время французской войны он сопровождал нас в качестве русского флигельадъютанта прусского короля и, быть может, под влиянием несправедливой оценки его кавалерийских способностей императором Николаем, проделал верхом, верст по 50 по 70 в день, все этапы похода, которые король и его свита проехали в экипажах.»

***
О потоплении же шла речь и в шутливой беседе, которую я вел однажды в 1853 или 1854 г. с русским посланником в Берлине бароном Будбергом. Я упомянул об одном чиновнике, который, по моим подозрениям, исполняя возложенные на него поручения, действовал в интересах одного иностранного государства. Будберг сказал мне на это: «Если этот человек вам мешает, пошлите его к Эгейскому морю, у нас там имеются средства заставить его исчезнуть». А когда я спросил его несколько испуганно: «Но вы, надеюсь, не утопите его?» — он продолжал, смеясь: «Нет, он исчезнет в недрах России, а так как человек это, повидимому, ловкий, то со временем он вынырнет в образе благоденствующего русского чиновника».

Смотрите так же:  Частный займ под любой залог

***
В первой половине июня 1859 г. я на короткое время съездил в Москву. При этом посещении древней столицы, совпавшем с итальянской войной, я получил возможность убедиться. как велика была ненависть русских к Австрии. В то время как московский губернатор князь Долгорукий водил меня по одной библиотеке, я увидел на груди служителя в числе многих военных орденов также и Железный крест. На мой вопрос, по какому случаю он получил его, служитель отвечал: «За битву при Кульме». После этой битвы Фридрих-Вильгельм III приказал раздать русским солдатам довольно большое число железных крестов несколько измененного образца, который был назван Кульмским крестом. Я поздравил старого солдата с тем, что у него и через 46 лет такой бодрый вид, и услыхал в ответ, что он и сейчас пошел бы на войну, лишь бы позволил государь. Я спросил его, с кем бы он пошел — с Италией или с Австрией, на что он, вытянувшись в струнку, с энтузиазмом заявил: «Всегда против Австрии». Я заметил, что ведь при Кульме Австрия была другом Пруссии и России, а Италия — нашим врагом, на что он, стоя все так же на вытяжку, сказал громко и отчетливо, как русские солдаты говорят с офицерами: «Честный враг лучше неверного друга». Этот невозмутимый ответ привел князя Долгорукого в такой восторг, что не успел я оглянуться, как генерал и унтер-офицер заключили друг друга в объятия и горячо облобызались. Таково было в ту пору противоавстрийское настроение среди русских — от генерала до унтер-офицера.

***
Если британская армия высадится в Германии, я просто прикажу полиции арестовать ее.

Так что говорил или не говорил великий Бисмарк о России?

Россияне «с блеском» парируют, в качестве опровержения приводя «полный вариант» этой фразы:
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»

Некто Александр Щербенев даже героически прорвался ко мне в ЖЖ, дабы разгромить меня в пух и прах этой аргументацией. Естественно, в присущем ватным россиянам стиле — с матом, оскорблениями и нацистской самовлюбленностью )))) http://dagrael.livejournal.com/12238.html?thread=9166#t9166

Да только неведомо расеянским поцреотам, что эта «полная цитата» Бисмарка состряпана самими россиянами — в немецких источниках упоминаний о ней нет. Сомневающимся предлагаю провести самостоятельный поиск. Ну, хотя бы загуглить Bismarck über Russland — так сказать, на языке оригинала.
Немцы хранят память о высказываниях своего великого соотечественника — посмотрим, сумеете ли вы найти хоть одно упоминание этой фразы.

Да, ни полной, ни сокращенной версии такой цитаты нет. Но, как всегда, есть российская фальсификация истории в свою пользу.
А сокращенная «фраза Бисмарка» ох как по теме. История подтверждает. И черт меня побери, если я неправ. А то как-то вспомнился еще один договор — от 12 мая 1997 года.

«Я хозяин своего слова — сам дал, сам и назад взял».

Поэтому вышеупомянутую крылатую фразу произнесу я, и можете меня цитировать:

«Договор с Россией не стоит той бумаги на которой написан» Отто фон Бисмарк

«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами» Хьюи Пирс Лонг

  • November 24th, 2014 , 08:19 pm

Знаете, о чем я жалею?
О времени, когда мог писать в ЖЖ о литературе, кино, путешествиях и фотографии. И — очень редко — с наслаждением выматерить нашу налоговую систему, зарвавшегося политика или чиновника. Хорошее было время. Мирное. Начинаешь ценить тогда, когда теряешь возможность быть белым и пушистым. Сейчас все иначе.
Сейчас и мы другие, и страна изменилась.

Раньше мы были Украиной, Хохляндией, Окраиной. Нынче стали Руиной, фашистской Укрой. Из салоедов, хохлов, младших братьев мы стали фашистами, фашиками, нацистами.

Ну, с официальной политикой все нормально, объяснимо. Ведь у младшенького (хоть и убогого) родича спиз. ть что-нибудь не по понятиям, а вот отобрать «крымнаш» у фашистов-нациков — самое то. Вот мы и стали фашистами. Нет, я не спорю, Севастополь исконно русский город. Я согласен, хотя греки и турки (да и татары) будут возражать, но кто их будет слушать. А уж нас, пособников фашистов, и подавно.

  • December 31st, 2018 , 12:47 pm

Фрагменты дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС

Пост специально для любителей плановой экономики и Иванов Беспамятных. Для того, чтобы не забывали, все записано и все можно вспомнить. Что было и как было. И почему оно повторяется. Александр Кочкин, спасибо за наводку!
Фрагменты дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.)
«Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета.

· Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера. Что теперь скажет МОК?).
· Тэтчер проделала с нами то же самое.
· Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200- мильной зоне, как и США — у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделалиКанада и Австралия.
· Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» — в Норвегии и проч.).
· Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты.
· Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде.
· Нас осудил Европарламент, социал-демократические партии, профсоюзные центры.
· Новая Зеландия выслала нашего посла Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья).

  • December 31st, 2018 , 11:41 am

Как использовали фотомонтаж для пропаганды во время Второй мировой войны

Фотомонтаж используется давно и в самых разнообразных целях. Конечно же, его массово использовали и в качестве инструмента пропаганды.

В этом выпуске вы найдете фотографии времен Второй мировой, подвергшиеся фотомонтажу в целях пропаганды.

Классика советского фотомонтажа. Не задумывался над этой фотографией только слепой. Типичная подпись: «Член айнзатцгруппы целится в упор в мать с ребенком. Женщинам часто приказывали прижимать детей к себе, чтобы один выстрел достигал двойного эффекта». (This Century).

а) Форма солдата не соответствует ни одной из применяемых в Вермахте и СС.

б) Объекты на правой стороне фото отбрасывают на землю адекватные тени (солнце в зените, поэтому лучше видны тени от наклонных предметов — лопат). На левой стороне ни солдат, ни женщина теней на землю не отбрасывают вовсе. И хотя тень от левой ноги солдата может быть скрыта рельефом, тень от правой ноги на правдивом фото обязана присутствовать. По затененности лица солдата и тени на его правом плече видно, что солнце светит с правой-задней стороны фото. Отсутствие теней на лице женщины и тени на одежде ребенка говорят о том, что солнце светит на них фронтально-справа относительно фото. Расхождение в солнечном освещении женщины с ребенком и солдата — 90%!

Смотрите так же:  Порядок подачи заявления на вступление в наследство

в) Правую стопу от пятки до середины обрамляет слишком черный, чтобы быть тенью, «задник». Передняя часть стопы слишком короткая, словно отрезаны пальцы. Если «задник» — элемент обуви, то без «носка» такая обувь держаться не может, особенно в такую волнующую минуту, как расстрел. «Задник» — явно дефект монтажа, либо из-за монтажа срезан носок обуви.

г) Ствол винтовки смотрит значительно правее головы женщины, в которую якобы целится якобы немецкий солдат. Очевидно, что и солдат, и женщина с ребенком вмонтированы в исходное фото.

  • mysliwiec
  • November 11th, 2018 , 12:27 pm

Хто , як, і навіщо стає росіянином, і чи є сьогодні в Росії такий етнічний народ.

(Цей текст, пізніше перекладений мною російською на прохання тих, хто зовсім не розуміє українську, тут:
Кто, как, и зачем становится русским, и есть ли сегодня в России такой этнический народ)

В журналі «Український тиждень» ( № 3 (220) від 19 січня 2012 року), в статті «Як українці стають росіянами», надруковано лист Дениса Дунаса з Москви.
Тож, спочатку цей лист, а потім моя «післямова» до нього:

Моя мама переїхала з міста Пирятин, що в Полтавській області, до Москви, коли їй було 25 років. Батько перебрався туди із селища міського типу Чечельник, що на Вінниччині, у віці 27 років. Я виріс і народився в Білокам’яній і вважаю себе москвичем, росіянином.
Щоліта аж до першого курсу університету я проводив час в Україні. Свіжі фрукти та овочі, купання в річці, збір яблук, годування поросят і нутрій – цим не можна було здивувати моїх однокласників. Навіть історія про те, як я упав у туалет, – той, який на вулиці з викопаною ямою, – не мала такої популярності в Москві, як дещо інше – українська мова. За літні місяці мені вдавалося її непогано опанувати. Небагато що може розсмішити справжнього москвича так, як сказане українською речення чи хоча б слово.

Напередодні отримання паспорта громадянина РФ баба Ніна під час мого чергового приїзду до України запитала: «Яку національність я волію занести в документ: росіянин чи українець?» На що їй відповів: «Звісно ж, росіянин! Я ж виріс і живу в Москві». ( Collapse )

* * *
Цей лист ще одного «русского в пєрвом поколєнії» суттєво допомогає зрозуміти феномен русского народа- тобто те, чому тільки і саме до нього органично пасує відомий вислів- «Умом . нє понять, аршіном общім нє ізмєріть».

Сучасне розуміння терміну «народ, нація», по перше- стосується «Уявних спільнот» (Б.Андерсон), яки з»явилися після «весни народів» в 19 столітті.

По друге- з двох не тотожніх понять- «політична нація» і «етнична нація», тут буде йтися про «етничну націю».

Коли все відбувається «природним шляхом», то (звісно- напівжартома),- маємо таку картину:

  • October 30th, 2018 , 09:50 am

Повар любит поострее

Почему с врагами и оппонентами Евгения Пригожина случаются несчастья. История нескольких провокаций

Имя Евгения Пригожина, близкого к Кремлю бизнесмена, внесенного в санкционный список США за вмешательство в выборы, оказалось связано не только с фабрикой «интернет-троллей» и частной военной компанией — «ЧВК Вагнера», но и с целым рядом детективных историй. «Новая газета» нашла человека, который рассказал о том, как выполнял грязную работу по заданию людей, работавших на Пригожина, участвовал в нападениях на оппозиционеров и блогеров, спецоперациях в России и за рубежом. Этот человек — Валерий Амельченко, ему 61 год. С людьми Пригожина он начал работать в конце 2012 — начале 2013 года.

К «работе» на Пригожина Амельченко привлек знакомый — Андрей Михайлов. Тот самый Михайлов, известный по провокациям в 2013 году против журнала Forbes, «Новой газеты» и других изданий. А также против писателя Дмитрия Быкова. В изданиях тогда размещали рекламу несуществующего политика, а Быкова пытались обвинить в получении гонорара за выступление.

Михайлов подтвердил «Новой газете», что в прошлом привлекал к работе Амельченко и что сам в 2012–2014 годах работал на структуры Пригожина.

Валерий Семенович Амельченко о своем прошлом не распространяется. Нам же удалось узнать немного.

Первые достоверные сведения относятся к 1999 году, когда он принял участие в разбойном нападении на Звенигородской улице Петербурга, отняв у потерпевшего «Ниссан Патрол». Был задержан спустя месяц, но показаний на подельников не дал. В ходе следствия разбой переквалифицировали на грабеж, и Амельченко на семь лет уехал в пермские лагеря. Освободился условно-досрочно в 2004 году. Неизвестно, чем он занимался почти 9 лет, но затем оказался востребованным людьми Пригожина.
Исчезнувший

Последний раз Амельченко встретился с журналистом «Новой газеты» в кафе «Шоколадница» на петербургской Малой Садовой улице вечером 2 октября 2018 года. Незаметный худощавый мужчина в возрасте предпочел яблочный сок. После разговора около восьми вечера Амельченко, как позже установят полицейские, направился на станцию метро «Гостиный Двор». А в 21.22 позвонил с некоторой тревогой и сообщил, что за ним следят двое: «один в белой куртке, в очках, лет двадцати пяти, молодой. Другой в какой-то панаме».

Бисмарк россия договор бумага

Глава «Правого сектора», как вы помните, филолог по образованию. Сегодня он блеснул образованностью, заявив: «Отто фон Бисмарк был прав, говоря: „Договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой они написаны“».

И только те, кому нужно, поняли все правильно. Потому что полностью цитата из Бисмарка звучит так:

«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». С

Афоризмы Бисмарка о России и русских

ОТТО фон БИСМАРК (1815-1898) — «железный канцлер», немецкий политик, автор знаменитого афоризма «Русские медленно запрягают, да быстро ездят».

    «Россия опасна мизерностью своих потребностей».

«Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти».

«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя».

«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских».

«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

«Он, как всегда, с улыбкой примадонны на устах и с ледяным компрессом на сердце» (о канцлере Российской империи Горчакове).

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».

  • «Русские долго запрягают, но быстро едут».
  • Author: admin