Адвокат татьяна окушко

Адвокат Окушко Татьяна Борисовна

Полезная информация? Поделиться:

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат Татьяна Окушко обжаловала отказ в возбуждении уголовного дела по факту смерти осужденного по делу о подрыве «Невского экспресса»

Адвокат родственников умершего в исправительной колонии в Екатеринбурге Тархана Картоева Татьяна Окушко подала в суд заявление об обжаловании постановления СКР по Екатеринбургу об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о насильственной смерти осужденного.

По данным Свердловского УФСИН, признаков насильственной смерти у осужденного не было выявлено, сообщалось, что он скончался от острой сердечно-сосудистой недостаточности . Отец Картоева в свою очередь заявил, что его сын никогда не жаловался на здоровье . Родственники умершего, получив его тело, обнаружили на нем многочисленные кровоподтеки и раны. Адвокат Татьяна Окушко сообщила, что ее заявление по факту насильственной смерти Тархана Картоева 4 июля было принято в следственном отделе Екатеринбурга . Однако позднее стало известно, что следственный отдел СКР по Екатеринбургу отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению о его насильственной смерти.

«Следственный отдел СКР по Екатеринбургу отказал родственникам Тархана Картоева в возбуждении уголовного дела по поводу его насильственной смерти, потому что у следователей, как они утверждают, имеется достаточно данных, которые указывают на отсутствие событий преступления«, — сказала «Кавказскому узлу» адвокат Татьяна Окушко.

По слова адвоката, 3 сентября она отправила в Кировский районный суд Екатеринбурга заявление об обжаловании постановления СКР по Екатеринбургу об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст. 105, ч.4 ст. 1.

24 августа адвокат получила отправленный ей по почте из Екатеринбурга акт освидетельствования смерти Тархана Картоева, которое было сделано сразу после его смерти, и в котором, ко всему прочему, указано, что у заключенного были сломаны девять ребер.

«В своем заявлении 4 июля я писала, чтобы привлекли к уголовной ответственности лиц, причинивших заключенному Тархану Картоеву телесные повреждения, приведшие к смерти. Но если верить тому, какой вывод делает следователь, подготовивший это постановление, сотрудники ИК-2 продолжают настаивать на том, что мой подзащитный скончался от сердечно-сосудистой недостаточности«, — сказала Татьяна Окушко.

Адвокат сказала, что две недели назад ею были написаны несколько ходатайств, одно из них – это ходатайство об изъятии видеокамер. «По опыту знаю, все, что зафиксировано на видеокамерах, если их вовремя не изъять, потом самым непостижимым образом исчезнет. Так вот, следствие не изъяло ни одной видеокамеры«, — заявила Татьяна Окушко.

Она убеждена, что по этой причине восстановить цепь событий, произошедших в день смерти Тархана Картоева, по видеоматериалам практически невозможно. «Следователи основываются только на показаниях заключенных, сотрудников ИК-2 и медицинских работников. А все эти категории лиц в той или иной степени зависимы от руководства колонии: одни могут потерять работу, а другие — повторить судьбу Тархана Картоева«, — считает адвокат.

Если брать за правдивую основу показания заключенных, конвоя, сотрудников ИК-2 и медицинских работников, то, по словам Татьяны Окушко, получается, что никто ни в чем не виноват, а все ссадины, кровоподтеки, которые ранее квалифицировали как трупные пятна, появились неизвестно как и где.

Как говорит Татьяна Окушко, следователи продолжают настаивать на том, что заключенный скончался из-за болезни сердца, даже имея на руках акт освидетельствования смерти Картоева.

«И если раньше нас старались убедить в том, что все повреждения на теле Тархана Картоева ничто иное, как трупные пятна, то теперь уже, опираясь на акт вскрытия, который был сделан там же в ИК-2 сразу после смерти Тархана Картоева, следователи признают, что на его теле были ссадины, нанесенные тупым предметом, и кровоподтеки также были нанесены тупым предметом или же образовались от сдавливания«, — говорит Татьяна Окушко.

Следователи констатируют, по словам адвоката, тот факт, что Тархан Картоев при поступлении в ИК-2 не жаловался на плохое самочувствие, в частности, на боли в области сердца.

«Тархан Картоев поступил в ИК-2 28 июня, а 29 он скоропостижно скончался от «сердечно-сосудистой недостаточности». В то же время в акте освидетельствования смерти записано, что при исследовании трупа обнаружены: переломы ребер справа 2-3-4-5 среднеключичной линии, 5-6 по окологрудной линии; слева 4-5-6-7 по передней подмышечной линии», — приводит данные акта адвокат.

По ее словам, когда она поинтересовалась у следователя, почему у Тархана Картоева сломано столько ребер, то ей ответили, что произошло это во время реанимационных мероприятий при массаже сердца.

«Я поинтересовалась у врачей, которым приходится сталкиваться с такими реанимационными мероприятиями, можно ли поломать ребра, проводя массаж сердца. Мне ответили, что такое встречается, но редко. В данном случае, учитывая молодой возраст мужчины и то, что пять ребер поломаны с правой стороны, хирург-кардиолог сомневается, что такое количество ребер было поломано именно во время массажа сердца«, — говорит адвокат.

Она считает, что по отношению к Тархану Картоеву была применена физическая сила, об этом, помимо синяков, ссадин и поломанных ребер, свидетельствуют также сломанный нос и травма головы.

По словам члена Общественной комиссии по контролю за соблюдением прав человека в местах лишения свободы, правозащитника из Екатеринбурга Алексея Соколова, 4 июля вместе с адвокатом Татьяной Окушко он посетил ИК-2 и встретился с начальником учреждения.

Снимки, которые были сделаны в Ингушетии родными Тархана Картоева перед погребением, произвели сильное впечатление на начальника ИК-2, рассказал Алексей Соколов .

«Ведь если бы заключенный прибыл в ИК-2 с такими телесными повреждениями, то они должны были тут же осмотреть его, и занести все эти синяки и ссадины в протокол осмотра. Если эти телесные повреждения присутствовали на теле заключенного, а при осмотре они не были занесены в протокол, то это нарушение! Но этого сделано не было, потому что Тархан Картоев при поступлении в ИК-2 был здоров, и на его теле не было синяков и ссадин«, — рассказал «Кавказскому узлу» Алексей Соколов.

Адвокат Роман Качанов, который представляет интересы родственников Тархана Картоева в Екатеринбурге, сказал корреспонденту «Кавказского узла», что материалы дела защите не предоставили.

Смотрите так же:  Ломбардный кредит предоставляется под залог

«После ходатайств, поданных адвокатом Татьяной Окушко и мной, в СКР по Екатеринбургу назначили проверку, которая была закончена 23 августа. Потом было принято решение провести еще дополнительную проверку до 12 сентября«, — рассказал Роман Качанов .

Как сообщил адвокат, на его адрес поступил ответ от начальника следственного отдела СКР по Екатеринбургу Логунова, который проинформировал, что пока идет дополнительная доследственная проверка, защите не могут предоставить документы предыдущей проверки.

«В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела защита получит все документы всех проверок. В случае возбуждения уголовного дела адвокаты ничего не получат, никаких документов о результатах проверок, потому что это уже будет тайна следствия«, — сказал адвокат.

Согласно данным экспертизы, у Тархана Картоева были телесные повреждения, но говорить о том, какого характера были эти травмы, преждевременно, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» следователь СКР по Екатеринбургу Дмитрий Костромин .

По его словам, окончательное решение будет принято в середине сентября, когда будет закончена доследственная проверка.

Адвокат Каринна Москаленко войдет в дело фигурантки «Нового величия» Марии Дубовик

Руководитель движения «За права человека», член Московской Хельсинкской Группы Лев Пономарев пикетирует Генпрокуратуру, требуя изменить меру пресечения Марии Дубовик и Анне Павликовой, обвиняемых по делу «Нового величия». 23.07.2018

В дело защиты Марии Дубовик, обвиняемой в участии в организации «Новое величие», согласилась войти адвокат, член Московской Хельсинкской Группы, основатель Центра содействия международной защите Каринна Москаленко, сообщает правозащитный проект «ОВД-Инфо». В деле остаются адвокаты Максим Пашков и Татьяна Окушко.

19-летнюю Марию Дубовик задержали 15 марта и арестовали на следующий день. В июле стало известно, что ее перевели из камеры на 30 мест в СИЗО № 6 в четырехместную. Окушко также сообщала, что за время ареста у ее подзащитной значительно ухудшилось зрение.

В деле «Нового величия» — организации, созданной, судя по материалам дела, внедренными сотрудниками, — десять обвиняемых. Шестеро из них находятся в СИЗО, четверо под домашним арестом.

Все десять человек обвиняются в организации деятельности экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК). При этом обвинение строится на показаниях трех мужчин, которые арестованы не были. Один из них рассказывал, что был внедрен в группу по заданию. Протоколы допросов этих людей практически полностью изъяты из материалов дела. Один из троих написал устав организации, собирал деньги, арендовал помещения для встреч. Никто из них арестован не был.

Анне Павликовой, которой на момент задержания еще не было 18 лет, угрожали насилием. 31 июля стало известно, что в дело ее защиты согласился войти заслуженный юрист России, член Московской Хельсинкской Группы, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Генри Резник.

Руслан Костыленков, которого следствие называет лидером организации «Новое величие», рассказал члену ОНК Москвы, сотруднику Московской Хельсинкской Группы Евгению Еникееву о том, что его избивали во время обыска. Про избиение Костыленкова проекту «ОВД-Инфо» также сообщила его адвокат Светлана Сидоркина.

Окушко Татьяна Борисовна

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Окушко Татьяна Борисовна, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Окушко Татьяна Борисовна. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Окушко Татьяна Борисовна и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

У следствия было все, кроме желания узнать истину

По материалам спецвыпуска газеты «Северный Кавказ»

беседовала Татьяна Комендант

У следствия было все, кроме желания узнать истину

Адвокат Татьяна Окушко, вступив в дело, поразилась – вот же, есть все доказательства невиновности ее подзащитного Саида-Магомеда Цетиева, Хамида Ражапова и Хусейна Цетиева!

16 сентября 2015, 21:40

Автор: Татьяна Комендант

u356875054 — 18 сентября 2015 в 00:54

Нет в нашей стране никакого закона. Этот случай очередной раз доказывает что все покупается. Следственный комитет занимается не расследованием, а запутыванием дела.

u530056883 — 18 сентября 2015 в 06:33

В нашей правосудии много криминала и коррупции .Простой народ за людей не считают.Сажают за решетку невинных людей,таких очень много и с этим надо что-то делать.Когда пишу и думаю об этом душа разрывается. А ведь за решеткой наши родственники,дети,друзья,знакомые и они не за что многие теряя своё здоровье и молодость находятся там на долгие годы..И они кроме как нам ни кому не нужны..А мы кричим ,бьемся во все двери где над нами просто издеваются как футбольный мяч отправляя туда сюда..Давайте не закрывать глаза на такие вещи,ведь завтра в этой ситуации можем оказаться и мы.

u220214732 — 18 сентября 2015 в 08:32

Нужно обратиться в Европейский Суд по правам человека

u571800896 — 21 сентября 2015 в 11:19

Страшно не то что есть «оборотни в погонах»,это известно что они есть и будут особенно в нашей стране,страшно то что нельзя достучатся до высшего руководства. Простые люди в этой стране,просто букашки! Столько статей по конкретному факту беззакония по отношению к невиновным людям,а реакции со стороны руководства ни какой,ровно ноль.

u571800896 — 21 сентября 2015 в 11:33

Раньше я не мог вообразить,что такой циничный факт беззакония возможен в наше время,в нашей стране,и главное ни кому нет дела до происходящего (имеется в виду руководство страны). Теперь я на многие вещи смотрю по другому,понимаю что врут во всем,и всем. ЧТО БЫ ВЫ СДОХЛИ,И ТЕ КТО ВРУТ,И ТЕ КТО ПОКРЫВАЕТ ЭТИХ ЛЖЕЦОВ,СДОХЛИ КТО БЫ ОНИ НЕ БЫЛИ,Я ТАК ЖЕЛАЮ ВАМ.

ОКУШКО: АДВОКАТА МУРАДА МУСАЕВА ВЫДАВЛИВАЮТ ИЗ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ПОЛИТКОВСКОЙ


Негативный информационный фон вокруг имени адвоката Мурада Мусаева создается с целью давления на него, дискредитации в глазах присяжных на процессах, в которых он участвует, в частности по делу об убийстве Анны Политковской, считает адвокат Татьяна Окушко. Сам процесс по делу об убийстве Политковской эксперты считают политизированным.

Напомним, процесс отбора присяжных в деле об убийстве Анны Политковской в Мосгорсуде был завершен 14 января, участники процесса http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/236626/» target=»_blank» rel=»nofollow»>отобрали 12 основных присяжных заседателей и 12 запасных. За день до этого, 13 января, в доме адвоката бюро «Мусаев и партнеры» уроженца Чечни Мурада Мусаева, который представляет интересы обвиняемых в этом процессе,проводился обыск в рамках уголовного дела о подкупе свидетелей и давлении на суд в процессе об убийствеhttp://www.kavkaz-uzel.ru/articles/62371/» target=»_blank» rel=»nofollow»>Юрия Буданова.

Смотрите так же:  Требования лейблов

Коллега адвоката Мусаева, Дарья Тренина, у которой также 13 января прошел обыск в рамках уголовного дела о подкупе свидетелей, http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/236566/» target=»_blank» rel=»nofollow»>связала прошедшие обыски с процедурой отбора присяжных в деле об убийстве Политковской.

Окушко: Мусаев фактически лишен права надлежащим образом защищать своих доверителей

Обыски в квартире и офисе Мурада Мусаева и Дарьи Трениной не случайно были проведены за день до отбора присяжных по делу об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, считает адвокат, представляющий на процессе Лом-Али Гайтукаева, Татьяна Окушко.

«Да, я считаю, что это сделано намеренно для создания негативного информационного фона вокруг персоны известного адвоката и давления на него. Дело было возбуждено давно, соответственно и обыски могли быть проведены раньше, а не за день до процедуры отбора присяжных», — заявила корреспонденту «http://www.kavkaz-uzel.ru/» rel=»nofollow»>Кавказского узла» Татьяна Окушко.

По ее словам, сам отбор присяжных 14 января прошел с самоотводом нескольких человек, заявивших о своем неприязненном отношении к чеченцам. «Но я не связываю это обстоятельство с информационным фоном вокруг Мурада Мусаева. Более того, мы благодарны этим людям, которые честно озвучили свою позицию. Одного такого человека достаточно, чтобы оказать давление на всех присяжных», — отметила Окушко.

Она считает, что Мусаева выдавливают из процесса. «Основной аргумент того, что на адвоката идет давление – это то, что в ходе обыска изъяты документы к слушанию по делу Политковской, никаким образом не относящиеся к уголовному делу, в рамках которого проводились обыски, но парализующие всю работу адвоката. Фактически он лишен права надлежащим образом защищать своих доверителей», — подчеркивает Татьяна Окушко.

Она рассказала, что в ходе отбора присяжных Мусаев заявил ходатайство о предоставлении ему копии дела, но суд ему отказал, предложив решать проблему самостоятельно. «Для меня, как для адвоката, очевидно, что это обстоятельство является давлением. Изъятие у адвоката материалов, необходимых для защиты, равносильно тому, что у солдата заберут оружие. И мы можем лишь догадываться, это сделано умышленно или стало совпадением», — считает Татьяна Окушко.

Адвокат считает, что с такой же целью осуществляются информационные вбросы о взаимосвязи http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/236574/» target=»_blank» rel=»nofollow»>митинга против ксенобофии, который планируют провести кавказские общественные организации в Москве, с именем Мурада Мусаева.

«С этой же целью в информационное пространство вбрасывается новость о проведении в Москве уже получившего нарицательный контекст «кавказского марша», одним из пунктов программы которого якобы является требование прекратить репрессии в отношении Мурада Мусаева. И в обоих случаях мы имеем место с попыткой подмены реальных фактов и искажением ситуации. Проблем с Кавказом много, и их нужно обсуждать, а таким способом пытаются нивелировать проблемы и дискредитировать сам митинг и адвоката», — заключила Татьяна Окушко.

О том, что на отборе коллегии присяжных несколько человек взяли самоотвод из-за того, что не могут быть объективны ввиду негативного отношения к чеченцам, написал и сам Мурад Мусаев на своей странице в Facebook.

Также он указывает, что во время обыска следователи забрали все его компьютеры. «Забрали у меня все компьютеры до единого, чем несколько усложнили жизнь», — отмечает адвокат.

Орлов: с первых дней обвинение начало придавать процессу по делу об убийстве Политковской политический характер

Процесс по делу об убийстве Анны Политковской влияет на политическую жизнь всей страны, и обыски в доме Мурада Мусаева накануне отбора присяжных по этому делу могли быть связаны с самим процессом, считает председатель СоветаПравозащитного центра «Мемориал»Олег Орлов.

«Во-первых, сам процесс, конечно, имеет отношение к политике, учитывая, что масштаб события, само убийство Анны Политковской оказывает влияние на политическую жизнь страны. Во-вторых, с первых дней обвинение начало придавать этому процессу политический характер, поскольку ранее каким-то образом связывало убийство Политковской с Борисом Березовским. Сейчас этого нет», — прокомментировал корреспонденту «http://www.kavkaz-uzel.ru/» rel=»nofollow»>Кавказского узла» Олег Орлов.

Он ставит вопрос о правосудности всего процесса и считает, что следствие намеренно уходит от поиска заказчика убийства. «Очень желательно увести процесс от политизации, это было бы правильно, однако до сих пор мы не знаем, кто заказчик [убийства Политковской]. Это тоже оставляет большие вопросы политического характера. Поэтому политика всегда находится рядом, вблизи и вокруг этого процесса», — сказал Орлов.

Процесс по делу об убийстве Анны Политковской заместитель главного редактора «Новой газеты» Сергей Соколов также считает политизированным.

«Если убийство политическое, то, конечно, оно проходит в рамках политических баталий. Мне бы хотелось, чтобы оно проходило в более спокойной атмосфере судебного разбирательства», — заявил корреспонденту «Кавказского узла» Сергей Соколов.

При этом он не стал говорить о наличии связи обысков, прошедших у адвоката Мурада Мусаева с состоявшимся отбором присяжных заседателей по делу об убийстве Анны Политковской в виду «отсутствия фактуры по обыскам и уголовному делу в отношении Мурада Мусаева».

Джемаль: Мусаев – общекавказская фигура, и удар по нему является ударом по всем кавказцам-адвокатам


Обозреватель газеты «Известия» Орхан Джемаль считает, что в самом деле о подкупе свидетелей и давлении на суд в отношении Мурада Мусаева множество «белых пятен».

«Совершенно очевидно, что дело о подкупе Мурадом Мусаевым свидетеля за деньги, которые были потрачены на перелет, чтобы предстать перед судом, шито «белыми нитками», — заявил корреспонденту «http://www.kavkaz-uzel.ru/» rel=»nofollow»>Кавказского узла» Орхан Джемаль.

«Митинги в его поддержку проходили во многих местах…, в том числе прошел и в Махачкале, потому как Мусаев – это общекавказская фигура, и это удар по кавказцам-адвокатам. После этого митинга всех его участников стали дергать в «Центр Э»», — говорит Джемаль, подчеркивая, что в отношении некоторых были возбуждены уголовные дела. «На фоне этого давления, вторая сторона повышает ставки», — считает Орхан Джемаль.

При этом журналист не связывает новый заявленный митинг в Москве с именем Мурада Мусаева. «Мусаев – это частный вопрос, который в какой-то момент всплыл, но проблема состоит в целом из дискриминационной политики по отношению к жителям Северного Кавказа», — говорит Орхан Джемаль.

Окушко: адвоката Мурада Мусаева выдавливают из процесса по делу об убийстве Политковской

Негативный информационный фон вокруг имени адвоката Мурада Мусаева создается с целью давления на него, дискредитации в глазах присяжных на процессах, в которых он участвует, в частности по делу об убийстве Анны Политковской, считает адвокат Татьяна Окушко. Сам процесс по делу об убийстве Политковской эксперты считают политизированным.

Напомним, процесс отбора присяжных в деле об убийстве Анны Политковской в Мосгорсуде был завершен 14 января, участники процесса отобрали 12 основных присяжных заседателей и 12 запасных. За день до этого, 13 января, в доме адвоката бюро «Мусаев и партнеры» уроженца Чечни Мурада Мусаева, который представляет интересы обвиняемых в этом процессе, проводился обыск в рамках уголовного дела о подкупе свидетелей и давлении на суд в процессе об убийстве Юрия Буданова.

Смотрите так же:  Оплата за ремонт и содержание жилья в 2019 году льготы

Коллега адвоката Мусаева, Дарья Тренина, у которой также 13 января прошел обыск в рамках уголовного дела о подкупе свидетелей, связала прошедшие обыски с процедурой отбора присяжных в деле об убийстве Политковской.

Окушко: Мусаев фактически лишен права надлежащим образом защищать своих доверителей

Обыски в квартире и офисе Мурада Мусаева и Дарьи Трениной не случайно были проведены за день до отбора присяжных по делу об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, считает адвокат, представляющий на процессе Лом-Али Гайтукаева, Татьяна Окушко.

«Да, я считаю, что это сделано намеренно для создания негативного информационного фона вокруг персоны известного адвоката и давления на него. Дело было возбуждено давно, соответственно и обыски могли быть проведены раньше, а не за день до процедуры отбора присяжных», — сказала корреспонденту «Кавказского узла» Татьяна Окушко.

По ее словам, сам отбор присяжных 14 января прошел с самоотводом нескольких человек, заявивших о своем неприязненном отношении к чеченцам. «Но я не связываю это обстоятельство с информационным фоном вокруг Мурада Мусаева. Более того, мы благодарны этим людям, которые честно озвучили свою позицию. Одного такого человека достаточно, чтобы оказать давление на всех присяжных», — отметила Окушко.

Она считает, что Мусаева выдавливают из процесса. «Основной аргумент того, что на адвоката идет давление – это то, что в ходе обыска изъяты документы к слушанию по делу Политковской, никаким образом не относящиеся к уголовному делу, в рамках которого проводились обыски, но парализующие всю работу адвоката. Фактически он лишен права надлежащим образом защищать своих доверителей», — подчеркивает Татьяна Окушко.

Она рассказала, что в ходе отбора присяжных Мусаев заявил ходатайство о предоставлении ему копии дела, но суд ему отказал, предложив решать проблему самостоятельно. «Для меня как для адвоката, очевидно, что это обстоятельство является давлением. Изъятие у адвоката материалов, необходимых для защиты, равносильно тому, что у солдата заберут оружие. И мы можем лишь догадываться, это сделано умышленно или стало совпадением», — считает Татьяна Окушко.

Адвокат считает, что с такой же целью осуществляются информационные вбросы о взаимосвязи митинга против ксенофобии, который планируют провести кавказские общественные организации в Москве, с именем Мурада Мусаева.

«С этой же целью в информационное пространство вбрасывается новость о проведении в Москве уже получившего нарицательный контекст «кавказского марша», одним из пунктов программы которого якобы является требование прекратить репрессии в отношении Мурада Мусаева. И в обоих случаях мы имеем место с попыткой подмены реальных фактов и искажением ситуации. Проблем с Кавказом много, и их нужно обсуждать, а таким способом пытаются нивелировать проблемы и дискредитировать сам митинг и адвоката», — заключила Татьяна Окушко.

О том, что на отборе коллегии присяжных несколько человек взяли самоотвод из-за того, что не могут быть объективны ввиду негативного отношения к чеченцам, написал и сам Мурад Мусаев на своей странице в Facebook.

Также он указывает, что во время обыска следователи забрали все его компьютеры. «Забрали у меня все компьютеры до единого, чем несколько усложнили жизнь», — отмечает адвокат.

Орлов: с первых дней обвинение начало придавать процессу по делу об убийстве Политковской политический характер

Процесс по делу об убийстве Анны Политковской влияет на политическую жизнь всей страны, и обыски в доме Мурада Мусаева накануне отбора присяжных по этому делу могли быть связаны с самим процессом, считает председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов.

«Во-первых, сам процесс, конечно, имеет отношение к политике, учитывая, что масштаб события, само убийство Анны Политковской оказывает влияние на политическую жизнь страны. Во-вторых, с первых дней обвинение начало придавать этому процессу политический характер, поскольку ранее каким-то образом связывало убийство Политковской с Борисом Березовским. Сейчас этого нет», — прокомментировал корреспонденту «Кавказского узла» Олег Орлов.

Он ставит вопрос о правосудности всего процесса и считает, что следствие намеренно уходит от поиска заказчика убийства. «Очень желательно увести процесс от политизации, это было бы правильно, однако до сих пор мы не знаем, кто заказчик (убийства Политковской). Это тоже оставляет большие вопросы политического характера. Поэтому политика всегда находится рядом, вблизи и вокруг этого процесса», — сказал Орлов.

Процесс по делу об убийстве Анны Политковской заместитель главного редактора «Новой газеты» Сергей Соколов также считает политизированным.

«Если убийство политическое, то, конечно, оно проходит в рамках политических баталий. Мне бы хотелось, чтобы оно проходило в более спокойной атмосфере судебного разбирательства», — сказал корреспонденту «Кавказского узла» Сергей Соколов.

При этом он не стал говорить о наличии связи обысков, прошедших у адвоката Мурада Мусаева с состоявшимся отбором присяжных заседателей по делу об убийстве Анны Политковской в виду «отсутствия фактуры по обыскам и уголовному делу в отношении Мурада Мусаева».

Джемаль: Мусаев – общекавказская фигура, и удар по нему является ударом по всем кавказцам-адвокатам

Обозреватель газеты «Известия» Орхан Джемаль считает, что в самом деле о подкупе свидетелей и давлении на суд в отношении Мурада Мусаева множество «белых пятен».

«Совершенно очевидно, что дело о подкупе Мурадом Мусаевым свидетеля за деньги, которые были потрачены на перелет, чтобы предстать перед судом, шито «белыми нитками», — заявил в интервью корреспонденту «Кавказского узла» Орхан Джемаль.

«Митинги в его поддержку проходили во многих местах…, в том числе прошел и в Махачкале, потому как Мусаев – это общекавказская фигура, и это удар по кавказцам-адвокатам. После этого митинга всех его участников стали дергать в «Центр Э»», — говорит Джемаль, подчеркивая, что в отношении некоторых были возбуждены уголовные дела. «На фоне этого давления, вторая сторона повышает ставки», — считает Орхан Джемаль.

При этом журналист не связывает новый заявленный митинг в Москве с именем Мурада Мусаева. «Мусаев – это частный вопрос, который в какой-то момент всплыл, но проблема состоит в целом из дискриминационной политики по отношению к жителям Северного Кавказа», — говорит Орхан Джемаль.

Что касается уголовного дела, возбужденного в отношении Мурада Мусаева, как сообщал «Кавказский узел», по версии следствия, адвокат подкупил свидетелей по делу об убийстве Юрия Буданова в интересах подсудимого — уроженца Чечни Юсупа Темерханова — и вмешивался в деятельность присяжных заседателей. Сам адвокат отвергает все обвинения следствия и заявлял ранее, что уголовное преследование в отношении него призвано нейтрализовать его работу сразу по трем процессам, в которых он задействован.

Автор: Магомед Туаев; источник: корреспондент «Кавказского узла»

Author: admin