Адвокат представляет интересы по ордеру

Оглавление:

Чем подтверждаются полномочия адвоката на рассмотрении апелляционной жалобы по делу об АПН?

Человек признан виновным по административному правонарушению. ст.6.1.1 КоАП «Побои».

Он не согласился и подал апелляционную жалобу, на заседание по рассмотрению этой жалобы он не придет. Придет его адвокат. каким документом подтверждаются полномочия адвоката: ордером или доверенностью?

Что обязательно должно быть написано в этих документах? От какого числа они должны быть составлены? И я так понимаю, будут и разные полномочия у адвоката если она будет действовать по ордеру или доверенности?

Ответы юристов (5)

каким документом подтверждаются полномочия адвоката: ордером или доверенностью?

Могут ордером или доверенностью и даже одновременно двумя. Например по ордеру защитник не вправе подписывать документы за своего подзащитного, а по доверенности может. Хотя, честно сказать, по делу об административном правонарушении доверенность не требуется.

Что обязательно должно быть написано в этих документах?

В ст.25.5 КоАП РФ кое что есть по теме.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

И я так понимаю, будут и разные полномочия у адвоката если она будет действовать по ордеру или доверенности?

Уточнение клиента

Спасибо большое за ответы. и еще один вопрос: дата на ордере или доверенности играет какую то роль?

Просто на другом суде (областная апелляция) и по другому делу. адвокат действовал на основании ордера. Коллегия проверяя полномочия нашего адвоката, сказали, что он не имеет права участия в процессе, т.к. дата была не того дня?

И, на корешке ордера есть графа основание: что там должно быть написано. адвокат представляет интересы в апелляции по делу об АП?»

06 Мая 2018, 09:04

Есть вопрос к юристу?

Полномочия адвоката, по мнению судей, должны быть подтверждены доверенностью от лица, чьи интересы он представляет, а его статус – удостоверением адвоката. Если полномочия адвокаты были оформлены до 15 сентября 2015 года, он имеет право подтвердить их ордером. Аналогично возможно подтверждение полномочий адвоката ордером, если он участвует в административном судопроизводстве по назначению.

В части 4 ст.25.5 КоАп Рф сказано, что защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

То есть, с момента возбуждения дела защитник вправе участвовать в деле. А вот до какого момента он может участвовать ничего не сказано.

что там должно быть написано. адвокат представляет интересы в апелляции по делу об АП?»

Апелляции в КоАП РФ нет в принципе. Есть обжалование постановления не вступившего в законную силу и обжалование постановления и решений вступивших в законную силу. Я так полагаю, что в ордере следует указать, что защитник участвует в деле на стадии обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Не совсем ясно, а что за дата 15 сентября 2015 года и на что она влияет.

Коллега путает КАС и КоАП РФ.Разъяснения ВС даны в отношении дел по КАС РФ

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Нужна ли доверенность адвокату, чтобы он представлял интересы ответчика?

Здравствуйте,обязательна нужна доверенность адвокату,чтобы он предоставлял интересы ответчика.Или можно обойтись без доверенности? я как слышала,адвокат может представить интересы ответчиков по ордеру.Дело обстоит по выселению из частного дома.

Ответы юристов (3)

Здравствуйте! Адвокату достаточно ордера и удостоверения адвоката, доверенность не обязательна

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Анна. Согласно ч. 5 ст. 53 Гражданско-процессуального кодекса РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Здравствуйте. В соответствии с пунктом 5 и 6 статьи 53 ГПК РФ,

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Таким образом, как следует из пункта 6, представитель может действовать без доверенности при условии нахождения вместе с доверителем, устно или письменно заявив о представлении интересов доверителя.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Сколько стоит ордер адвоката для вступление в уголовное дело?

Сколько стоит ордер адвоката для вступление в уголовное дело по статье 264 прим ч1 то есть повторное управление авто в нетрезвом состоянии течении трех лет. Адвокат попросил с меня 25 тыс только за ордер на участие в моем процессе. Это много или как.

Ответы юристов (7)

Здравствуйте. Ордер адвоката как таковой бесплатный, вы за него ничего не платите. Адвокат может принять на себя защиту в рамках уголовного дела либо по назначению суда (так называемый в обиходе — бесплатный адвокат) либо по соглашению на оказание юридической помощи, в этом случае услуги адвоката подлежат оплате в соответствии с договором. Такой документ как ордер необходим адвокату для подтверждения его полномочий на исполнение поручения ч. 4 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Есть вопрос к юристу?

В том случае, если вы полагаете, что адвокатом нарушаются ваши права или он злоупотребляет своими, вы можете написать жалобу в Адвокатскую палату субъекта

Дмитрий, добрый день!

Согласен с коллегой. Ордер адвоката — это документ, который позволяет ему участвовать в некоторых процессуальных действиях, в том числе представлять Вас в суде. Ордер сам по себе ничего не стоит и выписывается адвокатским образованием, в котором состоит адвокат (ордер выглядит как бумажка формата А5, в которой указано, что такому то адвокату поручается выполнение такого то поручения в рамках представления интересов такого то клиента. Проставляется подпись руководителя адвокатского образования и печать, также там расписывается сам адвокат)

Составление такого документа занимает 5 минут в адвокатском образовании.

Возможно, возникло недопонимание между вами и вашим адвокатом, полагаю, что он имел ввиду все-таки представление ваших интересов в процессе, или выполнение каких-либо действий в вашем интересе.

Уточните этот вопрос у него.

Уточнение клиента

Именно так, он собирается представлять мои интересы в процессе, но только при наличии ордера, который по его словам, стоит 25 тыс, а без него он этого сделать не сможет.

Смотрите так же:  Приказ от 15.08.2019

02 Сентября 2016, 13:58

Не берусь судить о взаимоотношениях адвоката и адвокатского образования, требуют с него деньги или нет за выдачу такого ордера, все возможно.

Это, скажем так, «понятийная» а потому деликатная плоскость, если вы готовы платить за это, пожалуйста. Уточните у адвоката, почему ордер в принципе стоит каких-либо денег. Если вам ответят, что такая политика у его руководства — тут вы с адвокатом оба «в заложниках», а если услышите что-то невразумительное, то вам решать.

Если вы с адвокатом не нашли взаимопонимания обратитесь к другому. Вы не сможете работать вместе.

Уточнение клиента

Руководство это кто Московская коллегия?

02 Сентября 2016, 15:13

Такого понятия как «московская коллегия» не существует.

Есть адвокатская палата города Москвы, но это не адвокатское образование, через которое адвокаты осуществляют свою профессиональную деятельность.

Как называется адвокатское образование, в котором состоит ваш адвокат, вам необходимо уточнить у него.

От такого адвоката конечно лучше сразу отойти и как можно дальше, т. к его действия по требованию денежных средств за Ордер явно вызывают сомнения в его честности!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли адвокат по ордеру о представлении интересов истца участвовать в другом заседании?

Может ли адвокат на основании ордера выданного для представление интересов истца, участвовать по этом ордеру в другом суд.заседании, где этого истца вызвали в качестве третьего лица?

Ответы юристов (1)

Добрый день, Мария!

В соответствии с ч. 5 статьи 53 ГПК РФ, право адвоката на выступление в суде в качестве представителя для исполнения поручения доверителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Адвокат действует на законных основаниях. Кроме того, он может принять участие в судебных разбирательствах по другим делам. Адвокату отвод не заявляется, поскольку он является лицом не заинтересованным в исходе дела, а обеспечивает реализацию прав и законных интересов доверителя в суде. Доверитель решает участвовать или нет адвокату в процессе. Для осуществления полноценного представления интересов клиента также необходима доверенность адвокату на подписание искового заявления, мирового соглашения, получения присужденного имущества или предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, обжалования решения суда и т.д., но адвокатского ордера достаточно для участия в процессе.
Случаи наличия ордера у адвоката предусмотрены частью 2 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ от 31.05.2002 “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”, частью 4 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ, частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, в иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности, при этом, предъявление соглашение об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело необязательно. В настоящий момент в гражданских делах адвокату ордер не требуется, чаще используется доверенность. То есть, по ордеру адвокат представляет доверителя в одном процессе, на основании доверенности — в другом. По одному ордеру адвокат может участвовать только в одном деле до его окончательного завершения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат представляет интересы по ордеру

Полномочия адвоката

Адвокат обладает весьма широкими полномочиями при осуществлении своих обязанностей, связанных с защитой и представительством граждан и организаций. Некоторые из этих полномочий непосредственно указаны в Федеральном законе об адвокатуре. Другие содержатся в нормах конституционного, гражданского, арбитражного, административного, а также уголовного судопроизводства. Полномочия адвоката в конституционном судопроизводстве изложены в ст. 53 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». В гражданском судопроизводстве полномочия адвоката в суде регулируются ГПК РФ (гл. 5 «Представительство в суде»). УПК РФ определяет права адвоката в уголовном судопроизводстве в ст. 45 гл. 6 «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения» и в ст. 49-53, 55 гл. 7 «Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты». Участие адвоката в производстве по делу об административном правонарушении регламентируется ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Участие адвоката в судопроизводстве в арбитражном суде в качестве представителя предусматривается в гл. 6 АПК РФ «Представительство в арбитражном суде». Полномочия адвоката в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, предусмотрены ст. 26-29 ч. 1 НК РФ.

Документом, удостоверяющим полномочия адвоката на исполнение поручения в случаях, установленных законом, является ордер, выдаваемый адвокатским образованием, в котором адвокат осуществляет свою деятельность. Если соответствующий закон не требует обязательного наличия ордера, адвокат вправе представлять доверителя только на основании доверенности.

Следует учесть, что иногда даже при наличии ордера адвокату дополнительно требуется специальная доверенность на подтверждение определенных полномочий. Так, в соответствии со ст. 62 АПК РФ адвокат вправе совершать на основании ордера от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением тех, которые требуют специальной оговорки в доверенности или ином документе. В арбитражном судопроизводстве это касается права адвоката на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также права на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Законом предусмотрена единообразная форма ордера, утверждаемая федеральным органом юстиции. Поскольку характер отношений адвоката и его клиента (доверителя) представляет собой адвокатскую тайну и несет конфиденциальную информацию, то никто не вправе требовать от адвоката предъявления в качестве подтверждения существующих отношений с доверителем договоров или иных соглашений с ним об оказании юридической помощи.

Предоставляя свободу деятельности адвокатов при выполнении функции защиты граждан и организаций, ст. 6 Закона об адвокатуре предоставляет им собственные широкие права. Адвокат вправе совершать иные действия, не противоречащие законодательству РФ, и, соответственно, выйти за рамки прямо оговоренных в данной статье прав. Ранее действовавшее Положение об адвокатуре таких полномочий для адвокатов не предоставляло.

Теперь адвокат вправе, представляя права и законные интересы своих доверителей, запрашивать и собирать иным способом справки, характеристики и иные документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи. При этом круг собираемых сведений не ограничен. Государственные органы, общественные объединения, а также иные организации, куда обращается адвокат, обязаны выдавать ему запрошенные документы или их заверенные копии. Что касается других форм сбора информации, то в Законе они не оговорены, а значит, предполагается, что если такая процедура не противоречит Закону, то всякая полученная адвокатом информация, всякое сведение должны быть приняты тем органом, для которого они собраны.

Адвокат имеет правовую возможность опрашивать лиц (с их согласия), предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому он оказывает юридическую помощь. Такой опрос может совершаться в письменной форме, с тем чтобы в последующем можно было предъявить этот «опросный лист» в суд или иной орган, например, с ходатайством о допросе этого лица. Однако при использовании на практике данного полномочия адвокату необходимо быть достаточно осмотрительным, чтобы не оказаться в последующем в роли свидетеля или иного лица, процессуальное положение которого устраняет его как адвоката.

Смотрите так же:  Приказ минтруда россии от 22.12.2019 n 1069н

Адвокат наделен полномочиями представлять и собирать предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными доказательствами. При этом также необходимо иметь в виду, что личное участие в таких сборах при определенных условиях вполне может трансформироваться в частную детективную деятельность, что недопустимо с точки зрения как адвокатской этики, так и требований процессуального законодательства. Однако сбор предметов и документов может осуществляться путем их получения адвокатом от уполномоченных на их поиск лиц, от доверителей, от частных детективов или от официальных органов и работников. Все эти действия должны строго соотноситься с требованиями процессуального законодательства и соответствовать ему.

Адвокат вправе привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи. Эта форма неофициально уже давно используется адвокатами. Нередко адвокаты при возникновении на практике сложных правовых вопросов прибегали к исследованию ситуаций и представлению следственным или судебным органам юридических заключений, составленных приглашенными ими специалистами в области права. Такие документы помогали соответствующим органам в решении этих вопросов.

Законом разрешено фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну. Это важное право дает, к примеру, возможность адвокату беспрепятственно с помощью собственной техники копировать всю необходимую информацию из дела, которое он ведет.

Адвокат не вправе принимать поручения, если они носят заведомо незаконный характер. Очевидно, что при применении этой нормы могут возникать некоторые трудности. Проблема здесь в том, что нет определения понятия «заведомо незаконный характер». Оно явно оценочное, что может по-разному интерпретироваться в адвокатской практике, возможны столкновения позиций и точек зрения на одну и ту же проблему. Представляется, что со временем эта норма будет разъяснена законодателем, исходя из практических наработок в деятельности адвокатских образований. Ведь бывает достаточно сложно определить и оценить незаконный характер того или иного обращения к адвокату.

Степень субъективного понимания законности или незаконности тех или иных действий определить очень сложно. Понятие «заведомо незаконный характер» относится именно к субъективной стороне восприятия. Если данную норму трактовать также и с точки зрения объективной стороны, то критериями заведомой незаконности, наряду с субъективным восприятием ситуации как незаконной, могут быть действия, явно противоречащие Конституции РФ, конкретной норме материального или процессуального права, международным нормам, если незаконность этих действий подтверждена вступившим в силу судебным решением.

Адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Адвокат, принявший поручение своего доверителя, не вправе в последующем занимать по делу позицию вопреки воле доверителя. Однако в данном правиле есть одно исключение: адвокат может занять позицию вопреки воле своего доверителя, если он убежден в самооговоре доверителя. В таком случае его позиция должна быть направлена на исправление ситуации в пользу доверителя и установление всех мотивов и причин самооговора. Адвокат не имеет права также делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает.

Нередко адвокаты при исполнении поручений клиентов прибегают к помощи средств массовой информации или иным путем сообщают сведения, сообщенные им доверителями в связи с оказанием ими юридических услуг. Такие действия должны быть всегда согласованы с доверителями и без их согласия недопустимы.

Адвокат, принявший на себя защиту клиента, не вправе в последующем от нее отказаться. Термин «защита» применяется только в уголовном процессе, поэтому в этой норме законодатель значительно сузил круг существовавшего ранее в ряде этических положений многих коллегий адвокатов случаев, когда адвокат не мог отказаться от принятого на себя представительства клиента. В данном случае речь не идет о взаимоотношениях адвоката с доверителями по вопросам гражданского, административного права, иным вопросам, где не осуществляется защита клиента, а оказывается ему иная юридическая помощь.

Моментом принятия адвокатом на себя защиты является достижение соглашения между адвокатом и доверителем об оказании юридической помощи. В уголовном судопроизводстве адвокат выступает в качестве представителя доверителя только на основании договора поручения, который относится к числу консенсуальных. Это означает, что договор поручения считается совершенным в момент достижения соглашения между сторонами.

Моментом принятия адвокатом на себя защиты будет признаваться момент подписания соглашения с клиентом в случаях, установленных ст. 51 УПК РФ («Обязательное участие адвоката»), а также тогда, когда это специально оговорено в соглашении с клиентом. В иных случаях стороны соглашения об оказании юридической помощи могут оговорить момент вступления в силу соглашения, а также момент принятия адвокатом на себя защиты отдельной датой либо какими-то обстоятельствами (предварительным поступлением вознаграждения адвокату и компенсации на предстоящие расходы, связанные с исполнением поручения клиента, и т.д.). Указанные положения не могут толковаться расширительно и распространяться на случаи разового участия дежурного или иного адвоката, приглашенного следователем, дознавателем, прокурором, судом в порядке ст. 51 УПК РФ, без заключения соответствующего соглашения между адвокатом и доверителем.

Отдельной нормой ст. 6 Закона об адвокатуре предусмотрен запрет на негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность (ОРД). Такое сотрудничество на практике проявляется не только в случаях, когда органы, осуществляющие ОРД (оперативные службы МВД, ФСБ и т.д.), вербуют агентов из числа сотрудников той или иной структуры, в том числе и адвокатов, но и для получения информации о состоянии дел в этой структуре.

Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими ОРД, может иметь место также и в интересах клиентов адвоката (прослушивание по просьбе адвоката телефонных разговоров, фотографирование или иная фиксация сотрудниками спецслужб действий процессуального противника доверителя, перлюстрация почтовых отправлений, проникновение в жилище, другие формы оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых по просьбе адвоката). Негласное сотрудничество проявляется и в достижении договоренности адвоката и спецслужб об уменьшении ответственности клиента адвоката путем фабрикации материалов оперативных проверок, поиска лжесвидетелей и т.д. Тем самым «занижается» роль доверителя в установленных ранее или если и не установленных действиях, однако потенциально устанавливаемых в ходе осуществляемой проверки. Возможны и многие другие способы негласного сотрудничества, что, помимо настоящего законодательного запрета, должно войти и в качестве одного из строго осуждаемых адвокатской этикой действий адвоката.

В то же время запрет на негласное сотрудничество, установленный ст. 6 Закона об адвокатуре, не распространяется на передачу информации федеральному органу исполнительной власти, принимающему меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (уполномоченному органу) в соответствии с Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ (в ред. от 28 июля 2004 г.). Согласно ст. 7.1 указанного Закона адвокаты обязаны осуществлять меры по идентификации клиентов, организации внутреннего контроля, фиксированию и хранению информации в случаях, когда они готовят или выполняют от имени или по поручению своего клиента следующие операции с денежными средствами или иным имуществом: сделки с недвижимым имуществом; управление денежными средствами, ценными бумагами или иным имуществом клиента; управление банковскими счетами или счетами ценных бумаг; привлечение денежных средств для создания организаций, обеспечения их деятельности или управления ими; создание организаций, обеспечение их деятельности или управление ими, а также куплю-продажу организаций. При наличии у адвоката любых оснований полагать, что указанные сделки или финансовые операции осуществляются или могут быть осуществлены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, он обязан уведомить об этом уполномоченный орган. Адвокат вправе передать такую информацию как самостоятельно, так и через адвокатскую палату. При этом ни адвокат, ни адвокатская палата не вправе разглашать факт передачи указанной информации.

Смотрите так же:  Gta sa требования android

Положения Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ об обязательном предоставлении адвокатом уполномоченному органу информации о сделках или финансовых операциях, направленных на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма значительно ограничены другой нормой этого же закона, установившей, что указанные положения не относятся к передаче сведений, на которые распространяется требование законодательства о соблюдении адвокатской тайны.

Может ли адвокат на основании ордера участвовать, если нет доверенности?

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, некоторые полномочия могут быть подтверждены только доверенностью. По смыслу п. 5 ст. 53 ГПК РФ, наличие ордера у лица, имеющего статус адвоката, подтверждает его полномочия представителя в гражданском судопроизводстве и дает ему право действовать в качестве представителя без доверенности.

К сожалению, полномочия адвоката и адвокатского удостоверения достаточны только для представительства интересов клиента в суде (ст. 54 ГПК) Вместе с тем, для осуществления полноценного представления интересов клиента также необходима доверенность.

Например, без доверенности адвокат не может подписывать исковое заявление от своего имени, предъявлять его в суд, осуществлять подачу письменных ходатайств, изменять или отказываться от иска полностью и ли в части, заявлять встречные требования или заключать мировое соглашение, получать присужденное имущество или предъявлять исполнительный лист к принудительному исполнению, обжаловать решение суда, и т.д.

Так что только на основании ордера его полномочия будут весьма усечены, однако для участия в процессе достаточно только лишь адвокатского ордера.

Согласно ст. 54 ГПК РФ Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Статья 53.ГПК РФ

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

При каких обстоятельствах адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения?

Про какой федеральный закон говорится в N 63-ФЗ от 31.05.2002 Ст. 6 ч. 2, который предусматривает случаи, когда адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения ?

N 63-ФЗ от 31.05.2002 Статья 6 часть 2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Ответы юристов (5)

Добрый день, Владимир.

Подобное условие предусмотрено, в частности:

ч. 4 ст. 49 УПК РФ;

ч. 3 ст. 25.5. КоАП РФ;

ч. 5 ст. 53 ГПК РФ;

ч. 2 ст. 28.1. ФЗ «О статусе военнослужащих»;

абз. первым ст. 18 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;

абз. третьи ч. 1 ст. 31.2. ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»;

ч. 2 ст. 6 ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»;

ч. 3 ст. 11 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста».

Уточнение клиента

КОДЕКС И ЗАКОН — ЭТО ОДНО И ТОЖЕ .

ч. 5 ст. 53 ГПК РФ;

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Здесь говорится о том, что адвокат имеет право удостоверить своё выступление в качестве представителя — ордером ? но не обязан этого делать ? то есть адвокат может не выписывать ордер, а обойтись доверенностью ?

29 Апреля 2017, 16:09

Есть вопрос к юристу?

Сказано не совсем так, как Вы написали, но фактически так оно и есть. Адвокат может представлять интересы и по доверенности, без ордера. Ордер наделяет адвоката полномочиями представителя за исключением тех, на которые необходимо оформление доверенности (ст. 54 ГПК РФ).

Уточнение клиента

То есть ч. 5 ст. 53 ГПК РФ не обязывает адвоката выписывать ордер для участия в суде по гражданскому делу ?

ч. 5 ст. 53 ГПК РФ лишь говорит что если ордер будет выписано, то адвокат по нему будет иметь право выступисть в суде ?

29 Апреля 2017, 16:28

Да. кодекс — это закон, содержащий систематизированные нормы определенной отрасли права.

Не обязывает. Все верно.

Уточнение клиента

Когда в законе идёт ссылка на Федеральный закон, то эта ссылка подразумевает Гражданский Кодекс РФ или нет ?

29 Апреля 2017, 16:35

В том числе и Гражданский кодекс РФ, а также другие законы/ кодексы, перечисленные мной.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Author: admin