Требования к монитору

Требования к монитору

Московский энергетический институт (ТУ)

Кафедра инженерной экологии и охраны труда

Учебно-методический комплекс

Справки по телефону: 362-71-32; e-mail: [email protected] доцент Новиков С.Г.

4. Эргономика рабочего места пользователя ПЭВМ

E. Каким должен быть монитор видеодисплейного терминала?

Мы частенько слышим, что “изделие удовлетворяет эргономическим требованиям, оно эргономично, эргономика в порядке” и т.д. Делается это, как правило, с умным выражением лица. Наиболее распространены такие высказывания в отношении мониторов, хотя с полной ответственностью берусь утверждать, что произносящий это вряд ли до конца понимает, что такое эргономика конкретного продукта. Иногда здесь просто происходит подмена понятий: если потребителю нравится дизайн, изделию приписывают и высокие эргономические качества, что не совсем так. Иногда за эргономические параметры принимаются некоторые технические параметры, а иногда и наоборот (этим грешат разработчики изделий) — многие технические параметры никак не хотят признаваться в качестве эргономических. Попробуем продемонстрировать на примере компьютерных мониторов, что такое эргономические параметры и как они влияют на качество труда человека-оператора.

Визуальные эргономические параметры ПК являются параметрами безопасности, и их неправильный выбор приводит к ухудшению здоровья пользователей. Такой посыл становится особенно актуальным, когда вспоминаешь, что глаза-то свои. Опасности, которые вас подстерегают, могут быть связаны с обострением хронических заболеваний глаз, проявлением наследственных предрасположенностей. Поэтому так важен режим работы с ПК, профилактические мероприятия, ну и, конечно, самое главное — эргономические параметры видеомониторов.

Одним из основных параметров является частота вертикальной или кадровой развертки (частота обновления), которая (что признается подавляющим числом международных и национальных стандартов) должна быть не менее 85 Гц, желательно в режиме максимального разрешения. Особенно это важно при работе с графическими пакетами. В практической эргономике для определения усталостных характеристик человека-оператора применяется такой психофизиологический показатель, как критическая частота слияния мельканий (КЧСМ). Так вот КЧСМ зависит от яркости изображения, спектра излучения, местоположения изображения на сетчатке глаза, размеров наблюдаемого объекта, от возраста оператора и ряда других факторов, в том числе от времени работы человека с информационной моделью, вызывающей усталость. Но в любом случае она не может превысить 30-35 Гц в центральной области зрения. Этими цифрами, как вы уже догадались, определяется нижняя граница допустимой частоты вертикальной развертки монитора. Особенно высокой чувствительностью к изменению яркости изображения обладают окраинные области сетчатки. Поэкспериментируйте: глядя напрямую на экран монитора, вы не увидите мельканий, зато отлично их заметите, когда экран наблюдается боковым зрением, даже на вашем замечательном мониторе при частоте развертки 75 Гц.

По размерам экрана монитора приходится следовать моде, что по эргономическим меркам не всегда обосновано, — если еще несколько лет назад стандартными считались мониторы с диагональю экрана 14 дюймов, то теперь уже 15, 17 дюймов не выглядят слишком большой роскошью. В соответствии с веяниями прогресса при изменении размера экрана корректируется величина минимального светоизлучающего элемента экрана — экранного “зерна”. Размеры “зерна” — это еще один из стандартных параметров мониторов, хотя более правильным будет говорить о шаге теневой маски или апертурной решетки (в зависимости от технологии) экрана монитора на электронно-лучевой трубке (ЭЛТ). Для мониторов с размером экрана 15 дюймов нормальной величиной “зерна” (в данном случае берется шаг по диагонали) считается 0,28 мм, а для мониторов в 17-19 дюймов его величина снижается до размеров 0,25 мм. Впрочем, если не учитывать стоимость, то чем меньше “зерно”, тем лучше. Хотя и здесь есть пределы, установленные возможностями зрительного аппарата человека — воспринимаемые глазом размеры “зерна” в диапазоне минимально допустимого расстояния от экрана 300-500 мм находятся в пределах 0,08-0,13 мм. То есть можно сделать вывод, что стремиться к меньшим размерам просто нецелесообразно. Величина “зерна” должна быть постоянна в различных точках экрана. Форма его бывает различна: от круглой и овальной до квадратной и прямоугольной.

Взаимосвязанный с размером “зерна” показатель — разрешающая способность, оптимальные значения которой должны соответственно достигать следующих значений: для 15-дюймового — 800´ 600 точек или пикселей, для 17-дюймового — 1024´ 768 точек, для 19-дюймового — 1280´ 1024 точки, для 21-дюймового — 1600´ 1200 и т.д. Естественно, что размер “зерна” должен позволять поддерживать выбранное разрешение.

Для жидкокристаллических (ЖК) мониторов параметры пока похуже, чем для мониторов на ЭЛТ, но зато отсутствуют такие пороки, как искажение изображения. А если взять ЖК – мониторы с активной матрицей (ТFТ), то здесь достоинств больше. ЖК – мониторы более компактны, то есть меньше занимают места на рабочем месте оператора. Более легкие. Отсутствуют высокие напряжения и сопутствующие этому неионизирующие электромагнитные и ионизирующие рентгеновские излучения, нет вредного статического электричества, нет положительной ионизации воздуха, что является самым настоящим бичом при работе с мониторами на ЭЛТ, в воздух не выделяется озон — вещество первого класса опасности. То есть налицо большие достоинства по обеспечению безопасного труда. Однако у ЖК – мониторов недостаточная цветопередача, достигающая обычно 8 бит на составляющую цвета. Поэтому при необходимости создания цветонасыщенных изображений следует иметь в виду, что у мониторов на ЭЛТ этот показатель значительно лучше.

Есть еще один недостаток — “мертвые” точки на экранах ЖК – мониторов (особенно у активных), вызываемые технологическими проблемами их производства и интенсивностью эксплуатации (выгорают излучающие элементы).

Цифровое управление, вытекающее из самой сути действия ЖК – монитора, естественно позволяет улучшить качество изображения по его стабильности, избежать геометрических искажений, присущих мониторам на ЭЛТ, и, соответственно, уменьшается количество регулировок.

ЖК – мониторы могут быть с панелями, работающими с собственной подсветкой и в отраженном свете. В последнем случае эргономические параметры мониторов, в частности, светотехнические, несколько хуже, поскольку зависят от условий окружающей среды.

Для обеспечения надежного считывания информации при соответствующей степени комфортности ее восприятия должны быть определены оптимальные диапазоны визуальных эргономических параметров. Сравнительные визуальные эргономические параметры мониторов различных видов приведены в табл. 6.6.

Сравнительные эргономические параметры различных типов мониторов говорят о некотором постоянно тающем превосходстве мониторов на ЭЛТ над ЖК – мониторами:

частота кадровой развертки у ЖК – мониторов практически достигла приемлемых для восприятия значений — 75-80 Гц (правда, у наиболее продвинутых моделей мониторов на ЭЛТ — 160 Гц);

яркость изображения у мониторов на ЭЛТ изначально выше (270-400 кд/м 2 ), но это не столько достоинство, сколько следствие конструктивных особенностей, тем более что и у ЖК — мониторов ее можно повышать и повышать — но нужно ли, ведь для нормального восприятия, в принципе, достаточно 250 кд/м 2 ;

размеры зерна, можно сказать, сравнялись, и у ЖК – мониторов здесь явно больше перспектив по его уменьшению, чем у конкурента;

яркостной контраст у ЖК – мониторов может принимать значения 0,997-0,998, что конкурирующим мониторам на ЭЛТ уже в этой жизни не достигнуть никогда;

ну а за плоскостность экрана ЖК – мониторам и бороться не надо, она задана априори технологией производства, чего не скажешь об ЭЛТ, где за плоскостность нужно платить неплохие деньги.

Способы регулировок параметров мониторов могут быть различными, что несущественно, так как они производятся значительно реже одного раза в рабочую смену, а это по эргономическим меркам — редко используемые органы управления. Конструктивно они могут быть выполнены в виде ручных регулирующих органов управления или как экранное меню с соответствующим назначением. При установке ручных органов управления, естественно, следует стремиться к сокращению их номенклатуры. При необходимости расположения органов управления на лицевой панели они должны закрываться крышкой или быть утоплены в корпус. В случае экранного меню возможно бесконечно большое число регулировок в зависимости от уровня подготовленности пользователя (который, в свою очередь, тоже может быть регламентирован в виде меню) или специфики работы, единственное условие — оптимальное формирование информационной модели. В настоящее время самым распространенным с небольшими вариациями является вывод пункта настройки и кнопок плюс/минус для увеличения и уменьшения параметров.

Количество регулировок параметров изображения монитора на ЭЛТ должно содержать следующий минимум:

пропорциональное сжатие/растяжение изображения по горизонтали и вертикали;

сдвиг изображения по горизонтали и вертикали;

коррекция “бочкообразных искажений” (то есть таких, когда края изображения на экране слишком выпуклы или, наоборот, вогнуты);

коррекция трапециевидных параллелограммных искажений;

установка цветовой температуры, то есть соотношения основных экранных цветов — красного, зеленого и синего (регулировка цветовой температуры с шагом не менее 100 К о ).

У ЖК – мониторов в зависимости от вида интерфейса (VGA-интерфейс либо цифровой) должны быть предусмотрены органы ручной или автоподстройки, которые, в свою очередь, должны обеспечивать:

установку размера изображения по горизонтали;

установку цветовой температуры;

Восприятие информации во многом зависит от местоположения монитора. Расположение монитора на рабочем месте должно удовлетворять требованиям, приведенным в табл. 6.7.

Эргономические параметры мониторов,

зависящие от условий размещения на рабочем месте

Идеальный монитор: информация для выбора

Без понимания, какой именно монитор нужен непосредственно вам, сложно купить и сам компьютер, который будет удовлетворять всем потребностям своего пользователя длительное время. Отметим сразу, что этот материал предназначен для предварительного ознакомления с миром мониторов, и опытные пользователи могут не найти в нем иного нового. Именно поэтому и сами технологии рассматриваются в общих чертах, лишь для того, чтобы дать основы для восприятия тех или иных качественных характеристик мониторов. В дальнейшем мы продолжим давать рекомендации по основам выбора того монитора, который наилучшим образом подойдет для работы или отдыха, игр или презентаций.

Смотрите так же:  Гигиенические требования к качеству производственного освещения

Научно-технический прогресс идёт всё быстрее. Каждый месяц мы узнаём, что где-то изобрели что-то новое или доработали уже существующее. Привычные вещи становятся более совершенными, а эксклюзив – доступен массам. Эта тенденция не обходит стороной и рынок мониторов. Если в середине 90-х пределом мечтаний был 15-дюймовый дисплей с выгнутым донельзя экраном, то сегодня, побродив по электронным магазинам или посетив торговые ряды «вживую», вы поймете, что от разнообразия моделей за вполне приемлемые деньги рябит в глазах.

На сегодня выбор дисплея, в общем-то, ограничен только двумя основными технологиями – жидкокристаллической и электронно-лучевой. Всем знакомы мониторы с электронно-лучевыми трубками (ЭЛТ). Эта технология отработана до тонкостей многолетним производством, и до сих пор производится довольно много мониторов на ее основе. Работают такие устройства по принципу, аналогичному тому, что используется в кинескопе обычного домашнего телевизора: в герметичной колбе с одной, узкой, стороны установлена электронная пушка, с другой, большей по площади, — плоскость, точечно покрытая люминофором, способным светиться под ударом электронов. Как и телевизоры, мониторы сегодня существуют с плоским экраном и традиционным, т.е. выпуклым. В отличие от традиционного монитора, плоскоэкранный обычно дает более четкое изображение без искажений. Следует отметить, что некоторые производители выпускают так называемые псевдоплоские модели, когда традиционный экран закрывается качественным стеклом, создавая иллюзию абсолютной плоскости, и нужно помнить о том, что такие дисплеи искажают изображение ничуть не меньше традиционных. Постепенно, даже в нашей стране, электронно-лучевая технология уступает свои позиции жидкокристаллической, а в развитых странах продажи ЭЛТ-мониторов практически сходят на нет.

Технология ЭЛТ уже давно отработана и до сих пор является наиболее качественной

Принцип работы LCD-монитора основан на оптических свойствах некоторых прозрачных материалов изменять угол поворота плоскости поляризации в зависимости от силы электрического тока. Сложные термины означают следующее: каждая ячейка с такой жидкостью располагается между контактов тонкоплёночного транзистора (TFT). Именно эта TFT-основа и меняет напряжение, под воздействием которого изменяется плоскость поляризации жидкости. За самой пластиной с ЖК располагается лампа подсветки, за счет которой и создается изображение. Меняя угол поляризации, ЖК изменяет интенсивность проходящего света или прекращает его прохождение в каждой конкретной точке. Каждая такая конструкция образует одну точку на экране черно-белой ЖК-панели. Сумма всех точек (пикселей) на панели и является разрешением. Цветное изображение образуется, как и в кинескопных мониторах, сочетанием трех основных цветов: красного, синего и зелёного. За цветность отвечает так называемая панель цветного фильтра.

Схема работы LCD-технологии довольно сложна, однако она тоже хорошо отработана

В силу конструктивных особенностей, каждая из этих технологий имеет свои достоинства и недостатки:

Работа в разных режимах разрешения

ЭЛТ-монитор здесь вне конкуренции, ограничиваясь только возможностями видеоусилителя конкретной модели. Нижней планки в разрешении, практически, нет, можно использовать хоть 320х240, в то время как ЖК-панель работает достойно только в одном режиме, физически возможном именно для этой матрицы. Снижение разрешения ведёт к ощутимому ухудшению качества. Эта особенность неприятно удивит геймеров, частенько меняющих разрешение своих мониторов.

Несмотря на то, что цвета LCD-монитора выглядят яркими и сочными, вынуждены констатировать, что и здесь TFT-технология уступает своему ЭЛТ-собрату, т.к. отображает ограниченное количество цветов. Поэтому специалисты по обработке изображения и вёрстке однозначно выбирают ЭЛТ-монитор. Кроме того, TFT-панель передаёт изображение неестественно правильно, если можно так выразиться. Буквы получаются абсолютно ровными с прямыми углами, а белая страница Word — идеально белая. Казалось бы, в чем вопрос, ведь все, как и положено? Дело в том, что в природе нет прямых углов и идеальных цветов, мы же, на подсознательном уровне хуже воспринимаем этот абсолют формы и цвета, к тому же, привыкнув к более сглаженным формам букв в печатных изданиях и белому цвету реальной бумаги, которая всегда имеет какой-то оттенок. Такое идеальное изображение с непривычки может раздражать, хотя, с другой стороны, привычка — это дело времени.

Этот термин означает угол отклонения пользователя, при котором четкость картинки и качество цветов сохраняется, как при перпендикулярной направленности взгляда. Это ещё один недостаток ЖК-панели — при отклонении от прямого направления взгляда на нее, изображение заметно искажается, отчаянно бликует и меняет цвета. Производители бьются над решением этой проблемы и, надо сказать, делают успехи, увеличив угол обзора до 160 градусов, но всё же до отметки в 180 пока далеко. Все эти заботы неведомы пользователям ЭЛТ-мониторов.

Под этим термином понимается скорость смены изображения. В ЭЛТ-мониторах это выглядит следующим образом: для того чтобы отобразить какие-либо изменения на экране, электронная пушка перерисовывает всю картинку построчно: слева направо от верхнего края к нижнему. Частота смены картинки измеряется в герцах. Если эта величина мала, то мы видим мерцание, что приводит к быстрому утомлению глаза. Решают эту проблему путем увеличения частоты – 100-120 Гц, при которых никакого мерцания глаз не различает.

У LCD-мониторов эффекта мерцания не наблюдается в силу того, что для изменения части картинки меняется не всё изображение, а подаётся отдельная команда, и пиксели конкретного участка изменяют свечение. Такая технология снижает нагрузку на глаза и, несомненно, ее можно отнести к плюсам TFT-панели. Но существует и оборотная сторона медали. Для смены цвета пикселя необходимо какое-то время (время отклика пикселя), и если оно велико, то при динамичной смене изображения картинка размазывается. Точки не успевают менять свое состояние, и вы будете неприятно удивлены, когда за быстро двигающимся героем игры, останется шлейф из пикселей, пытающихся в срочном порядке поменять цвет. В первых TFT-мониторах это была одна из основных проблем, которую производители, можно сказать, уже решили. Сегодня можно приобрести дисплей с временем отклика в 15, а то и 10 миллисекунд, которых вполне хватит для динамичных игрушек и просмотра видеороликов без каких-либо неприятных эффектов.

Несомненным преимуществом ЖК-панели являются ее габариты. Толщина в несколько сантиметров и вес в 5-6 кг выгодно отличают её от ЭЛТ-монитора, занимающего полстола. Сегодня широко используются 17- и 19-дюймовые ЭЛТ-мониторы с укороченной трубкой и, соответственно, чуть меньшими габаритами. Но это выигрыш в несколько сантиметров, за который приходится платить более сложной системой фокусировки и сведения, а значит, и более высокой ценой. Дотошные американцы, ищущие выгоду во всём, посчитали, что скромные размеры LCD-монитора позволяют экономить офисную площадь на 22%. Но ещё большую экономию приносит энергопотребление, которое в 3 раза ниже, чем у ЭЛТ.

LCD дисплеи занимают минимум места на рабочем столе

И, наконец, самый животрепещущий вопрос – уровень электромагнитного, рентгеновского и статического излучения. Сегодня практически все ЭЛТ-мониторы выпускаются с покрытием, защищающим пользователя от всех видов излучения, хотя есть большие сомнения, что эта защита является стопроцентной, тем более, что, помимо выброса электронов со стороны экрана, мощнейший поток излучается с боков и с тыльной стороны монитора, где никакой защиты часто не устанавливается. Если в домашних условиях такой монитор можно установить так, чтобы тыльная сторона упиралась в стену, то в офисе это не всегда удаётся. LCD-монитор, как и любой электроприбор, создаёт электромагнитное излучение, но оно в разы меньше самого безопасного ЭЛТ-монитора.

Каждая из представленных технологий обладает рядом положительных и отрицательных качеств, но одно из определяющих при выборе монитора – это цена. Особенностью развития этого рынка в России является то, что наибольшим спросом пользуются или дорогие модели, или, напротив, самые дешёвые. Когда во всём мире исчезли из продажи 15-дюймовые мониторы из-за отсутствия спроса, у нас они были представлены в каждом магазине и до сих пор успешно продаются. Цена такого ЭЛТ-монитора начинается от $100, а LCD-монитора с такой диагональю – от $300. Однако можно с уверенностью сказать, что очень скоро ЭЛТ-дисплеи с маленькой диагональю исчезнут и в России. Современное программное обеспечение требует намного большее разрешение, чем то, на котором можно с комфортом работать на таком дисплее.

CRT-мониторы все еще активно применяются в профессиональных целях

Сегодня уже стало очевидным, что для нормальной работы требуются 17- и 19-дюймовые мониторы. И насколько уменьшается спрос на «пятнашки», настолько он увеличивается в сегменте «средних» диагоналей. Цена 17-дюймового монитора с ЭЛТ начинается от $180, LCD – от $350, а 19-дюймового — от $250 и $500 соответственно, причем цены падают в последнее время все более значительными темпами.

Рынок 20- и 21-дюймовых моделей более консервативен. В основном такие мониторы используются профессионалами и требования к ним существенно выше, а значит, выше и цена: от $500 за ЭЛТ и от $1000 за LCD.

PDP (Plasma Display Panel)

Вынести PDP за пределы раздела об основных видах мониторов вынуждает то обстоятельство, что в качестве монитора «плазма» используется достаточно редко, являясь идеальным решением для домашнего кинотеатра или показа видеороликов в супермаркетах. Это связанно с техническими особенностями PDP: её поверхность представляет собой множество колбочек, заполненных газом, находящимся в ионизированном состоянии, и покрытых флюоресцирующим веществом. При подаче напряжения газ переходит в состояние плазмы, его ионы отдают энергию, попадающую на флюоресцирующее вещество, свечение которого мы и наблюдаем.

Смотрите так же:  Жалоба в суд по дтп образец

Удел плазменных панелей – домашние кинотеатры

Такая технология отличается высокой яркостью и контрастностью, а также малым временем отклика; угол обзора «плазмы» — практически 180 градусов, а толщина — менее 10см. Так почему же у нас дома и на офисных столах не появляется это чудо технического прогресса? Тому есть причины.

Во-первых – это габариты. При толщине в 8-10 см, минимальная диагональ плазмы с приемлемым разрешением — 32 дюйма. Себестоимость 19-дюймовой панели немногим меньше 40-дюймовой, поэтому ни один производитель не решился на выпуск панелей даже в 21 дюйм, к тому же, зерно у PDP слишком крупное для малых диагоналей.

Другая проблема — это сравнительно небольшой срок службы плазменной панели. Недаром на обратной стороне многих моделей установлен почасовой счетчик, отсчитывающий суммарное время работы. Причем очень быстро такая панель выгорает, если часто и подолгу просматривать статические изображения. В общем, стоп-кадр ей явно противопоказан.

И последнее по счету, но не по значению обстоятельство, останавливающее рядового покупателя, – это цена. А начинается она от $2500 за 42-дюймовую панель. Нужно признать, что в сравнении с LCD-панелью диагональю в 30 дюймов и стоимостью в те же $2500 при такой разнице в качестве изображения и диагонали, это не так уж и дорого.

Таким образом, PDP практически не имеет конкурентов в «тяжелом» классе, то есть в сегменте больших диагоналей. Она успешно используется в местах скопления людей: в аэропортах и на ж/д вокзалах, в казино и ресторанах; достойно выглядит в небольших демонстрационных залах компаний, но для похода в массы пока не готова и при нынешнем темпе развития ЖК-технологий навряд ли будет готова вообще.

Все представленные выше мониторы активно производятся уже не один год. Но прогресс не стоит на месте, и пошатнуть их положение грозятся новые технологии, которых становится всё больше. Каждые 3-4 месяца объявляется о появлении новой разработки, готовой перевернуть «мониторный мир». Из этого множества новинок мы выбрали наиболее близкие к массовому производству – OLED, DEL и 3D, то есть трехмерные мониторы.

Собственно говоря, панели OLED (Organic Light Emitting Diode) уже применяются в производстве CD- и MP3-плееров, а также мобильных телефонов (активно это делает Samsung). Основанная на светодиодной технологии, OLED решает большинство болезней ЖК-панелей. Как сообщают разработчики, угол обзора в OLED-панелях более 160, а время отклика 10 миллисекунд, что возможно лишь в самых продвинутых ЖК-представителях. Яркость и контрастность превышает показатели ЭЛТ-трубок. Толщина и энергопотребление OLED ощутимо меньше, что делает ее привлекательной для применения в портативной технике: КПК, ноутбуках и т.п. Прибавьте ко всему этому способность выдерживать немалые механические и температурные нагрузки — и перед нами идеальный дисплей, который по себестоимости будет даже ниже, чем LCD.

На основе OLED-дисплеев уже есть готовые продукты

Но не успел OLED выйти в массовое производство, как было объявлено о завершающей стадии разработки ещё более серьёзного дисплея – DEL (Dielectric ElectroLuminesceny), работа которого основана на особенностях люминесцентного фосфора, излучающего свет под воздействием электромагнитного поля. Контрастность такой панели ещё выше, угол обзора уже 170, а время отклика — 2мс. Но самое главное – это отменное качество цветопередачи, которое не уступает ЭЛТ-трубкам и позволяет использовать DEL-дисплей в профессиональных целях.

В итоге, производители оказались в сложной ситуации выбора и растерялись: чему отдать предпочтение, какая технология получит большее распространение и что захочет увидеть на своём столе массовый потребитель. Можно предположить, что каждая технология займёт свою нишу. Ученые, расхваливая OLED, говорят о том, что добьются минимальной толщины и возможности наносить такой дисплей практически на любую поверхность, что в совокупности со способностью работать в сложных условиях, позволит в недалёком будущем, увидеть его, например, на стекле автомобиля, подключенным к бортовому компьютеру или на рукаве обычной куртки, выполняющим сразу несколько функций: часов, мобильного телефона и КПК. При всех этих невероятных качествах стоимость производства обещает быть на 30-40% ниже, чем ЖК-монитора.

Но, несмотря на удивительные особенности OLED, DEL, и открывающиеся в связи с этим перспективы, уже новая концепция поражает воображение – трехмерные мониторы, или 3D. Казалось бы, что еще можно придумать? При успешной реализации новых проектов мы получим высочайшую яркость, контрастность, цветопередачу и т.д. Но представьте себе, что картинка вашего монитора начинает приобретать объём и «выходить» из экрана, причем для этого не нужно надевать очки или принимать галлюциногены. И это не кадры из фантастического триллера – это 3D-монитор, передающий трехмерное изображение в двух плоскостях, который реально существует. Основывается это чудо на принципе стереоскопии: угол зрения каждого глаза человека — разный. Создавая две минимально отличающихся картинки и располагая их таким образом, чтобы каждый глаз видел свою, инженеры и добились сказочного эффекта. Зрительного обмана каждая компания-разработчик достигает своим способом на платформе TFT.

Трехмерный монитор открывает безграничные перспективы, но все еще очень дорог

На сегодняшний день уже несколько компаний налаживают выпуск чудо-монитора. Фирма Sharp представила жидкокристаллический 15-дюймовый 3D-монитор по цене в $1500, что в 5 раз превышает стоимость обычного, двухмерного, LCD-дисплея. Kodak анонсировала свою технологию 3-мерного дисплея, превосходящую все известные по яркости. О сроках массового производства пока не сообщается, но тенденция обнадеживает. Немецкая компания ACT Kern продает свои трехмерные дисплеи уже около года. Такой монитор будет незаменим для научных исследований, медицины, проектирования, да и рядовой пользователь не откажется сыграть в трёхмерную игрушку. Естественно, для новой технологии потребуется иное программное обеспечение, но при развитии рынка 3D за этим дело не встанет.

И в заключение обратимся к вопросу безопасности. Из всех составляющих нашего РС, самым вредоносным для здоровья человека является монитор. Какие бы новинки нам ни предлагали, в любом случае мы смотрим на экран, напрягая своё зрение, и находимся от него на расстоянии 40-50 см, подвергаясь воздействию тех или иных излучений. Мониторы на основе ЭЛТ являются самыми опасными – они излучают широчайший спектр электромагнитного излучения, издают шум, не говоря уже о возможном гамма-излучении от потока электронов и вреде для глаз при низкой частоте смены изображения. ЖК-технология более дружественна к пользователю – такой монитор не мерцает (хотя в нем также присутствует частота вертикальной развертки), и главное – в нем нет такого сильного электромагнитного излучения, да и потребляет он не так много энергии.

Каждая страна предъявляет свои требования к безопасности монитора, например, в России контролирующий орган – это «РосТест», который тестирует все – от самолётов до чайников и сотовых телефонов. Сертификаты таких организаций говорят о том, что, пользуясь данной техникой, жить вы, скорее всего, будете. Но шведы, заботящиеся о здоровье своих граждан, разработали стандарты безопасности для оборудования РС – ТСО, которые были приняты во многих странах мира.

Первый их стандарт относится к 1992 году, когда были приняты нормы допустимых электромагнитных излучений, уровня пожарной и электрической безопасности именно монитора. В 95-ом были разработаны стандарты по всему РС и касались они эргономики, экологии, энергосбережения, уровня шума и тепла; требования к излучениям остались прежними, но применялись уже не только к монитору, но и ко всем составляющим РС. ТСО’99 предъявляет более жесткие требования, чем ТСО’95, практически, по всем пунктам.

Сегодня наши мониторы «живут» по требованиям ТСО’03, которые не сильно отличаются от стандарта 99-го года, а на прилавках спокойно соседствуют мониторы, соответствующие ТСО’99 и ТСО’03. Так как значительных различий в этих стандартах нет, то и соответствие ТСО’03 можно считать не обязательным, при условии, что уже есть сертификат предыдущего вида.

Основные технологии мониторов. Преимущества и недостатки.

Компьютер и монитор для фотографа и ретушера

В данной статье речь пойдет о подборе монитора и компьютера оптимальной конфигурации для практикующего фотографа и ретушера.

Примечание. Все рекомендации в статье актуальны на 2016 год и даны с позиции «необходимо и достаточно» для комфортной работы.

Монитор напрямую влияет на качество обработки. Можно быть гением в области ретуши, но если нет возможности увидеть, как изображение выглядит по-настоящему, стоит ожидать больших сюрпризов при печати или просмотре фотографии на другом компьютере. Теоретически техническую, формальную цветокоррекцию возможно производить «по числам», но при работе с портретом важными становятся не столько «правильные», сколько «красивые» цвета, не имеющие ничего общего с цифрами.

Основные требования к монитору фотографа

IPS матрица. Не вдаваясь в технические подробности, отметим, что монитор с IPS матрицей показывает изображение практически с одинаковой яркостью независимо от угла просмотра. В то время как модели, основанные на TN матрице, при просмотре с верхней точки отображают картинку светлее, чем есть на самом деле, и темнее — при просмотре с нижней.

Примечание. Аналогичными IPS параметрами при незначительных преимуществах или недостатках также являются матрицы PLS, MVA/PVA типов и их разновидности с различными буквенными индексами.

Цветовой охват 99% sRGB пространства. sRGB — стандартное цветовое пространство, возможностей которого с лихвой хватает для потребностей любого портретного фотографа. Конечно, если вы профессионально работаете с полиграфией или занимаетесь дизайном печатных макетов, предпочтительным будет монитор с «расширенным цветовым охватом», однако, у рядовых пользователей возникает множество проблем и неудобств при использовании таких моделей (необходимы глубокие познания в области цветового профилирования). Поэтому, если вы точно не знаете, какую практическую пользу принесет вам использование «расширенного цветового пространства» (или Adobe RGB) и соответствующего монитора, лучше отдать предпочтение качественным sRGB моделям. Важно, чтобы параметр покрытия 99% sRGB был указан в официальных технических характеристиках модели монитора.

Смотрите так же:  Таможенная пошлина объекты

Соотношение сторон — повыше или пошире. Чем больше панелей интерфейса и слоев в Adobe Photoshop сможет поместиться на экране, тем удобнее работать. Поэтому предпочтение лучше отдать моделям с соотношением сторон 16:10. При этом в моделях Full HD разрешение такого монитора составит 1920х1200 вместо стандартного 1920х1080 — практика показывает, что этих лишних 120 пикселей по высоте действительно не хватает.

С точки зрения наличия большого свободного места для интерфейса программ удобными могут оказаться ультраширокие модели мониторов и много-мониторные конфигурации. Но стоит учесть, что при работе с использованием графического планшета пользователь может начать ощущать некоторые технические трудности, связанные с масштабированием экрана на рабочую область планшета либо ограничением его реально используемой поверхности.

Разрешение экрана: Full HD или больше? Выбор этого параметра зависит исключительно от вкуса пользователя. С одной стороны, приятно видеть максимально детализированную картинку на мониторах ультравысокой четкости, с другой — для того чтобы «добраться» до отдельных пикселей при обработке мелких деталей, придется сильнее увеличивать изображение. В случае ограниченного бюджета на покупку монитора вышеперечисленные параметры я считаю более важными.

Размер экрана для комфортной работы должен быть максимально возможно большим, исходя из просмотрового расстояния. Это значит, что 1) при работе пользователю не нужно поворачивать голову, чтобы увидеть ту или иную часть экрана; 2) пользователь может без напряжения визуально различить каждый отдельный значащий пиксель изображения. Опыт показывает, что удобным для большинства пользователей является монитор c диагональю примерно 24 дюйма, при расстоянии до него около 50 см (как раз, чтобы на столе уместились клавиатура и графический планшет).

Матовая поверхность экрана, как и предыдущий пункт, относится к вопросу вкуса. Лично для меня нет ничего более раздражающего, чем видеть и подсознательно «отфильтровывать» свое отражение в экране при работе с мелкими деталями в тенях изображения.

Наличие сертификата заводской калибровки. Большинство моделей мониторов, обладающих достаточным цветовым охватом и подходящих, с точки зрения производителей техники, для работы с изображениями, проходят процедуру заводской калибровки. В коробке с такими мониторами к остальной стандартной документации и гарантийному талону также прилагается проштампованный сертификат калибровки. Негласно, его можно считать «знаком качества» модели и экземпляра.

Тем не менее, наличие заводской калибровки не освобождает пользователя от более точной начальной и последующей периодической калибровки монитора в домашних условиях ввиду изменений характеристик матрицы в процессе использования.

Производитель монитора. Тут не может быть каких-либо «победителей» или однозначно правильных вариантов, всё зависит от конкретной модели, ее стоимости и «раскрученности» бренда. Однако, можно составить небольшой список фирм, с которых стоит начинать «поиск» своего монитора: Nec, Dell, ASUS, HP, BenQ, LG, Samsung, Apple (с оговоркой, что их, нужно обязательно калибровать, как и мониторы любых других производителей), Viewsonic.

Хочется дополнительно напомнить, что если у вас нет возможности или желания покупать компьютер, но хочется видеть правильные цвета на большом экране, возможно подключение монитора практически к любому ноутбуку. И в некоторых случаях экономически и практически более выгодной окажется связка: хороший большой монитор + мощный ноутбук с плохим экраном.

Рассмотрим основные параметры компьютера (или ноутбука), подходящего для работы с фотографиями.
Процессор (CPU), как ни странно, не несет особенно большой нагрузки, и максимальная его скорость становится действительно важной лишь при пакетной обработке. Вместе с тем, при работе с большим количеством слоев, полноразмерными фотографиями и фильтрами (т.е. при любой профессиональной работе), слабый процессор компьютера сделает работу пользователя по меньшей мере некомфортной.

Для максимально стабильной и удобной работы в Photoshop подойдут любые модели Intel Core i5, i7 (либо аналогичные варианты от AMD) или более мощные. Иными словами, желательно, чтобы физических ядер (или, в крайнем случае, «потоков») было не меньше четырех (поэтому варианты систем на базе старых Core i3 процессоров, особенно в ноутбуках — не самый удачный выбор).

Оперативная память (RAM). Все шаги в истории, состояния изображения и прочую информацию Photoshop хранит в оперативной памяти компьютера. Пока оперативной памяти достаточно, система работает быстро и стабильно. Но как только свободная оперативная память, доступная Photoshop, заканчивается, временные файлы начинают записываться на жесткий диск. Это приводит к существенному падению скорости работы программы.

Применительно к работе в Photoshop оперативной памяти много не бывает. Сколько же ее должно быть в системе для полностью комфортной работы?

  • Если речь идет о high-end ретуши (т.е. подразумевается использование множества слоев, фильтров, смарт-объектов и пр.) изображений размером в 24 mpx при работе в 8-битном режиме и разрешенных 30-50 шагах хранения истории, то полностью комфортной будет работа при наличии установленных в системе 8-12 Gb оперативной памяти.
  • Если же речь идет об обработке 24 mpx изображений в 16-битном режиме, необходимо иметь систему уже с 16-24 Gb оперативной памяти.
  • При работе же с фотографиями размера в 36 mpx и более, желательно иметь компьютер с хотя бы 16-20 Gb оперативной памяти, хотя полностью комфортной работа станет лишь при объемах оперативной памяти равных 32 Gb, 64 Gb и более.

Примечание. Речь идет о режиме работы, при котором всё «летает». Так что, эти «суровые» требования не являются обязательными. Однако, если в системе установлено менее 6 Gb «оперативки», при серьезной и длительной работе пользователь может начать замечать уже значительные «торможения» и/или сталкиваться с «вылетами» программы.

Видеокарта (GPU) на момент написания статьи участвует в работе Photoshop уже достаточно активно: ей обсчитываются все превью результата при масштабе, меньшем 66,67% исходного размера картинки, а также сложные фильтры, некоторые команды и результаты работы восстанавливающих инструментов. Поэтому для профессиональной работы в среде Photoshop интегрированного в основной процессор (CPU) графического ускорителя уже, увы, не хватает.

Для комфортной работы будет вполне достаточно любой более-менее современной видеокарты среднего ценового сегмента: например, GeForce компании Nvidia с индексом, *50 Ti — *60 — *70 (например, GeForce 750 Ti, GeForce 1060) и более производительные, а также аналогичные модели от ADM.

Примечание. Как и в случае с общей оперативной памятью системы, оперативная память видеокарты так же достаточно важна, поэтому не стоит выбирать модели менее чем с 2 Gb оперативной памяти.

Жесткий диск и твердотельный накопитель. В качестве системного диска лучше выбрать современный быстрый твердотельный SSD-накопитель настолько большого объема, насколько позволяет бюджет (хотя для базовой установки системы, основных программ и временных файлов Photoshop, емкости диска в 240-320 Gb вполне должно хватить). Для постоянного хранения данных достаточно использовать обычный жесткий HDD-диск необходимого объема и еще один внешний выносной жесткий диск, используемый для периодического резервного копирования данных на случай отказа или выхода из строя винчестера в компьютере.

Примечание. При крайне большом количестве съемок и огромном объеме данных можно задуматься о покупке нескольких жестких дисков и объединении их в Raid-массив с целью повышения надежности, приобрести внешнее Raid-хранилище или хранить информацию в облаке (например, на серверах Amazon), но это уже совсем другая история.

Материнская плата выбирается исключительно исходя из возможности поддержки предыдущих пунктов конфигурации. Например, если вы захотите установить в систему больше 32 Gb оперативной памяти, вам понадобится уже что-то из разряда «игровых» или «профессиональных».

Современным стандартом также является поддержка подключений периферийных устройств про протоколу USB 3.0 и/или 3.1 для быстрого обмена данными, например, с внешним жестким диском, фотоаппаратом или картой памяти.

Блок питания подбирается исходя из требований видеокарты и количества одновременно подключаемых внутренних и периферийных устройств. Подойдет, в принципе, любой. Стандартным по мощности вариантом является что-то в пределах 500-600 Вт, но не менее 400 Вт.

Кулер для основного процессора также может быть любым, но необходимо обратить внимание на несколько параметров. Так, нужно следить за тем, чтобы кулер помещался в выбранном корпусе, не закрывал собой слоты оперативной памяти, а также имел конструкцию, позволяющую почистить его от пыли методом продувания или пылесосом (избегайте конструкций с плотно посаженными, сходящимися друг к другу пластинами). Безусловно, наиважнейшим параметром кулера является уровень его шума (измеряемый в децибелах, дБ) — чем он ниже, тем лучше.

Корпус. Единственное практическое требование к корпусу — это наличие с его передней стороны нескольких USB-входов и гнезда для наушников. В остальном, стоит выбрать тот, который вам кажется наиболее симпатичным.

© Стив Ласмин, сентябрь 2016.
© Фотошкола Михаила Панина, 2016.

Если Вам понравился этот материал, то мы будем рады, если Вы поделитесь им со своими друзьями в социальной сети:

Фотожурнал / Уроки ретуши и постобработки / Компьютер и монитор для фотографа и ретушера
Тэги к статье: Adobe Photoshop, Стив Ласмин, фототехника, начинающим
Дата: 2016-09-28 | Просмотров: 24649

Author: admin