Кабальный договор подряда

Является ли сделка кабальной

Подскажите пожалуйста, являются описанные ниже условия кабальной сделкой.

На электронной площадке был размещен тендер в котором были указаны не реально малые сроки. Перед началом торгов, заинтересованное лицо письменно указало на необоснованно заниженные сроки и просьба их увеличить На что заказчиком был дан ответ письменный ответ, что все сроки реальные и изменению не подлежат. Мы выиграли этот аукцион, со своей стороны после этого обратили внимание на маленькие сроки и нам так же ответили что изменения их не будет! Мы заключили контракт, при его выполнении обнаружилось что он в полном объеме не может быть выполнен. А сейчас столкнулись с претензией о просрочке выполнения работ по контракту и в связи с этим заказчик хочет в одностороннем порядке его расторгнуть. Можем ли мы ссылаться на то что срок установленный в контракте необоснован и что контракт по его техническому заданию не возможно выполнить в полном объеме, как это выяснилось во время его выполнения, признать контракт заключенный под влиянием существенного заблуждения и просить в суде возмещение понесенных фактических затрат? Какие шансы?

Спасибо за ранее,

С Уважением, Дмитрий

Ответы юристов (7)

Это аукцион по 44-ФЗ? Если да, можете дать ссылку на документацию? Уточните, в чем конкретно сложность исполнения, только в сроках или есть нюансы? Опишите их.

Есть вопрос к юристу?

Можем ли мы ссылаться на то что срок установленный в контракте необоснован и что контракт по его техническому заданию не возможно выполнить в полном объеме, как это выяснилось во время его выполнения, признать контракт заключенный под влиянием существенного заблуждения и просить в суде возмещение понесенных фактических затрат? Какие шансы?
Дмитрий

В данный момент шансы равны нулю.

Подача заявки на участие в конкурсе (аукционе, запросе цен и т.д.) является акцептом оферты в соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так как вы не только подали заявку, а еще и оказались победителем, соответственно Вы признали реальность исполнения сроков.

Вам надо было обращаться в УФАС ещё в период процесса принятия заявок с жалобой на неисполнимость технического задания опубликованного на официальном сайте РФ. Процедура была бы приостановлена до разбирательства в УФАСе.

Если бы УФАС признал, что нарушений нет и сроки разумны, то Вам надо было просто отзывать свою заявку и не соглашаться на условия которые Вы не можете исполнить.

С уважением А.Э.С.

для кабальной сделки характерными являются следующие признаки:
кабальная сделка заключается вследствие стечения тяжелых обстоятельств, при этом легкомыслие или неопытность потерпевшего в расчет не принимаются;
кабальная сделка заключается не просто в ущерб потерпевшему, а на крайне невыгодных для него условиях;
другая сторона в сделке сознательно использует тяжелое положение потерпевшего при заключении сделки;
между стечением тяжелых обстоятельств и заключением сделки на кабальных условиях должна быть причинно-следственная связь: обстоятельства должны влечь за собой необходимость заключения сделки на кабальных условиях.
Только при доказанности совокупности указанных признаков сделка может быть признана недействительной по мотиву ее кабальности, самостоятельно каждый из признаков основанием для признания сделки недействительной по указанному мотиву не является.

Дмитрий, добрый вечер!

Согласно ст. 179 Гражданского кодекса РФ

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него
требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая
сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или
должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала
об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем
или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Если проект контракта и технические условия были надлежащим образом размещены на площадке тут ни о каком обмане ни о кабальности заявить не получится. тем более о последствиях нарушения контракта, прописанных как в 44-ФЗ так и в проекте контракта вы были уведомлены. В данном случае как отметили коллеги, необходимо было подавать жалобу в УФАС и просить на основании ч. 7 ст. 106 44-ФЗ приостановить определение победителя до рассмотрения жалобы. Возможно есть какие то другие варианты выхода из данной ситуации с наименьшими для Вас потерями но для этого нужно видеть документы по контракту

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 103 Федерального зако­на от 05.04.2013 № 44-ФЗ в
реестр контрактов, за­ключенных заказчиками, включается инфор­мация о сроке исполнения контракта. Срок испол­нения контракта опреде­ляется с учетом срока поставки товара, а также срока его оплаты заказ­чиком.

Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт. В контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, Извещение об осуществлении закупки

По смыслу ч.ч. 1, 13 ст. 34, п. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ сроки
испол­нения обязательств по контракту
это сроки поставки товара, завершения выполнения работ, оказания
услуг, сро­ки оплаты товара, работы или услуги, сроки осущест­вления
заказчиком прием­ки поставленного товара, выполненной работы (ее
результатов) или оказан­ной услуги. Таким образом под сроком исполнения контракта необходимо по­нимать срок, в течение ко­торого в соответствии с ус­ловиями контракта обе его стороны должны исполнить все свои обязательства.

Здравствуйте, Дмитрий! Можно попробовать выиграть время по срокам и не получать решения об одностороннем отказе ит исполнения договора,

В случае нарушения подрядчиком обязательства по контракту заказчик должен составить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. В течение трех рабочих дней заказчик должен разместить решение в Единой информационной службе и направить его поставщику в порядке, установленном ч. 12 ст. 95 44 ФЗ.Решение об одностороннем отказе от исполнения договора вступает в силу и контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта (ч. 13 ст. 95 44 ФЗ).

Датой надлежащего уведомления согласно ч. 12 ст. 95 ФЗ считается:

-либо дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику указанного уведомления (в данном случае надлежащим уведомлением считается направление уведомления заказным письмом с уведомлением, по средствам факсимильной связи, посредством электронной почты, других средств связи, обеспечивающих фиксацию получения уведомления ч. 20 ст. 95 ФЗ ;;)

-либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика по адресу, указанному в контракте

-либо дата по истечении 30 дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение 10 дней с даты надлежащего уведомления поставщика о принятом решении устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.

В Вашем случае отсутствуют обстоятельства, которые делают невозможным выполнение принятых вами обязательств.

23. При расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта

Можем ли мы ссылаться на то что срок установленный в контракте необоснован и что контракт по его техническому заданию не возможно выполнить в полном объеме, как это выяснилось во время его выполнения, признать контракт заключенный под влиянием существенного заблуждения и просить в суде возмещение понесенных фактических затрат

Смотрите так же:  Приказ сталина о запрете расстрела связистов

1)Сложно ссылаться на необоснованность срока выполнения задания. Это возможно только в том случае, если строительными нормами и правилами предусмотрены какие-то конкретные сроки для, так сказать закрепления результата работы. Извиняюсь за корявую формулировку, но в суд. практике не нашла ничего конкретного.

Например, нужно оштукатурить стены и наклеить на них обои. Для того, чтобы наклеить обои штукатурка должна высохнуть. На это требуется конкретное время. Оно может быть разное в зависимости от используемого материала. Так в техзадании должно быть указано максимальное время высыхания материала для продолжения работы.

2) Конечно, о кабальности сделки или о введении в заблуждение здесь речи быть не может. Коллеги уже привели юридическое обоснование.

3) Думаю, Вы можете просить о возмещении фактически понесенных затрат в виде оплаты за фактически выполненную работу, а также стоимости стройматериалов, если они куплены за счет компании (все зависит от условий контракта).

Можно ли расторгнуть договор по кабальной сделке и как составить заявление в суд?

Можно ли расторгнуть договор по кабальной сделке и как составить заявление в суд.Взяли кредит хочу расторгнуть договор возможно ли это?

23 Августа 2017, 21:14 Юлия, г. Воронеж

Ответы юристов (3)

Это возможно, однако будут исследоваться все обстоятельства совершения сделки, не только например невыгодные условия сделки сами по себе, но и также ваше финансовое положение на момент совершения сделки.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162

11. В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

Есть вопрос к юристу?

В принципе возможно, но для начала надо посмотреть и проанализировать этот договор, найти те пункты, который можно будет оспорить в суде.

Юлия, здравствуйте. Для признания сделки кабальной надо смотреть её содержание. Вообщем и целом, согласно ст. 179 ГК РФ:

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как разорвать кабальный договор подписанный под давлением

распоряжением администрации города территория обособленного микрорайона частных строений закрепляется для обслуживания за ООО причём бессрочно. Частные строения: минигостинницы, летние домики, гостевые дома, дачи, отели, кафе, столовые, магазины, в основном используются летом для проживания владельцев и гостей — отдыхающих. Кроме ООО на данной территории присутствует МУП соседнего муниципально-го образования, предшественник которого в 90-х присвоил себе общее имущество которое создавалось в 80-х предприятиями-застройщиками данной территории. Так в управлении МУПа находятся водопроводные, канализационные, электрические сети, несколько трансформаторных подстанций, насосная станция, скважина.

Оба предприятия фактически управляются одним человеком, который зарабатывает очень неплохие деньги на поставках воды и электричества. Перед началом курортного сезона собственники и арендаторы недвижимости обращаются в МУП о включении воды и электроэнергии, и им это подключают работники МУПа, но только после подписания кабального договора с ООО, в котором нет порядка досрочного расторжения, а сумма по договору завыщена в разы. Причём у некоторых собственников, находящихся на периметре микрорайона, прямые договоры с РЭС и горводоканалом, и они отказываются подписывать кабальные договоры с ООО. В июне этого года собственники объединились в ТСН и приняли решение о самообслуживании собственных нужд и потребностей. Написали несколько писем городским властям и районным о передаче Товариществу территории и инженерных сетей для обслуживания, но получили отказ.

Мы ищем способ как расторгнуть кабальные договоры с ООО и как скинуть с нашей шеи это ярмо — МУП кто-нибудь помогите.

Прикрепляю сканы договоров и постановления

Ответы юристов (9)

Для отменены Постановления администрации нужно обратиться в прокуратору: Орган местного самоуправления не может давать прямые указания хозяйствующему субъекту (ООО) о уборке мусора и т.д.

Есть вопрос к юристу?

Здесь вопрос не только в том, как расторгнуть договор, как я понимаю. Договор можно расторгнуть, уведомив об этом другую сторону в разумный срок. Расторжение договора не ведет автоматически к передачи инженерных коммуникаций ТСН.

1. Постановление администрации муниципального образования могут оспорить лица, которым адресован пункт 3, в арбитражном суде:

а) пункт 3 понуждает указанных лиц заключить договоры, что противоречит гражданскому законодательству;

б) пункты 1 и 2 также, возможно, нарушают требования статей 15, 16 Федерального закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», если названное в постановлении ООО было выбрано без конкурса (также можно написать жалобу в УФАС).

2. От договора согласно статье 782 ГК РФ можно оказаться в любой момент при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

3. С подключением к электросетям и водоснабжению будет немного сложнее, все зависит от конкретных условий в месте подключения.

Если есть прямой договор с энергоснабжающей организаций с электричеством проблем быть не должно. Электричество через сети МУПа должно перетекать бесплатно, если тариф не установлен службой по тарифам субъекта.

Здравствуйте, Валерий в ФАС обращались?

Статья 23. Полномочия антимонопольного органа

1. Антимонопольный орган осуществляет следующие полномочия:

1) возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства;

2) выдает в случаях, указанных в настоящем Федеральном законе, хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания:
а) о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и (или) согласованных действий хозяйствующих субъектов и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции;
б) о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции;
в) о прекращении нарушения правил недискриминационного доступа к товарам;
г) о прекращении недобросовестной конкуренции;

д) о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства;

Здравствуйте. А ТБО как собираетесь вывозить. если не через это ООО?

С полигонов отходов договора заключали?

Отказаться то вообще не проблема от договора.

Посылаете уведомление ООО, что допустим с 01 сентября договор считать расторгнутым и всё.

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

И ООО прекращает обслуживать.

Но должен быть договор на вывоз отходов и их утилизацию обязательно.

Кто собственник всего этого?

Так в управлении МУПа находятся водопроводные, канализационные, электрические сети, несколько трансформаторных подстанций, насосная станция, скважина.
Валерий Написали несколько писем городским властям и районным о передаче Товариществу территории и инженерных сетей для обслуживания, но получили отказ.
Валерий

Ну так если не хотят отдавать, Вам же лучше.

Обслуживание собственник осуществляет.

Дороги общего пользования всё равно не перекроют, инженерными сетями не могут воспрепятствовать пользоваться, если они транзитные или через них идёт подача ресурсов Вам и другим членам ТСН.

А вот передавать не обязаны, если это их собственность. Тут даже через суд крайне сомневаюсь. что решите вопрос.

Но опять же, что за коммуникации, как и где проходят, у кого на балансе и т.д. нужно выяснять и желательно с документами.

Так что ищите того, что будет по божеской цене вывозить мусор, а с ООО расторгайте договор.

Так как договоры на подачу ресурсов уже есть у многих, как я понимаю, то перезаключать их не придётся.

А вновь подключающимся можно сделать хитро, чтобы не бегать по судам и прокуратурам, подключают подачу ресурсов, заключают договор с ООО и на сл. день после подключения ресурсов, расторгают договор с ООО. Потери минимальные.

А с кем кстати у Вас договорённость на вывоз ТБО? юр. или физ. лицо?

Как таковое расторжение данного договора не составляет никакого труда. Достаточно воспользоваться ст. 782 Гражданского кодекса РФ.

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Однако при расторжении договора следует обратить внимание на то, что Вам придется самостоятельно заниматься вывозом отходов, либо же нанимать какую то стороннюю организацию. Если для вас это не является проблемой, то никаких сложностей больше нет.

Смотрите так же:  Закон алименты в беларуси

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как вздрючить подрядчиков?

Добрый вечер! Занимаюсь строительством бассейнов. Проект веду всего полгода, но уже забрал неплохой контракт. Есть люди (организация под названием НастаИнжиниринг) которые меня сами нашли (еще до контракта), хорошо общались, помогали с расчетами водоподготовки и ее стоимости.

Чашу бассейна делала моя организация, решил по водоподготовке вызвать их. Приехали, оценили сначала это в 1 млн., договорились о 550 т. руб. (+поставка части спортивного оборудования, порядка 200 т.руб.)

Оплатил доп.соглашение №1 (осмотр оборудования бассейна, составление списка недостающего оборудования и т.д.). Ни актов о приемки, ни актов по диагностике в глаза не видел и не подписывал (решил и не беспокоится, раз «друзья»).

Проплатил спортивное и не только оборудование по счетам.

Товарных накладных не получал и не подписывал. Товар оказался далеко не лучшего качества, так еще и выше розничной цены минимум 10%.

Оплатил доп. соглашение №2 (монтаж электрощита оборудования бассейна, введение оборудования в режим циркуляции и фильтрации и т.д.).

Как раз в этот момент они взяли людей на подряд за 100 т.руб. за всё про всё, и даже не приезжают, за своими подрядчиками не следят. Так же думаю, что актов о приемке с их стороны не будет. Электрощит по факту стоит 10 т. руб, а они выставили его в 200 т. руб.

Должны были проверить песок в фильтрах, в итоге не проверили и я оплатил им песок на 78 т. руб. Который они не стали принимать обратно.

P.S. Ни первое, ни второе доп. соглашение не подписывали.

P.S.S Ни один товар не был передан по накладной.

Вопрос: как и каким путем можно вернуть деньги по договору и по счетам на оборудование?

Ответы юристов (14)

Уважаемый Александр! Доброго! Так, а вопрос-то в чем? Неоплата или что? Недостатки?

Уточнение клиента

Всё просто. Хочу понять, могу ли забрать с них деньги. Товар не качественный. Стоимость работ завышена в 7 (!) раз. С их стороны сразу неуважение, не появляются.

07 Сентября 2016, 20:34

Есть вопрос к юристу?

Уважаемый Александр! В дополнение на Ваше уточнение: у Вас договор строительного подряда, при этом согласно ч.ч.1,2 ст. 748 ГК РФ

Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.
Заказчик, обнаруживший при осуществлении контроля и надзора за выполнением работ отступления от условий договора строительного подряда, которые могут ухудшить качество работ, или иные их недостатки, обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, не сделавший такого заявления, теряет право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные им недостатки.

Короче, чтобы не копировать сюда отдельные нормы главы 37 «Подряд» ГК РФ, ст.ст.309,310 ГК РФ, напишу, что лучше Вам как Заказчику обратиться к толковому эксперту- строителю и в присутствии Подрядчика эксперт пусть произведет осмотр и сверстает соответствующее заключение.

Далее, уже исходить из заключения эксперта и ст.723 ГК РФ

Так, согласно ч.ч.1,2 ст.723 ГК РФ

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Касательно же «впаринивания» (извините за сленг, но ничего более подходящего на нашел) завышенного по цене оборудования, также проведите товароведческую экспертизу и далее уже претензия на основании ст.10 ГК РФ. Примерно так.

Александр, добрый вечер.

Что бы забрать деньги, необходимо расторгнуть договор, для этого нужны основания, подкрепленные письменно или на свидетелями, но это менее надежно. У Вас срок сдачи хоть одного этапа работ был? Что бы проверить качество или поймать их на сроках.

Уточнение клиента

В договорах сроков нет. На словах — промолчу.

07 Сентября 2016, 21:02

Так же думаю, что актов о приемке с их стороны не будет.
Александр P.S.S Ни один товар не был передан по накладной. Вопрос: как и каким путем можно вернуть деньги по договору и по счетам на оборудование?
Александр

Я правильно понимаю что все отношения были на доверии? оплата счетов шла безналично везде? просто если между вами никаких актов приемки не было а оплата- безналичная то можно попробовать это взыскать как неосновательное обогащение в рамках ст. 1102 гк

если шла наличными- сложнее.

но это сработает если они никак не смогут доказать что работы делали и какой то товар- поставляли

Уточнение клиента

Да, верно, на доверии. Оплата всех счетов была только безналично.

07 Сентября 2016, 21:03

При наличии подписанного сторонами договора??

Здравствуйте. Вы подрядчику претензию с указанием на некачественность работ выставляли?

Уточнение клиента

Письменно — еще нет. Для меня не так важно оборудование, как завышенные в стоимости работы, конкретно на пусконаладочные работы в 5 раз.

07 Сентября 2016, 21:11

Александр, договор конечно у Вас кабальный, подробно прописана только оплата. Вижу единственный вариант, признавать его не действительным или предварительным, так как срок выполнения работ должен присутствовать в договоре обязательно, а так они могут вечность вам бассейн строить.

Статья 431.1. Недействительность договора

[Гражданский кодекс РФ][Глава 27][Статья 431.1]

1. Положения настоящего Кодекса о недействительности
сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не
установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

2. Сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору,
связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской
деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое
обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным,
за исключением случаев признания договора недействительным по
основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 настоящего Кодекса, а
также если предоставленное другой стороной исполнение связано с
заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

Статья 708. Сроки выполнения работы

[Гражданский кодекс РФ][Глава 37][Статья 708]

1. В договоре подряда указываются начальный и конечный
сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре
могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы
(промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не
предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение
как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения
работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные
сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке,
предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия
просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения
работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Уточнение клиента

Да, кабальный. Договор составлялся их стороной. Вы предлагаете попробовать признать договор недействительным, из-за не указанных сроков работ? А что по поводу актов о приемке работ?

07 Сентября 2016, 21:23

Ну и что? договор есть- а актов то нет

ну подписали, да, счета- оплатили — а ни товаров не получали. ни работ не принимали- ну вот так вот.

Договор не означает исполнение обязательств- только акт, ну или иные доказательства.

к завышенные в стоимости работы, конкретно на пусконаладочные работы в 5 раз.
Александр

вот с этим сложно- закон стоимость не регулирует никак

Уточнение клиента

Вариант с актом тоже мне интересен. Каким путём идти?

07 Сентября 2016, 21:26

То, что стоимость завышена, вы при должной осмотрительности могли узнать, на этом основании ничего взыскать не получится, нужно пробовать на качестве или сроках.

Так это все в совокупности, сроков нет, работы не сданы, так как актов нет, прошла только оплата. На сколько процентов выполнена работа?

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, Анна! Работа выполнена на 30%.

07 Сентября 2016, 21:31

Как вариант — расторгать договор (если не брать вариант с недействительностью как советует коллега- это тоже выход) и требовать неосновательное обогащение

у вас п.4.1.1. — все выполненные работы- передаются по акту в установленные сроки

Смотрите так же:  Федеральный закон no 117 ф3

работы по актам у вас не передавались (п.5.2 о том же самом)

плохо что договор не установлены сроки- это проблема конечно, но у вас сказано что они начинаются с момента оплаты — то есть в суде можно ставить вопрос о том что работы так и не начались (п.1.3) — обратное им придется как то доказывать.

При этом приниматься по актам должны выполненные рбаоты а не их начало- тоже важный момент.

Сроков тоже не вижу.
А завышение работ нужно доказывать, то есть выявляя средние цены на такие работы по МО или по Бронницам конкретно. И далее в суде доказывая что цены былди завышены по договору в сравнении с аналогичными. Но претензию отправьте на возврат излишней суммы, либо на расторжение договора подряда и возврата уплаченной суммы.

Плюс для надёжности я бы всё таки рекомендовал составить акт о выявленных дефектах и направить подрядчику, чтобы потом не упирались. что всё хорошо сделали.

Договор не означает исполнение обязательств- только акт, ну или иные доказательства
Балашов Владимир

Это строительной экспертизой доказывается и другими доказательствами в совокупности.

Здравствуйте. Я в данном случае соглашусь с Григорьевым М.Ю. о необходимости выявления недостатков.

Сам факт отсутствия цены или стоимости работ не делают данный договор недействительным. Стоимость работ определяется по соглашению сторон .

Статья 424. ГК РФ Цена
1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

и не является существенным условием договора подряда.

Статья 709. Цена работы
1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Сроки выполнения работ являются существенным условием договора и ранее арбитраж признавал, при отсутствии в договоре сроков, что договор незаключен.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
«. 6. Суд, установив, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия согласованного сторонами условия о сроке выполнения работ, взыскал с заказчика стоимость выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам о неосновательном обогащении. При этом применение статьи 10 Кодекса признано необоснованным.
Суд апелляционной инстанции решение суда отменил, исковые требования удовлетворил. Соглашаясь с выводом суда первой инстанции о наличии формальных оснований для признания договора подряда незаключенным (статьи 432, 708 Кодекса), суд апелляционной инстанции вместе с тем указал, что судом не были учтены все фактические обстоятельства дела, вследствие чего не была применена норма права, подлежащая применению.
Поскольку стороны не согласовали условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, договор подряда не является заключенным (статьи 432, 708 ГК РФ). Вместе с тем ответчик, приняв выполненные истцом работы в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за его счет денежные средства в размере стоимости выполненных работ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Кодекса). »
Определение ВАС РФ от 30.05.2012 N ВАС-6830/12 по делу N А04-1367/2011
«… Согласно статье 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 708 Кодекса определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.
Таким образом, существенными для данного вида договора являются условия о предмете и сроках выполнения работ.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами апелляционной и кассационной инстанции положений глав 9, 28, 37 Кодекса, связаны с оценкой обществом «Альтернатива» сложившихся отношений сторон, что не может быть признано основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. »

Однако законодательство изменилось.

Статья 432. ГК РФ Основные положения о заключении договора
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Поэтому как именно пойдет практика, сказать сложно, но как основание заявить можно,

Что касается иных моментов, как правильно указал Григорьев Ю.М. необходимо выявлять недостатки и обращаться в суд.

Бездействие приставов, невыплата заработной платы

Убедительно прошу,пожалуйста,как быть,что нужно делать в моей неблагополучной ситуации!?

В конце ноября 2013 года я поехал по справке-вызову,которую получил в кадровом агентстве,на работу вахтовым методом,отработал,как и договаривались 2 месяца,по окончанию работ получил от общей суммы незначительнй аванс и договор(только договор не трудовой,как договаривались,а договор подряда — мерзкую бумажку,ущемляющую права и достоинства человека), придя в контору за основной суммой,получал только пустые обещания.

Обратился в прокуратуру,меня отфутболили,так как это договор не трудовой,а подряда и решает подобные споры суд,куда я и обратился. Суд присудил за предприятием задолженность передо мной,в общем в мою пользу.

Отнес решение к приставам,а там мне заявляют,что они бессильны,так как он(конкурсный управляющий) находится на стадии банкротства(ведь это же еще не банкрот?!)

И то же время гтрафуют эту фирму на 10 000 рублей в пользу государства нашего,так как она добровольно не гасит задолженность передо мной в срок 10 дней, это получается, что государство получает на моей беде прибыль,руками приставов,вместо того как этими же руками госслужащим исполнять решение суда, внося превосходство на сторону справедливости.

Я узнал,что данная фирма 2009-2011 года с прежним управляющим(ныне работающим незначительным начальником там чего-то) украла у государства свыше 6 миллионов рублей,судом получив за это штраф в 150 тысяч рублей.

С того времени фирма находится в предбанкротном состоянии. и меня добропордочного человека и налогоплательщика принимала в нем же. выходит это очередная брешь в законе,такая же как и этот кабальный договор,договор подряда. выходит он заведомо знал свое плачевное состояние и продолжал нанимать людей на работу с тем учетом,что в случае неуплаты денег работнику,останется безнаказанным в то время,как сам,получая денежные средства за проделанную работу(такими обманутыми людьми,как я) от заказчика и не уплачивая налоги! Я так лично рассматриваю эти действия,как мошеннический умысел.

Уважаемые юристы,я челом бью перед вами и взываю о помощи,вся надежда на вас! Помогите!

Ответы юристов (1)

Александр, в случае если компания-работодатель исключена из ЕГРЮЛ, то взыскание задолженности по заработной плате невозможно, так как с момента признания компании банкротом и исключения из ЕГРЮЛ, компания прекращает существовать и никакие выплаты невозможны.

В случае, если процедура банкротства не завершена и в настоящее время в отношении работодателя ведется одна из процедур банкротства, то взыскание возможно, при наличии каких либо активов, у компании-работодателя.

Если активов нет и процедура банкротство не завершена, выплаты не будет. Здесь ни арбитражный управляющий ни суд не помогут.

Для справки ЕГРЮЛ — это единый государственный реестр юридических лиц.

Для успокоения души, можете написать жалобу на действия судебного пристава (может основания есть), но… на получение заработной платы это не повлияет.

Что касается исполнительного производства, то если исполнительный лист по взысканию задолженности по заработной плате был получен до процедуры наблюдения в банкротстве, то пристав не имел право приостанавливать исполнительное производство и должен был осуществить взыскание (работать).

Уточнение клиента

спасибо, с этим понятно.

А как тот факт,что он принимал меня на работу в предманкротном состоянии,заведомо зная,что он меня обманет?И акт выполненных работ был подписан и оплачен заказчиком этой фирмы. Выходит это мошенничество, он получил деньги за эту работу,а я не получил. Могу ли я обращаться в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по статье мошенничесто? Не смотря на то,что маленькая часть денег была получена,имея на руках договор об общей сумме.

А как может фирма объявить себя банкротом,если есть непогашенная задолженность с судебным решением?

28 Сентября 2014, 14:44

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Author: admin