Арбитражный суд семинар

Оглавление:

Арбитражный суд Владимирской области

Совещание-семинар председателей судов субъектов Российской Федерации

В Верховном Суде Российской Федерации с 20 по 21 февраля 2018 года в режиме видеоконференц-связи состоялось совещание-семинар председателей Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, апелляционных судов, арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам.

Открыл совещание Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев. В своем выступлении он подвел итоги работы судов всех уровней в 2017 году, определил приоритеты на 2018 год.

С докладом об актуальных вопросах гражданского судопроизводства выступил заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. Нечаев.

О вопросах практики привлечения судей к дисциплинарной ответственности, производства по административным делам, а также о вопросах, связанных с применением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, сообщили заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации С.В. Рудаков и
Т.А. Петрова.

В своем выступлении заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – Председатель Судебной коллегии по экономическим спорам О.М. Свириденко более подробно остановился на определенных показателях деятельности арбитражных судов Российской Федерации, в том числе эффективности отправления правосудия – качестве и оперативности рассмотрения дел. Также он остановился на ряде актуальных вопросов, касающихся организации деятельности арбитражных судов по отправлению правосудия.

В докладах председателей судебных составов Судебной коллегии по экономическим спорам было обращено внимание на ряд вопросов правоприменительной практики.

В работе совещания-семинара приняли участие руководство и судьи Арбитражного суда Владимирской области.

Конференции, семинары

Учреждение «Трудовой арбитражный суд» проводит семинары, лекции по проблемам трудового законодательства и урегулирования трудовых конфликтов, организует курсы профессиональной подготовки и переподготовки, повышения квалификации в области законодательства о труде и занятости для предприятий и организаций.

18.02.2015 Семинар для Крымчан февраль

29.05.2007 Семинар для представителей организаций Профессионального союза железнодорожных и транспортных строителей на Московской железной дороге
Семинар для представителей организаций Профессионального союза железнодорожных и транспортных строителей на Московской железной дороге

24.05.2007 Семинар для профсоюзного актива организаций отрасли муниципальных работников г. Москвы.
Семинар для профсоюзного актива организаций отрасли муниципальных работников г. Москвы.

18.04.2007 Обучение трудовых арбитров Ханты-Мансийского автономного округа
Обучение трудовых арбитров Ханты-Мансийского автономного округа

14.02.2007 Информация о конференции по соцпартнерству
В Академии труда и социальных отношений состоялась научно- практическая конференция на тему «Российская модель социального партнерства и перспективы развития».

31.12.2006 Семинар на тему «Защита профсоюзами коллективных трудовых прав работников».
В Учебно — исследовательском центре МФП проведен семинар на тему «Защита профсоюзами коллективных трудовых прав работников» для работников территориального профсоюзного комитета и председателей профкомов Дирекции по обслуживанию Московской железной дороги.

21.11.2006 Семинар на тему «Роль и значение органов по урегулированию коллективных трудовых споров в связи с изменениями в Трудовом кодексе Российской Федерации».
В Учебно-исследовательском центре МФП Учреждением «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров» проведен круглый стол на тему «Роль и значение органов по урегулированию коллективных трудовых споров в связи с изменениями в Трудовом кодексе Российской Федерации».

09.11.2006 Семинар на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Юго-Западного административного округа».
На базе Учебно-исследовательского центра МФП Учреждением «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров» проведен семинар для представителей органов исполнительной власти Юго-Западного административного округа на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Юго-Западного административного округа».

09.11.2006 Семинар на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Юго-Западного административного округа».
на базе Учебно-исследовательского центра МФП Учреждением «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров» проведен семинар для представителей органов исполнительной власти Юго-Западного административного округа на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Юго-Западного административного округа».

31.10.2006 Семинар на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Западного административного округа».
На базе Учебно-исследовательского центра МФП Учреждением «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров» проведен семинар для представителей органов исполнительной власти Западного административного округа на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Западного административного округа».

31.10.2006 «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Западного административного округа».
На базе Учебно-исследовательского центра МФП Учреждением «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров» проведен семинар для представителей органов исполнительной власти Северо-Восточного административного округа на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Северо-Восточного округа».

26.10.2006 Семинар на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Северо-Восточного округа».
На базе Учебно-исследовательского центра МФП Учреждением «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров» проведен семинар для представителей органов исполнительной власти Северо-Восточного административного округа на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Северо-Восточного округа».

24.10.2006 Семинар на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Северного административного округа».
На базе Учебно-исследовательского центра Московской Федерации профсоюзов в рамках развития системы социального партнерства г. Москвы представители Учреждения «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров» провел семинар – деловую игру для представителей Префектуры, управ Северного административного округа г. Москвы, представителей работодателей и работников организаций САО г.Москвы на тему «Формы урегулирования коллективных трудовых споров в организациях Северного административного округа».

Смотрите так же:  Договор покупки права требования

17.10.2006 Конференция на тему «Трудовой арбитражный суд — как способ досудебного разрешения коллективных трудовых споров».
В г. Мурманске Директор Учреждения «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров» принял участие в российско-норвежской конференции на тему «Трудовой арбитражный суд — как способ досудебного разрешения колле

26.05.2006 Совещание на тему «Об эффективности отраслевых соглашений, заключенных на федеральном уровне социального партнерства, и совершенствовании механизма контроля их исполнения».
Представители Учреждения «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров» приняли участие в проводимом Федеральной службой по труду и занятости совещании по теме «Об эффективности отраслевых соглашений, заключенных н

15.05.2006 Семинар на тему Тенденции развития и эффективность досудебного урегулирования коллективных трудовых споров («трудовые суды») в Москве и Берлине».
В Берлинском доме, в рамках мероприятий московской части Комитета по сотрудничеству «Москва- Берлин» прошел семинар — круглый стол на тему «Тенденции развития и эффективность досудебного урегулирования коллективных трудовых споров («трудовые суды») в Москве и Берлине».

14.05.2006 Семинар для профсоюзных работников Нефтегазстройпрофсоюза
Семинар для профсоюзных работников Нефтегазстройпрофсоюза

11.04.2006 Совещание на тему «Совершенствование технологий разрешения коллективных трудовых споров и подготовки трудовых арбитров в сфере социального партнерства».
Представители Учреждения «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров» приняли участие в проводимом Федеральной службой по труду и занятости совещании по теме «Совершенствование технологий разрешения коллективн

Учреждение «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных споров» создано для урегулирования коллективных споров, возникающих между работодателями и трудовыми коллективами в организациях различных форм собственности.

© 2006—2011 Учреждение «Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров»

Арбитражный суд семинар

Арбитражный процесс. Актуальные вопросы применения процессуального законодательства

При взаимодействии с государством и контрагентами любая компания сталкивается с массой ситуаций, способных перерасти в судебное разбирательство. Прогнозирование результатов рассмотрения дела, переданного в суд, позволяет корпоративному юристу помочь компании правильно выработать свою позицию, а в случае передачи дела в суд — самостоятельно провести его или найти юристов-аутсорсеров, способных качественно оказать услуги по ведению процесса. На семинаре вы узнаете о том, как именно рассматриваются дела в арбитражных судах, а также получите последнюю информацию о состоянии процессуального законодательства и новшеств арбитражного процесса. Особое внимание будет сосредоточено на одном из наиболее спорных моментов современного арбитражного процесса — легитимизации элементов прецедентности в судебной системе.

Этот семинар для вас, если вы:

  • руководитель организации
  • корпоративный юрист компании
  • юрист холдинга
  • отвечаете в компании за привлечение сторонних юристов
  • аудитор

В результате обучения вы:

  • узнаете о техниках ведения арбитражного процесса с учетом последних законодательных изменений
  • освоите практику применения электронных инструментов, используемых при сопровождении арбитражных процессов
  • изучите порядок принятия обеспечительных мер, проведения судебных экспертиз и возможности заключения мирового соглашения
  • узнаете особенности юридического сопровождения процессов по несостоятельности и банкротствам, а также особенности рассмотрения корпоративных споров
  • освоите специфику рассмотрения налоговых споров в арбитражном суде

Программа семинара:

Характеристика арбитражного процесса

  • Система арбитражных судов, отличия и полномочия разных инстанций
  • Территориальная подсудность: общие и специальные правила, отдельные спорные ситуации
  • Подведомственность дел арбитражному суду
  • «Пограничные» случаи подведомственности дел арбитражному суду на примере оспаривания кадастровой оценки
  • Наиболее яркие отличия арбитражного процесса от гражданского
  • Типовые ошибки при подаче искового заявления / заявления в суд
    • документы, подтверждающие уплату госпошлины
    • выписка из ЕГРЮЛ
    • отсутствие подписи на заявлении
    • полномочия лица, подписавшего заявление
    • иные ошибки

Обеспечительные меры в арбитражном суде

  • Значение обеспечительных мер в арбитражном процессе
  • Виды обеспечительных мер, применяемых арбитражными судами
  • Предмет доказывания при подаче заявления о принятии обеспечительных мер
  • Особенности обеспечительных мер в налоговых спорах
    • виды обжалуемых решений налогового органа, по которым принимаются обеспечительные меры, и виды обеспечительных мер
    • особенности предмета доказывания
    • документы, прилагаемые к заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа
    • встречные обеспечительные меры в налоговых спорах
  • Различия принятия обеспечительных мер и приостановления исполнения судебного акта

Судебные извещения

  • Понятие «извещение надлежащим образом» в арбитражном процессе
  • Уведомление участника процесса силами другого участника процесса
  • Особенности уведомления участника процесса, являющегося иностранным юридическим лицом
  • Особенности судебного извещения посредством вручения представителю лица, участвующего в деле

Практикум: разбор кейса об уведомлении участника процесса, являющегося иностранным юридическим лицом

Изменения, внесенные в АПК РФ Федеральным законом № 194-ФЗ от 27.07.2010, вступили в силу 01.11.2010

  • Изменения порядка привлечения к рассмотрению дела арбитражных заседателей
  • Изменения порядка судебного извещения участников арбитражного процесса
  • Изменения в институте доказывания: презумпция признания обстоятельств другой стороной
  • Легитимизация подачи в арбитражный суд документов через сеть Интернет
  • Обязательность апелляционной инстанции при обжаловании судебного акта
  • Медиация в арбитражных спорах
  • Порядок рассмотрения арбитражных дел, возбуждённых до 1 ноября 2010 г.

Практикум: составление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в соответствии с новыми правилами

Досудебный порядок рассмотрения спора

  • Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора как основание для оставления заявления без рассмотрения
  • Случаи обязательного досудебного порядка урегулирования спора
  • Особенности досудебного порядка урегулирования налоговых споров
    • виды решений налоговых органов, при обжаловании которых досудебный порядок урегулирования спора является обязательным
    • отличия апелляционной жалобы на решение налогового органа
    • особенности составления и порядок заявления жалобы в вышестоящий налоговый орган
    • исчисление срока для судебного обжалования
Смотрите так же:  Переустройство жилого помещения требования

Определение практики применения правовой нормы Постановлением Президиума ВАС РФ или Постановлением Пленума ВАС РФ как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта

  • Определение вновь открывшихся обстоятельств в АПК РФ до 29 марта 2011 г.
  • Общая характеристика порядка рассмотрения дел в надзорной инстанции системы арбитражных судов, предпосылки для возникновения рассматриваемого порядка пересмотра судебных актов
  • Порядок пересмотра судебного акта в связи с определением ВАС РФ практики применения правовой нормы: п.5.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17
  • Постановление КС РФ от 21.01.2010 г. № 1-П и Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 № 1993/09: обратная сила правовой позиции
  • Практика применения судами п.5.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17: статистика и различные позиции судов
  • Возможность применения порядка, установленного п.5.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17, без специального определения ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ
  • Изменения, вступающие в силу 29 марта 2011 г.: разделение обстоятельств на новые и вновь открывшиеся

Особенности юридического сопровождения процесса по несостоятельности (банкротству) организации

  • Банкротство (угроза применения банкротства) как инструмент защиты нарушенных прав
  • Краткий обзор изменений в Закон «О несостоятельности (банкротстве) принятых в 2008, 2009 годах
  • Особенности юридического сопровождения процесса по несостоятельности (банкротству) организации

Корпоративные споры. Изменения в АПК РФ введенные ФЗ № 205-ФЗ от 19.07.2009, т.н. «антирейдерские поравки»

  • Обзор ФЗ № 205-ФЗ от 19.07.2009
  • Определение спора как корпоративного
  • Возможность рассмотрения корпоративного спора иностранными судами, арбитрабельность корпоративных споров
  • Сроки при рассмотрении корпоративных споров
  • Стороны при рассмотрении корпоративных споров (в т.ч. групповые иски)

Практикум: примеры определения спора как корпоративного

Корпоративные споры в арбитражном производстве

  • Полномочия представителя в арбитражном процессе. Конфликт полномочий в корпоративных спорах
  • Особенности рассмотрения корпоративных споров в арбитражном суде в соответствии с главой 28.1 АПК РФ
  • Типовые исковые требования в рамках корпоративных споров (иск о признании недействительным решения органа управления, решения регистрирующего органа, признание недействительными сделок и применения последствий недействительности, истребование имущества из чужого незаконного владения, признание права собственности), аспекты применения исковой давности и приостановления производства, встречных исков в рамках корпоративных спорах, оценка судом аспектов недействительности и ничтожности сделок
  • Основные правила защиты активов от слияний и поглощений, практические механизмы, направленные на профилактику и защиту от недружественных поглощений

Электронные инструменты для возбуждения, мониторинга и ведения арбитражного процесса

  • Предназначение и общая характеристика системы «Мой арбитр» (my.arbitr.ru). Временный порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде
  • Предназначение и общая характеристика системы «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru). Доказывание даты публикации судебного акта
  • Предназначение и общая характеристика системы «Электронный страж». Учёт человеческого фактора при вводе наименования компании
  • Предназначение и общая характеристика системы «Банк решений арбитражных судов» (ras.arbitr.ru). Основы поиска судебного акта по тексту
  • Некоторые вопросы применения Временного порядка подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде
  • Видео-конференцсвязь в арбитражном процессе

Экспертиза в арбитражном процессе

  • Основные виды судебных экспертиз, применяемых в арбитражном процессе
  • Порядок назначения судебной экспертизы
  • Обязательные и желательные действия лица, инициирующего назначение экспертизы

Практикум: постановка вопросов эксперту в конкретных кейсах

Возмещение расходов на представителя

  • Варианты порядка рассмотрения и сроки подачи заявления о распределении судебных расходов
  • «Разумность» как критерий определения размера судебных расходов, относимых на проигравшую сторону
  • Действия, совершаемые стороной, заинтересованной в наиболее полном удовлетворении заявления о распределении судебных расходов
    • договор с исполнителем: определённость предмета и условий оплаты, факт произведения оплаты
    • первичные документы, подтверждающие факт оказания услуг, состав услуг
    • обращение к сторонним компаниям в целях подтверждения размера почасовых ставок
    • обращение к общественным объединениям и специализированным организациям в целях подтверждения размера стоимости оказанных юридических услуг
  • Гонорар успеха при ведении дела в арбитражном суде

Практикум: разработка договора с юридической компанией на ведение дела в арбитражном суде с точки зрения возместимости судебных расходов

Мировое соглашение

  • Общий порядок заключения и утверждения мирового соглашения
  • Случаи, когда закон не допускает возможность заключения мирового соглашения
  • Типовые ошибки при заключении мирового соглашения
  • Действия кредитора при неисполнении мирового соглашения

Практикум: анализ правильности предложенных образцов мировых соглашений

Арбитражный суд города Москвы

06 октября 2017 года в Арбитражном суде города Москвы прошел обучающий семинар для судей по основам медиации на стадии судебного разбирательства

06 октября 2017 года в Арбитражном суде города Москвы прошел обучающий семинар для судей по основам медиации на стадии судебного разбирательства.

Мероприятие проводилось в рамках реализации Соглашения о сотрудничестве между Арбитражным судом города Москвы и Торгово-промышленной палатой Российской Федерации, направленного на снижение конфликтности в бизнес-среде.

В семинаре приняли участие Заместитель Председателя суда Ольга Евгеньева Александрова, Председатель Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Юлия Викторовна Ширяева и судьи Арбитражного суда города Москвы.

Открыла работу семинара Председатель судебного состава Лидия Николаевна Агеева, рассказав о процессуальных особенностях процедуры медиации на стадии судебного разбирательства, успешных примерах медиации в своей практике.

Председатель Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Юлия Викторовна Ширяева раскрыла темы медиабельности споров, порядка инициирования процедуры, оформления и утверждения итогов медиации на стадии судебного разбирательства. Кроме того, участники семинара узнали о практической работе Комнаты примирения в суде, медиативных техниках и актуальных вопросах применения медиации на стадии судебного разбирательства.

Смотрите так же:  Федеральный закон о правах ребенка на детский сад

В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» стороны арбитражного процесса могут применить процедуру медиации в любой момент до принятия судом решения по спору.

С 2013 года в Арбитражном суде города Москвы, с целью популяризации и практической реализации процедур медиации в бизнес-спорах, для участников арбитражного процесса работает Комната примирения. Прием в Комнате примирения осуществляют профессиональные независимые медиаторы. Количество обращений к медиаторам согласно статистическим данным растет, формируется успешная практика процедур медиации на стадии судебного разбирательства.

В рамках организованного семинара участники задавали вопросы, а в заключение обобщили идеи и мнения, относительно обсуждаемых вопросов, и подвели итоги проведенного мероприятия. Тема семинара вызвала интерес у судей. Отмечена важность дальнейшего развития института медиации на стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд Брянской области

30 ноября 2018 года на базе Арбитражного суда Смоленской области состоялся семинар-совещание с арбитражными судами, входящими в Двадцатый апелляционный округ, по обсуждению актуальных вопросов, связанных с рассмотрением споров в сфере энергоснабжения

30 ноября 2018 года на базе Арбитражного суда Смоленской области состоялся семинар-совещание с арбитражными судами, входящими в Двадцатый апелляционный округ, по обсуждению актуальных вопросов, связанных с рассмотрением споров в сфере энергоснабжения.

В работе семинара приняли участие: Губернатор Смоленской области Алексей Владимирович Островский, председатель Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитрий Леонидович Сурков, председатель судебного состава Арбитражного суда Центрального округа Наталья Германовна Сладкопевцева, судьи арбитражного суда округа Екатерина Александровна Аникина и Марина Викторовна Шильненкова, председатели судов, входящих в Двадцатый апелляционный округ, представители Девятнадцатого и Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Арбитражный суд Брянской области на совещании представили председатель суда Евгений Иванович Егоров и и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Надежда Ивановна Матвеева.

В ходе семинара — совещания были рассмотрены правовые подходы решения вопросов по введению ограничения режима потребления электрической энергии; по порядку расчета объема услуг по передаче электрической энергии при нарушении обязанности по обеспечению подачи электрической энергии надлежащего качества; по применению при расчетах за оказанные услуги тарифа, установленного владельцу сети за предшествующий период; по применению ответственности за несвоевременное внесение платы в виде авансовых (промежуточных) платежей по договору о подключении (технологическом присоединении) к сетям; по оплате стоимости потерь энергоресурса, образующихся в бесхозяйных сетях и по оплате управляющими организациями электроэнергии для нужд наружного освещения и по другим вопросам.

По результатам обсуждения вынесенных вопросов участниками выработаны основные подходы к их разрешению, направленные на повышение единообразия правоприменительной практики арбитражных судов, входящим в Центральный округ.

По материалам, представленным на сайте Арбитражного суда Смоленской области

Арбитражный суд города Москвы

В Арбитражном суде города Москвы состоялся семинар-совещание по обсуждению вопросов судебной практики по делам о банкротстве

30 марта 2018 года в Арбитражном суде города Москвы состоялся семинар-совещание по обсуждению вопросов судебной практики по делам о банкротстве.

В работе семинара приняли участие судья Верховного Суда Российской Федерации Букина Ирина Александровна, а также:

  • работники аппарата Верховного Суда Российской Федерации;
  • судьи Арбитражного суда Московского округа;
  • судьи Девятого арбитражного апелляционного суда;
  • судьи Арбитражного суда города Москвы, специализирующиеся на рассмотрении споров, связанных с несостоятельностью (банкротством).

Открыл работу семинара-совещания и с приветственным словом, подчеркивая актуальность проводимого мероприятия, выступил Председатель Арбитражного суда города Москвы Николай Новиков.

К обсуждению на семинаре-совещании были представлены актуальные вопросы, связанные с правоприменительной практикой в сфере несостоятельности (банкротства).

В ходе дискуссии, на обозначенную тематику, с докладами и обсуждением вопросов выступили:

  • Букина Ирина Александровна, судья Верховного Суда Российской Федерации;
  • Карпова Галина Алексеевна, заместитель председателя Арбитражного суда Московского округа;
  • Мишаков Олег Григорьевич, заместитель председателя Девятого арбитражного апелляционного суда;
  • Кузнецова Светлана Алексеевна, заместитель председателя Арбитражного суда города Москвы;
  • Таранина Екатерина Сергеевна, советник управления законодательства и систематизации судебной практики;
  • Горбашев Илья Вадимович, помощник судьи Верховного Суда Российской Федерации, а также судьи вышестоящих судов и судьи Арбитражного суда города Москвы.

В заключение программы участники обобщили идеи и мнения, относительно обсуждаемых проблем, и подвели итоги проведенного мероприятия.

Главным управлением Минюста России по Москве проведен семинар для сотрудников Арбитражного суда г. Москвы

13 декабря 2018 г. Главным управлением Минюста России по Москве проведен семинар для сотрудников Арбитражного суда г. Москвы с целью изучения требований международных договоров и конвенций при оформлении судебных документов о международной правовой помощи.

Рассматривались порядок оформления и исполнения судебных поручений о вручении документов и производстве процессуальных действий, в том числе в случае отсутствия двустороннего или многостороннего международного договора, оформления и рассмотрения ходатайств о признании и исполнении судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, в рамках Конвенции 1993 года и двусторонних международных договоров Российской Федерации, а также порядок оформления и исполнения запросов о вручении документов и получении доказательств по гражданским или торговым делам в рамках Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 года, Конвенции о получении доказательств по гражданским или торговым делам 1970 года и Конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 года. Основное внимание было уделено нарушениям, допускаемым судами при оформлении и исполнении поручений о вручении документов, производстве процессуальных действий и разрешении принудительного исполнения судебных решений.

Участники семинара согласились с тем, что такого рода семинары следует проводить на регулярной основе, как на площадке Главного управления, так и в Арбитражном суде г. Москвы.

Author: urist